Tizenévesek rossz úton 50 éves iskolás jelentés - Panoráma - Black Forest Bote
München - Willy Brandt éppen egy évig volt szövetségi kancellár, és a szociálliberális koalíció első kormánynyilatkozatából származó „Szeretnénk még több demokráciát merni” hitvallása egy évvel ezelőtt volt, amikor a felforduló köztársaság mozijaiban hirtelen megjelent a mottó: merj több szexet.
Prémium cikkek és megjegyzések
A prémium cikkek olvasásához és a cikkek kommentálásához regisztráció szükséges. Meg kell adnia a helyes nevét (utó- és vezetéknevét), a címét és egy érvényes e-mail címet (nem jelenik meg).
További információ ezen a linken érhető el.
Jelszavát szabadon választhatja ki. A felhasználónév az Ön e-mail címe.
Neve megjelenik, amikor beküldi észrevételeit.
Ötven évvel ezelőtt - 1970. október 23-án, jó egy hónappal a televízió első "bűncselekménye" előtt - megjelent a nyugatnémet mozikban az "Iskoláslány jelentése: amit a szülők nem gondolnak lehetségesnek" című film. A most 94 éves Günther Hunold ismeretterjesztő könyve alapján készült.
A következő hónapokban hétmillió mozinéző végezte el a kéjes munkát egy dokumentumfilm leple alatt. Kezdődött az "iskoláslány-jelentés" hullám, amely 1980-ra 13 részre jutott. Filmtörténészek szerint állítólag világszerte 100 millió filmnéző figyelte az "iskolásleveleket". A producer Wolf C. Hartwig volt, aki 2017-ben halt meg 98 évesen.
Az első részben zavargások vannak egy müncheni iskolában: Renate diákot egy villanyipari vállalat kirándulásának szélén kapták el szexel a buszsofőrrel. Állítólag elcsábította az alvó férfit. A tanárok konferenciájának el kell döntenie, hogy kidobják-e az iskolából. A szexuális pszichológus Dr. Bernauer (Günther Kieslich) a szó és tudja, hogyan kell elmondani az iskolás lányok titkos szexuális életéről. Kinyitja a tanári kar és a szülői tanács szemét.
A meztelen fiatal nőkkel folytatott játékjelenetek mellett utcai felmérések is szerepelnek az "Iskoláslány jelentésében", amelyben egy riporter (Friedrich von Thun) olyan témákat kérdez a nőktől, mint a maszturbáció.
Az évfordulóval kapcsolatos kérdésre von Thun úr nem akart "nyilatkozni a témában" - állítja a 78 éves ügynökség. Jutta Speidel és Lisa Fitz irodái - mindketten akkor még nem voltak 20 évesek - inkább nem kommentálják a filmet. 1970-ben Heike és Susi néven lehetett látni. A későbbi "Feketeerdei Klinika" és a "Traumschiff" -sonnyboy Sascha Hehn később a 4. és a 6. részben lépett fel. A 70-es években léteztek "Jelentés" változatok is, például a "Lehrmädchen-jelentés" és a "Hausfrauen-jelentés".
Az első "Iskoláslány-jelentést" 1971-ben Svédországban, Dániában és Japánban, 1972-ben Belgiumban és 1973-ban Olaszországban ("Rapporto sul comportamento sessuale delle studentesse") is bemutatták. 1974-ben látták Franciaországban ("Rapports intimes au collège de jeunes filles"), sőt Ausztráliában is ("Iskoláslány jelentés 1. rész: Amit a szülők nem gondolnak lehetségesnek"). Igazi német export sláger volt.
A rendező, Ernst Hofbauer (1925-1984) a rajt után rendezte a többi részt, amelyekben főleg amatőr színészek léptek fel. Oswalt Kollével és ismeretterjesztő filmjeivel ellentétben az "iskoláslány riportjai" inkább kukkoló jellegűek voltak. Az 1990-es évek elején ismét hitelt érdemelték ki - hatástalanított formában - olyan késő esti programokban magáncsatornákon, mint a Sat.1.
A fiatalok számára káros média szövetségi tesztelő irodája (BPjM) többször foglalkozott a sorozattal. Az ifjúságvédelmi törvény (JuSchG) miatt továbbra is szinte mind a 13 rész indexelve van. A bizottságok "elsősorban a nem és az erőszak közötti kapcsolatot" bírálták.
Tény, hogy a most már vitathatatlan történetet túl gyakran mondják el, hogy a fiatal lányok árulják el bájaikat, és ártatlan férfiakat tesznek kanosokká, akik aztán már nem tudják uralkodni magán. Legkésőbb a MeToo-vita óta senki nem tűrne ilyen hülyeségeket. A sorozat címe is elavult.
Amint a BPjM Bonnban mondja, az 1. és a 3. részt elsősorban "a mai szabványok szerint is erkölcstelennek tekintik, mivel az vérfertőzés terjed és a nemi erőszakot eljátszják". A két részt 2018 óta még kritikusabban értékelték - a büntető törvénykönyvben a gyermek- és ifjúsági pornográfia kifejezés kiterjesztését követően. Az 1. részt ifjúsági pornográfiának, a 3. részt pedig a gyermekpornográfiának - vagyis a bántalmazás ábrázolásának - minősítik.
A 11. és 12. rész esetében viszont a bizottságok "többet nem veszélyeztetik a fiatalokat", különösen azért, mert az előadás aligha "ifjúságorientált"; más szavakkal: egyszerűen kínos.