Többség-ellenzék párok
2 Az egymást követő szakaszokban történő kodifikáció előtt - legalábbis az Országgyűlésben - a közös párok, a többség és az ellenzék összekapcsolásával kapcsolataik pacifikálásához, tökéletesen összhangban vannak a Parlament újraélesztésére irányuló mozgalommal, amely az alkotmányos reform filozófusköve. 2008. De ennek a módszernek az alkalmazása reflektálást von maga után az ellenőrzés feladataira való korlátozásra és a kétpárti politikai valóság felszentelésére egyaránt.
6 A törvények alkalmazása - "annak ellenőrzése, hogy a szavazott szövegeket kielégítően alkalmazzák-e [10]" - logikusan az egyik választási terület az előadói párok által működtetett paritásellenőrzésre. Miután a rendelet 2004-ben egy projekt előadójára bízta azt a feladatot, hogy hat hónappal a hatálybalépésük után jelentést nyújtson be rendelkezéseinek alkalmazásáról, ez a szokás érvényesült a törvények megbízásából és a Gazdasági Bizottsággal. Az előző törvényhozás idején a Közgyűlés képviselője jelöljön ki társelőadót az ellenzékből, és ez a gyakorlat most kodifikálva van. A Szenátus a maga részéről, miután az állandó bizottságok titkárságaira bízta ennek az ellenőrzésnek a biztosítását, amelyet 2011 őszén a hivatal határozata alapján hoztak létre, egy elkötelezett szenátor bizottságot, amelynek jelentéseit szintén kétpárti szervezetre bízzák. párok.
8 A paritás aggodalma végül azokra a munkacsoportokra is kiterjed, amelyeket a közgyűlések szervei új belső működési módszerek javaslata érdekében hoztak létre: az előadók, akiket a Szenátus Jogi Bizottságában 2010-ben létrehoztak az összeférhetetlenségről, az összes képviselőcsoporthoz tartoztak., miközben az Országgyűlés Elnökségén belül ugyanazon témában létrehozott munkáról, amely etikai tiszt létrehozásához vezetett, egy többségi tagból és egy ellenzéki tagból álló pár számolt be.
9De Pierre Avril [11] szerint az így áttekintett „kontroll mindenütt jelen van”, és a „tankönyvekben átdolgozott, néha szövegek által felvett” megkülönböztetés - mint például a 24. C cikk első bekezdésének új megfogalmazása - az ellenőrzés és a jogszabályok "elrejtik a két fogalmat egyesítő bensőséges kapcsolatot", mivel igaz, hogy a jogalkotási vita nem választható el az irányítástól, amennyiben a legtöbb törvény hajlamos "korrigálni egy adott politikát, és egyidejűleg megvizsgálni a kormány és a kormány fellépését. adminisztráció ”[12]. Ennek az ellenőrzésnek tehát szükségszerűen megelőző jellege van, maga a jogalkotási folyamat során, jelentős mértékben megfosztva relevanciájától a posteriori és a korai ellenőrzés közötti különbséget. Noha az ellenőrzés valóban "a felelősség és a képviselet kereszteződésénél van", az ellenőrzés nem korlátozódhat olyan eljárásokra, amelyek kifejezetten ezt célozzák meg, és például a módosításokban van ", amelyek az elrendelés absztrakt formája, mivel a kormány köteles végrehajtani a törvény ”[13].