Tojáslikőr és német-török interkulturális étrend adagos étrend
2017. március 15, admin | Nincs hozzászólás
„A nőtől a nőig” szólva a nők kiállhatnak amellett, hogy a húsvét is tojáslikőr ideje, és a modern nők maguk is ezt csinálják, mert a nők nem kaphatnak „tisztességet boldog csirkéktől” és organikus minőségben a piacon, "Biztos vagyok benne, hogy ugyanúgy látod, igaz?"
Ezzel egy résztvevő bemutatta tojáscsirke receptjét egy fórumon az előkelő kulináris élvezet érdekében, majd jött egy részlet, amely talán Annelie, akit megbíznak egy nagy angol bank tervezett vállalati étkezde munkakörnyezetének megteremtésével, hosszú távon fenntartható optimalizálni, és ezért elmagyaráztam neki ennek a tojáslikőr receptnek a sajátosságát:
„Az az ötlet, hogy a hipotetikus szalmonellát a steril tyúktojásból kell megszüntetni a tojás-tojás-tojás-tojás likőr márka gyártásának egyidejű pasztörizálásával, ugyanolyan értéktelen, mint egy bolha a fülben, de a barátok tudnak egyet ajánlani „Thermomix” szolgálni. Ily módon a globalizáció korában a német technológiát kombinálják az ősi termékenységi rituálékkal, mivel a húsvéti nyuszi és a tojás termékenységi szimbólumok. "
„... főzd ezeket és A (szerves?) Alkohollal való fertőtlenítés kissé eltúlzott lenne, de kérem, a Thermomix segítségével ez is lehetséges, még akkor is, ha ez a recept nem alkalmas titkos reklámozásra, de legjobb esetben még egy abszurditást mutat. Ilyen "bolhákkal a fülben" azonban kiderül, mennyire elhanyagoltak a mentálhigiéné kérdései. "
Ezzel a napirendünk első pontját kipipáltuk, és eljutottunk az „interkulturális étrend kérdéséhez” - itt az utóbbi időben néhány emészthetetlen darab van a vitában, és a vita elkerülhetetlen, ezért mondtam,
„Ez a Recep Tayyip Erdogan azt a véleményt terjeszti, hogy a náci módszereket ismét Németországban alkalmazzák: Ha itt nem kívánatos, hogy a török miniszterek vagy akár ő maga itt agitáljon egy török„ alkotmányos reformot ”, a megjelenés korlátozása rendkívül magas demokráciaellenes…"
Annelie szintén teljesen lehetetlennek találta egy ilyen vita rendezését várakozással és kiüléssel:
„Nem áll rendelkezésemre ezeknek a kijelentéseknek a pontos megfogalmazása - de azt gondolom, hogy egy ilyen„ náci összehasonlítás ”retorikai szúrásnak szánja, tehát ha a miénk fáj, az csak azt jelenti, hogy nem vagyunk teljesen zsibbadók ezen a területen. Vagy az a szándék, hogy elvonja a figyelmet más problémákról?
Vannak németek, akik inkább energiájukat a minaretek elleni küzdelemre irányítják, mintsem a táj tengelykerekek általi eltorzítására, ahol a „Growian” rövidítést (mint például a „nagy szélturbinát”) elhagyják, miközben a spárga egyre hosszabb és egyre óriásibbá válni.
A "náci összehasonlításnak" azonban nincs alapja - náci módszerek: Ez lenne a sertéshúsról való lemondás tilalma, a vallásszabadság tilalma és még sok más.
Ez az akkori és mostani egyenlet - mint mondtam, nincs kész a pontos megfogalmazás, talán inkább a stílustól függ - sértésnek tartom, még akkor is, ha bármilyen sértésnek is oka lehetett. Mintha nem tettünk volna meg minden lehetséges erőfeszítést, hogy „megbékéljünk a múlttal”!
És ha ez, vagy pontosabban: a náci vád nem elég bizonyos törökök számára, akkor is utólag átadják a fasizmus és az iszlamofóbia vádját. Az az
Az ésszerűség határa
legalább vasárnapi televíziós beszélgetés címe - ezt nyilvános jelnek szánták! "
Sertéshús nélkül: pulykamell sült
Kihasználtam az alkalmat, hogy még egyszer bemutassam a vállalati menza recepttervezetét, még akkor is, ha ez egy fűszerezett tekercspörkölt is volt a hálóban - de legalábbis „az elején a sült illatát kell érezni, nem akkor, amikor megeszik” kínai közmondás volt az átmenetem a "német-török barátságra".
A vallási tolerancia hiányának ez a gyanúja még mindig a keresztes háborúk idejéből származik - ott vagy Ádámmal és Évával már megkezdődik az igény a megbékélésre a múlttal.
És valószínűleg nagyon kevés muszlim ismeri az iszlám imperializmus ebben az országban (gyakran titokban) uralkodó félelmeit ...
Végül a nyugati testkultúra alkalmazkodik a török életmódhoz és áttér a kebabra, de ezt nem gazdagodásként, hanem identitásvesztésként tekinti, és az Aldi pulykatekercse boldogtalanná tesz, mert senki nem vette figyelembe az állatok jólétét. A szegény görögök az ésszerűség határán élnek, a nemzeti csőd és adósságcsökkentés, a gazdasági önfojtás és az „otthoni Európa” között.
De úgy gondolom, hogy ez a téma elég; nézd, hogy nézett ki az ég itt a minap, napkeltekor: "
"Szép! Még akkor is, ha csak rövid ideig tart. De mindig azt mondom magamnak: „Ez elmúlik”. Például ezekkel a vörös zászlótengerekkel az oszmán zászlóvetők akkor rendeznek, amikor találkoznak politikai sztárjaikkal.
Nincs olyan hely Nürnbergben, amely erre eleve elrendeltetett lenne? Ha aztán beállnak a sorba, teljes csatakiáltások hangzanak el, fegyverrel integetnek, figyelmeztetik a helyi demokratákat a fasiszta viszonyokra - ezek azok a képek, amelyekben örülök, hogy csak németek vagyok, nem pedig török származású németek. "
Gondolnom kellett Hessianra, két ütemű környezetvédelmi miniszterünkre és a Zöld Párt igazgatósági tagjára, aki fél percig kért bocsánatot, mert be kellett hoznom egy fájlt a táblagépre, és "előadást tartottam":
„Vannak olyan jelenségek, amelyeket azonnal elkezdünk értelmezni, amikor is az objektummal való interpretáció, amely nem felelős a megjelenéséért, talán csak egy véletlenszerűen elejtett foltos kép, nem is érti, mi zajlik a fejünkben, nincs további kapcsolat Van.
Akár felismer egy komor kaszát, egy többkarú ázsiai szerelmi istennőt, több rovart vagy a pestis terjedését az európai középkorban, csak felfedi gondolatait, anélkül, hogy sok köze lenne a tényleges képhez. De ha színt viszel bele ... ”
Annelie továbbra sem ismert fel semmit. - Ez szinte rohadtnak tűnik - nem szép ...
Ha legalább érdekesnek találta, elégedett voltam. A gyógynövényes ecet gyógynövényei voltak, amelyek természetesen úgy lecsöpögtek, ahogy voltak, nem voltak szépségek. Továbbá:
„Ez sem szép kép. Nem hamis. A történelemben azonban az emberek szeretnek hamisítani, és melyik történész teszi nyíltan az asztalra a kártyáit?
A Reichstagban keletkezett tűzesetet, amelyben az azonnal elítélt gyújtogatónak nem volt tudomása a térségről, és a rendőrfőnök (egy szerencsejátékkal és boltokkal foglalkozó misantropista & SA csatlós?) Véletlenül nem volt jelen, lehetőséget alkalmaztak minden polgári jog érvénytelenítésére. készlet - „véletlenszerű” vagy megrendezett esemény, amelyet a teljes hatalomátvétel ürügyeként használtak - és mellesleg a valójában releváns dokumentumokat valószínűleg megsemmisítették, mert az elkövetők eltakarták nyomukat, amikor uralmuk vége előre láthatóvá vált.
Most sokáig próbálkozhatsz a diktátor és a diktatúra lényegének megértésével, ha elfelejted, hogy kinek származott belőle haszon, akkor nem érthetsz semmit ... ”
„Fasizmus” - ez egy sokoldalú szerkezet. És ne gondold, hogy az összes akkor uralkodó ideológiát és fóbiát a tőke akarta és ellenőrizte. Természetesen a propaganda nagyon erőteljes volt - ugyanúgy, mint a mai véleményvezérek, akik hozzáférnek a „Big Data” -hoz. De talán egyetértünk abban, hogy a fasizmus eredetének kérdése az elsőbbséget élvezi? "
- Az ember irracionalitása miatt! - Majdnem mondtam, egészen spontán - de ez széles terület volt. Talán volt olyan történész, aki ezt be tudta bizonyítani?
A jelenlegi mezőben Diéta hazugság "a legnagyobb hazugokat" az őszinteség, a humor, a kitartás, a táplálkozás és a testmozgás pontjainak nevezte, mint sikertényezőket, még akkor is, ha azt hazudta, hogy a rudak meghajlottak, csak ritka a humorérzéke, táplálkozott azzal, hogy túlsúlyos 90 kilót tartott, mozgását tekintve nagyban korlátozta magát - és kitartóan tette.
Ezeket a gondolatokat magamban tartottam, de a „Weimari Köztársaság története” témában volt egy történész által könyvjelzővel ellátott könyv, a kezemben lévő központi nyilatkozattal, és megkérdeztem, adhatnék-e még egy idézetet - Annelie kérte.
„A németországi polgári köztársaság 1918-ban a munkásosztály munkája volt. A burzsoázia vagy maga küzdött a kialakulóban lévő német köztársasággal, vagy csak langyos támogatást nyújtott. 1930-ban a köztársaság Németországban elpusztult, mert sorsát a polgárság kezére bízták, és mert a munkások már nem voltak elég erősek a köztársaság megmentéséhez. A német munkaerő az emberek háromnegyedét tette ki, de mivel politikai eszméikben vagy taktikai módszereikben nem tudtak megegyezni, és mivel hatalmas erejüket felhasználták az egymás elleni harcban, az ellenforradalom visszatért a hatalomra. "
Ezek a sorok Arthur Rosenberg „Weimari Köztársaság története” című könyvéből származnak, 211. o.
Annelie-t lenyűgözte, mint itt valaki, mintha azt akarná adni a jövő generációinak, hogy "nem" kellene ezt csinálni. Többet szeretett volna Arthur Rosenbergről, és kipróbáltuk az egyik vagy másik keresőt - 2003-ban megjelent Mario Keßler könyve: „Arthur Rosenberg. Egy történész a katasztrófák korában (1889-1943 ″; 2004 Simone Barck (Potsdami Kortárs Kutatási Központ) áttekintése):
- [Ez] "... egyetlen történész sem elv és világnézet nélkül nem lehetséges."
- „Azt a kérdést kell ma feltenni, hogy mennyire aktuális lehet egy történész munkája, akinek középpontjában a demokrácia és a szocializmus közötti összefüggések álltak? Mit tanulhatunk ma a weimari köztársaság vagy a német náci birodalom történeti elemzéséből? Mit lehet tanulni a "bolsevizmus történetéből" a múlt század valódi szocialista kísérleteinek befejezése után? "
- A KPD "vérszomjas frazeológiája" [- mint az NSDAP]
Annelie készített velem közös álláspontot, néhány tézissel:
A ma Németországhoz kapcsolódó fasizmus-vád racionális igazolást igényel. A kérdés: "Mit tanulhatunk ma a weimari köztársaság vagy a német náci birodalom történeti elemzéseiből?" képesnek kell lennie arra is, hogy a „panaszos” fél válaszoljon rá.
Hogyan viszonyul mindkét fél a jogállamisághoz, a hatalmi ágak szétválasztásához, a szabotázs és a terrorcselekmények kivizsgálásához? Például a weimari köztársaságban az állami terror sokkal komolyabb volt, mint az ellenzék szorgalmas, félkész taktikája. A német fasizmus elleni figyelmeztetés figyelmeztetés „felvilágosult lakosságunkra”, hogy ne bukjanak meg újra, mint a weimari köztársaságban, és/de hogyan változtak időközben a struktúrák?
A szlogenek és a nyelvi stílus befolyásolja a tömegeket. Ahogy „Amerika először” az egoizmust hirdeti, a sajtócenzúra és a népszerűtlen újságírók üldözése nem megfelelő méretű fantáziákhoz vezethet.
Kedves olvasók,
Val vel Annelie Schmidtchen konyhai fikciója javasoljuk a diétás szórakozás új formátumát:
Testiség és politika
A színes fényképek finomabbak Fogyókúrás ételek, díszített történetek, amelyek az étel világossága és oktatása körül forognak, az önrendelkezési jog zászlaja alatt a saját tányérján.
Könyörtelenül kitesszük a legrosszabb „diétás hazugságokat”, és egészséges alternatívákat kínálunk az unalmas, ehetetlen, hagyományos diétás receptek borzalmához.
A korábban megjelent „Kitchenfiction Annelie Schmidtchennel” cikkek még rövid ideig olvashatók, de a legjobb: a cikksorozat folytatódik!