Tom Don hozzászólásai; t Hidd el a hype-ot
Mit keres egy zenész a Youtube-on, a Spotify-ban, a TIDAL-ban, a Google-ban, az Itunes-ban és minden más elemzési formában
Az Információ szép az adatmegjelenítő segítségével ismét létrehozott egy remek infografikát, amely megmutatja, hogy egy előadónak hány CD-t, LP-t, letöltést és adatfolyamot kell "eladnia" az adott platformokon, hogy havi 1260 dolláros jövedelemhez jusson:
A Selling Out: Mennyit keresnek az online művészek 2015-ös kiadása nagyszerű forrás, amely 2010-es első megjelenése óta újra és újra felmelegíti az indulatokat, amikor arról beszélünk, hogy a streaming olyan üzleti modell-e, amelyben az előadók a Maradj a pályán.
A digitális eladások most először olyan magasak, mint a fizikai zenei eladások
A héten két új tanulmány jelent meg a médiában, egyrészt a RIAA tanulmánya, amelyet a Digitalmusicnews amerikai weboldal szerkesztett, és amely azt mutatja, hogy az Egyesült Államokban a CD-k értékesítése az elmúlt években még mindig meghaladta a streaming árusítását:
Ez azonban kissé félrevezető grafika és következtetés, mivel egyrészt a digitális letöltési bevételek nem szerepelnek itt, másrészt a streaming piac csak az utóbbi években alakult ki.
Ehelyett a RIAA egy másik tanulmánya azt mutatja, hogy közben (2013) a zeneértékesítések 64% -a digitális, és ennek 21% -a a streaming szektorból származik (fizikai 35%, letöltések 40%).
Az IFPI tanulmánya szintén a héten jelent meg, globális A digitális zene értékesítése 6,9% -kal nőtt.
Rózsa is A streaming szolgáltatások prémium ("fizető") előfizetőinek száma 8 millióról (2012) 2014-re 41 millióra, a hirdetésekkel támogatott streaming szolgáltatások értékesítése ugyanebben az időszakban 38,6% -kal nőtt.
Az értékesítések fizikai részesedése 64% -ról (2011) 46% -ra csökkent 2014-ben Az unsd most először akkora, mint a digitális rész. A fennmaradó 6% a teljesítménybevételre, 2% pedig a szinkron jövedelemre esett.
A vinyleladások 2014-ben erőteljesen növekedtek (+ 54%), de csak a teljes értékesítés 2% -át adják.
A streaming megakadályozza a zenei kalózkodást? A norvégiai IFPI új tanulmánya a kalózkodás hirtelen csökkenését dokumentálja.
A skandináv országok egy ideje mintapiacok az új zeneipar számára. Egyrészt a Spotify és WIMP Az új streaming szolgáltatások úttörő piacai (bár Napster és Rapszódia évekkel korábban Németországban, az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban hozták létre), és egyidejűleg a platform közepén, amely Kalóz öböl mint a kalózkodás mintapiaca.
Norvégia fizikai zenei piacát ma már nem tartják megfelelőnek az európai zenei társaságok között, mivel nincsenek megfelelő forgalmazók és üzletek.
Most, 2014 decemberében az IFPI norvég parlamenti csoportja közzétette a norvég zenepiac fejlődéséről szóló éves tanulmányt. Ez azt mutatja, hogy a 30 év alatti norvégok csupán 4% -a használ fájlmegosztó platformokat a zene eléréséhez; az összes értékesítés kissé nőtt az elmúlt években.
Valójában ennek a csoportnak kevesebb, mint 1% -a használja a fájlmegosztást fő zenefogyasztási forrásként.
"Az elmúlt öt évben úgymond felszámoltuk a zene illegális fájlmegosztását" - mondja Marte Thorsby, az IFPI NORGE munkatársa.
2009-ben a megkérdezett csoport 80% -a illegálisan töltött le, 2014-ben csak 4%.
A gyors visszaesés oka egyértelműnek tűnik: a norvég fiataloknak sokkal jobb lehetőségük van. A norvég zeneipar forgalmának 75% -a a streaming szolgáltatásokból származik Spotify és Dagály/WIMP.
Az IFPI jelentése szerint Norvégiában a 30 éven aluliak 80% -a használja a streaming szolgáltatást fő zeneforrásként.
Marte Thorsby hozzáteszi: „Sikeres egészségkihasználási lehetőséget kértünk a zeneipartól. Ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy még mindig a zene streaming baba éveiben vagyunk, és hogy a következő években messzemenő változásokat fogunk látni. "
Természetesen Norvégia viszonylag kicsi, modell jellegű piac. De ha ennek a fejleménynek reprezentatívnak kell lennie a többi nagy zenei piacon, akkor ez megmutatja, mi lesz még lehetséges.
Mi a nagy felbontású vagy a HD hang?
A HD/HR audió minden bizonnyal egyike azoknak a formátumoknak, amelyek egyre nagyobb szerepet fognak játszani a digitális zenei szektorban, egyre több audiofil felhasználó nem akar kompromisszumot kötni a HR otthoni rendszerének minőségével vagy útközben új speciális HR lejátszókkal. Az MP3 jó formátum a fájlok lehető legkisebb tartására, de a sávszélesség-korlátozások napjainak nagy része már elmúlt. De mi is valójában a HD audio? A Music Biz és a Consumer Electronics Association (CEA) High Resolution Audio kezdeményezése nemrégiben közzétett egy infografikát, amely világosan szemlélteti ezt a komplex területet.
Az infografika szerint a HD Audio veszteségmentes zenefájlt kap, amelyet a CD-nél jobb minőségű forrásból kódolnak. Tehát még egy CD RIP-ről származó Flac vagy WAV fájl sem lehet HD audió. De azok az audiofájlok, amelyek eredeti fájlja legalább 48 kHz/20bit, HD Ausio típusúak lehetnek, és a következő kategóriák egyikébe sorolhatók: MQ-P a PCM-ből származó fájlokhoz, MQ-A azokhoz a fájlokhoz, amelyek eredete analóg forrás, és MQ- D azoknak a fájloknak, amelyek DSD/DSF mesterből származnak. Ezenkívül a grafikon 50 nagyfelbontású hanggal kompatibilis eszköz szolgáltatóját mutatja be, köztük a Sony, a Yamaha, a Pono és még sokan mások.
Az 50 legnagyobb kalózkodás webhelye, milyen kalózkodásellenes szolgáltatások állnak rendelkezésre és mibe kerülnek?
Az Amerikai Rögzítőipari Szövetség (RIAA) a múlt héten közzétette a legnagyobb kalózkodási helyek listáját. A legnagyobb hozzáférést vagy belépést azonban továbbra is a GOOGLE kínálja, mint a legnagyobb keresőmotort, amely ironikus módon nem jelenik meg a listán. Ebben a cikkben megtudhatja, mit tehet ez ellen.
Miért osztják meg a zenét és a filmeket ilyen tömegesen?
Mely szolgáltatások tartósan visszaszoríthatják a zene kalózkodását?
Kiterjedten teszteltem a következő kalózkodás elleni szolgáltatásokat, és jelenleg ezeket használom. Miért nem használom csak egyet? Az árak jelentősen különböznek egymástól, és a projekttől függően bizonyos funkciók fontosabbak, vagy pedig az adott hatékonyság fontos.
1. Muso
A Muso egy brit vállalat, amely teljesen automatizált eltávolításokat kínál a zene, a szoftver és a filmfájlok számára. A fájlok fájlkezelőkből való eltávolításának lehetősége mellett törölheti a torrent keresési eredményeit és a bejegyzéseket is a Google-on. A Muso az egyik legolcsóbb kalózkodásellenes szolgáltatás, amelyet találtam. Ez egyéni számokkal kezdődik havi 6 fontért, EP-k 12 fontért, albumok 25 fontért és teljes előadói katalógusok havi 55 fontért, mindez korlátlan eltávolítással.
A fájlokat név szerint ismerik fel, ami az általánosabb nevű kiadványok hamis kereséséhez vezethet, és ott alacsonyabb a találati arány. Viszont viszonylag könnyű albumokat létrehozni, és néhány órán belül megjelennek az első linkek, amelyeket eltávolítani lehet.
Per: Ár, használhatóság
Hátrányok: Nem talál mindent, nagyon automatizált és nyilvánvalóan nem keresnek az emberek, kissé lassúan támogatja a kommunikációt
2. Audiolock
Az Audiolock egy brit vállalat, amely a Trackitdown (egy tánc letöltő bolt) része, és az utóbbi időben rohan a piacra, és rengeteg együttműködést folytat új ügyfelek megszerzése érdekében. A célcsoport főleg a táncos kiadók ("Beatport Fraktion") és mindenki, aki kislemezeket forgalmaz. Az albumok is integrálhatók, de a számlázás számok alapján történik. Az első vonalbeli pálya védelme pályánként havonta 5 font, a hátsó katalógus pálya 1 font (nincs olyan gyakran beolvasva). Az Audiolock ujjlenyomatokkal működik, vagyis fel kell töltenie a védendő sávokat. Ez eleinte bonyolultabb, de a megtalált fájlokat elemzik és ellenőrzik, hogy a szám valóban feltöltődött-e.
Egy igazán jól átgondolt kiegészítő funkció a vízjel. Ez azt jelenti, hogy promóciós letöltéseket lehet létrehozni DJ vagy sajtó promóciókhoz (1 penny per track vízjel), és el lehet küldeni a beépített promóción keresztül. Ha most illegális letöltést észlelnek, azonnal meghatározható, hogy promóból származik-e, és ha igen, ki a felelős. Nagyon hasznos DJ-kimenetekhez a potenciális top 10 Beatport számon.
A fájlmegosztó letöltések mellett az Audiolock a YouTube és a Soundcloud eltávolításait, valamint a Google index törléseit is kínálja.
Per: Hatékonyság, kiegészítő funkciók, átláthatóság/jelentéstétel
Hátrányok: ár
3. Rip blokk
A Ripblock a legrégebbi kalózkodás elleni szolgáltatás, amellyel együtt dolgozom, és Carl és Lee valóban hatékony és könnyen használható platformot építettek fel. A funkcionalitás egyszerű: egyszerűen be kell adnia a védeni kívánt kiadást egy internetes űrlap segítségével, fizetnie kell a PayPal-on keresztül, és kész. Ezután jön a figyelés, majd az automatikus eltávolítás, amint valami kiszivárog. Ezek ára heti 25 font és kiadás, bár lehetőség van csak figyelésre is, és amint felbukkan az első LEak, kérdezzen, és aktiválhatja az eltávolításokat. Általánosságban elmondható, hogy a munkatársakkal a kommunikáció nagyon jó, megvitathatja velük a kívánságait (pl. Kérjük, figyeljen mindenre, és tudassa velük, ha valami szivárog), tárgyalásokat folytathat különféle árakról vagy átalánydíjakról több projekt esetében, stb. Szolgáltatás, mert ők mindent elintéznek az Ön számára, ideális azok számára, akiknek kevés ideje és hajlandóságuk van gondoskodni róla. És ha mégis talál valamit, elég egy rövid e-mail a linkkel, és rögzítik.
Per: Használhatóság, szolgáltatás, kommunikáció, korlátlan eltávolítás
Hátrányok: ár
Mikor kell megvédeni egy kiadványt a kalózkodás ellen?
Amint elküldte az első promóciót, vagy valóban nagy kiadások esetén, amint az album elsajátítja (már foglalkoznom kellett a mastering stúdióból ellopott audiofájlok kalózkodásával), akkor ütemezzen szolgáltatást.
Ezt általában úgy teszem, hogy figyelemmel kísérem a szolgáltatást, és elvégzem az első eltávolítást. A RipBlock erre jó. A kislemezek esetében a Trackitdown az első választás, és csak a katalóguslemezeket szeretném megvédeni, vagy a kalózkodást megfékezni a kezdőbetűs kiadási időszak után, Muso jó partner lenne. A kalózkodásra leginkább hajlamos idő a kiadás méretétől függően a megjelenés dátuma körüli hetek, mert itt is a legnagyobb a média jelenléte és a kereslet.
Mit hoz a kalózkodás elleni küzdelem?
Mindig lesz egy nagy csoport, akik egyszerűen nem akarnak pénzt költeni zenére, és ha nem kapják meg ingyen, akkor egyszerűen lemondanak róla. Az ilyen intézkedések nem feltétlenül kényszerítik őket újragondolásra. De csak megnehezítheti számukra, és frusztráló lehet, amikor letöltést keres, és kattintson a sorban a tizedik oldalra, ahol a "Fájl eltávolítva" felirat olvasható.
Nagy előny ma, hogy egyre több van a CD vásárlása és az illegális letöltés között, kis pénzért vagy akár "ingyen" is nézheted a Youtube-on a számokat, vagy akár streaming szolgáltatásokat is hallgathatsz, mert ezeket reklám finanszírozza. Tehát akkor is, ha nem akar albumot vásárolni, számos legális ajánlat szól a zene ingyen fogyasztására. Bár némi figyelem fejében.
A RIAA szerint a pillanat 50 legnagyobb kalózkodási helye
1. vKontakte (A Facebook orosz verziója, de a Facebook nem)