Tömlő a bypass # helyett - 2. oldal - Általános - Adipositas24 - Közösség
Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ
* Heike *
Tanka
muehlenfee ezt írta:
Huhu Muehlenfee, nem, őszintén szólva, te vagy az első ember, akit hallok mondani, hogy túlevés nélkül elhízhatsz. Tud többet, hol van ez a helyzet? De köztudott, hogy vannak jó és rossz előtolás-átalakítók, és valószínűleg Ön tartozik a szuper előtolás-átalakítók közé. (Gyakorlatilag éhínség esetén !;)) De akkor már egy jelenség vagy, és hogy itt az emberek a kalóriabevitel mellett kezdenek, az nyilvánvaló. De azt is tudom, hogy ez egy olyan jelenség, amiben eleinte senki sem akar hinni (a lehető legszorosabb és egyben illeszkedő gyomorszalaggal mindent meg tudnék enni, mint korábban - a Guiness Rekordok Könyvének esete - mondta a lemondott orvos élő bizonyíték). Szóval meg tudom érteni a frusztrációtokat.
Tehát, ha csak a lerövidített emésztés előnyei érdekelnek, és nem a mennyiségek korlátozása, akkor általában kérdéses, hogy mit hozhat egy művelet. Mert hosszú távon a tömlőnek (a ma megmaradt kisebb megmaradt gyomorméretek után) és a bypassnak nagyjából ugyanazok az eredményei vannak. Más szavakkal, ennél sokkal több veszteség csak a lerövidült emésztés révén nem lehetséges. Hogy érdemes-e elfogadni az egész életen át tartó korlátozásokat és esetleg a dömping szindrómát egy kis javulás érdekében?
Biztosan fogyna, akár tömlővel is, mert ha néhány hónapig 1000 kcal helyett csak 400-at eszik, akkor ez egy kicsit tovább segít. De a cél valójában az, hogy ismét elég kalóriát fogyasszunk. Tehát nem vagyok biztos abban, hogy a gyomor csökkentése egyáltalán megfelelő-e az Ön számára. Az AC tudja, hogy már ennyit eszik? Tényleg hisz neked? Javasolja-e még a műtétet?
Amit én is észrevettem: hadnagy Ticker már lefogyott 12 kilót, és valójában elég közel van a "normál tartományhoz". Nem tudod-e úgy folytatni, mint korábban, és műtét nélkül elérni a célodat?
És ha az elkerülés valóban be legyen kapcsolva, és csak az elkerülés legyen: Ezután vegyen egy váltóáramot, amely egy modern, 360 fokban elforgatható műtőasztallal működik, ahogy például - ahogy itt olvastam - a MIC Berlinben és itt Karlsruhe-ban is. Megkérdeztem az AC-t, hogy válthat-e az elkerülő tervről a csőre, ha a belek nem könnyen hozzáférhetők, stb. És azt mondta: Nem, MINDIG tudná végrehajtani az elkerülő utat. Csak meg kellene mondanom, hogy melyik módszert kell megvalósítani. A forgatható műtőasztal azt jelenti, hogy a műveletet szinte álló helyzetben hajtják végre. Alapvetően minden szerv jó állapotban van.
Szóval, remélem, mégis elolvassa ezt.
Nem számít, melyik módszer: sok sikert kívánok!
Üdvözlettel, Tanka
Felkészülés a műtétre 139 kg-mal | Ujjműtét 134 kg-mal | Elért cél (18 hónap és 76 kg fogyás után) kevesebb, mint 65 kg!
Suse J.
Charly68 írta:
Ki vet a szél.
. vihart arat.
nicki32
Csodálkoztam/csodálkozom a tickereden. Elhízott szempontból nem annyira drámai, és műtét nélkül már lefogytál. Ennél a súlynál személyesen nem vennék műtétet.
Nélkül is működött. Mi a cél/normál súly?
Fogytam egy csövet és 142-62 kg-ot (6 évvel ezelőtt). Most 75 kg-nál, de ez rendben van velem. Hosszú távon, és teljesen rendben van a nyirokbetegségemmel.
Az elkerülőhöz hasonlóan a tömlő is mankó, hosszú távon nem csodaszer.
Meg kell tanulnod járni magad, és 1-2 év múlva újra jól tudsz enni a tömlővel (a mennyiségekből). Könnyen hízhat egy csővel és egy megkerülővel is, nem probléma.
Tehát van-e értelme az egésznek, mivel állítása szerint az alulkínálat ellenére hízik-e.
Minden jót
Nicki
Nicole34
Az én esetemben az AC azonnal közölte, hogy megkerülést kapok, és hogy a gyomor csak a 2. választás, mert az én esetemben kevesebbet fogok fogyni egy hüvelyes gyomorral. Ma elõzetes beszédet mondok a mûtétrõl, majd megkapom a találkozót. olyan izgatott vagyok
2017.10.05 - gyomor bypass műtét
RienaMaus
muehlenfee ezt írta:
1. Tehát elsősorban azért válik elhízottá, mert több kalóriát fogyaszt, mint amennyit használ. Ez egy tény. És mindannyian elhízunk itt, és tudjuk, mi a helyzet. Nem kell ilyen hülyeségeket mondanod. Itt senki sem fog hinni neked. Talán nem mindenki mondhatja el, de nem szeretem, ha hazudnak nekem.
Mindig azt hittem magamban, hogy egész nap nem eszem annyira. De nincs 35 év feletti bmi, csak igyál a vízből. jobban kellene reflektálnia önmagára. Mert ha nem érted, miért hízol és hogy túl sokat eszel, ha hízol, akkor semmilyen műtét nem használ semmit.
2. már lefogytál. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy segít, ha kevesebbet eszel. ezért kíváncsi vagyok, miért nem lehet egy tömlő kocsi segíteni. Úgy gondolom, hogy túlságosan elakadtál az elkerülő úton.
3. Nem vádoltalak hazugsággal, azt írtam, hogy elsősorban hazudsz magadnak. és kérjük, olvassa el első hozzászólását, és értékelje kedves emberként.
OP bypass: 2016. december 27. 113,0 kg-mal
Maximális súly 136,6 kg
Minimizer Op: 2017. október 5
1. WHO: (felkar emelés + mellemelés + implantátumok - Dr. Schenck, LMU) 2018. április 6
2. WHO: (Combemelés + BDS belső fűzővel - Dr. Schenck, LMU) 2018. augusztus 20.
Súly 18/08/18: 54,3 kg
Piccolina
A ticker engem is meglep. Mi a BMI? ?
Remélem, még mindig ezt olvassa. Számomra pontosan ugyanaz volt, hogy kb. 130 kg-ot nyomtam. 2 évtizede kövéren éheztem magam. Számos extrém étrend rendkívül csökkentette az alapanyagcserét, valamint a kezeletlen hypothyreosis.
1200 kcal-on tartottam a súlyomat, minden mással híztam. Az évek során számos orvosnál jártam, és remek tippeket kaptam. Pl. Csak kevesebbet esznek!
Tehát a rendkívüli éhezés 5 kg-ot veszít, amint nem volt több éhezés, 10 kg volt rajta.
Sajnos ugyanolyan tapasztalatom volt, mint most Önnek. Hazudsz magadnak, valószínűleg titokban eszel, valószínűleg csak fogalmad sincs, semmi nem származik a semmiből stb., Stb. .
Egyedül a második férjem hitt nekem. Azt is folyamatosan próbálta rábeszélni, hogy forduljak újra orvoshoz.
Aztán rossz egészségi balesetet szenvedtem, és intenzív terápiára kerültem, feltételezett szívrohammal. Rosszul bántak velem a kórházban !
Valahol kellett lennie valakinek, aki tud nekem segíteni? Felkaptam magam és elmentem az elhízási központba. Az ottani orvos először endokrinológushoz fordult .
Vett egy liter vért, és azt mondta, hogy 14 nap múlva visszajövök. Azt is mondtam neki, hogy senki sem hitt nekem.
A második látogatáskor az első szavai a következők voltak: elhiszem, hogy a vérértékei alapján pontosan látom, mit eszel. Miért nem tehette meg az összes többi orvos? A pajzsmirigy értékeim határértékek voltak, kezelhetetlenül hagyhatta, ha nincs túlsúlyos, de nekem biztosan nem.
Megkaptam a vérmunkát és egy levelet, és visszamentem az elhízási központba. A reflux ÉS a kórtörténet miatt csak megkerülésre számíthattam. Az orvos mondott mást, nem műtök meg !
Amikor végre eljött az idő, a fehérje fázisban semmit sem vesztettem. Amint ez lehetséges volt a műtét után, elkezdtem tornázni, a súlyom hat hónap alatt körülbelül 90 kg-ra esett vissza. Lerohantam az utolsó 15 kg-ot. Jog hetente háromszor 6-8 km-re !
Már nem minden nap ellenőrzem a kalóriáimat, hanem hébe-hóba. 1200 és 1400 kcal között eszem, és még mindig rendszeresen sportolok. Csak a napi 1,5 órás séta körülbelül 500 kcal-t emészt fel. Nem tudtam más módon tartani a súlyomat.
Minőségi minőségű ételeket eszem, csak nincs hely üres kalóriákra. A nagy különbség a korábbiakhoz képest már nem vagyok éhes.
És csak ha valaki most el akarja mondani, fogalmam sem lenne. Most befejeztem táplálkozási képzést a terápiás szakmák képzési központjában.
P i k k o l i n a (A n d r e a)
Place0815
az a mondat, hogy csak akkor hízik meg, ha többet fogyaszt, mint amennyit a teste elfogyaszt, egyszerűen hangzik, és egyeseknél mindenképpen agressziót vált ki. Mert az érzés vagy a bizonyosság - nem eszem annyit. elérhető.
De a sok kérdés kérdését tisztázni kell.
Megkérheti szakembert, hogy a lélegzett levegő segítségével nagyon pontosan megmérje a test alapanyagcseréjét.
Ezt az alapvető anyagcsere-sebességet ezután növeli a mozgásigény.
Például az anyagcsere-sebességem 1300 kcal, bár sokat mozogok, napi 350 kcal-t kezelek testmozgással.
Ez meglehetősen megfelelő egy 164 cm-es és 58 kg-os nő számára.
De ismerek olyan nőket is, akiknek az alapanyagcseréje kevesebb, mint 1000 kcal.
Tehát az lenne a tanácsom, hogy határozzuk meg az alapanyagcserét és következetesen írjuk le, hogy hány kcal fogyasztható, csak akkor mondhatja meg - mi az, ami túl sok és mi nem:-)
Sok szerencsét
* Heike *
Nilanca
Ort0815 írta:
* Heike *
Nilanca ezt írta:
Place0815
Szia,
A BIA jó megközelítés, de pontosabb a belélegzett levegőn keresztül, különösen akkor, ha úgy gondolja, hogy az anyagcseréje "megszakadhatott" a diéta szakaszában.
Azt hiszem, spiroergometriának hívják, és akkor még a sportorvosnál voltam.
És természetesen a hang teszi a zenét, megpróbáltam tényszerűen kifejezni magam:-)
Nilanca
muehlenfee
@Heike Igen, ki akartam iktatni magam, ezt a 2017. augusztusi OP témában jelentettem be. De az elmúlt napokban gondolkodtam rajta, és valahogy nem értem, miért kellene elhagynom a fórumot csak azért, mert vannak emberek, akik azt hiszik, hogy a műtét óta kanállal ették a bölcsességet, és mindenkit megbüntetnek csúnya megjegyzéseikkel.
Aki úgy gondolja, hogy bármilyen formában véleményt tud alkotni rólam vagy a viselkedésemről, járjon egy ideig a cipőmben, akkor megtanulja megérteni!
Az MMH kezdete 2016. december
A fehérjefázis kezdete 2017. augusztus 9, 98 kg-nál
Súly a műtét napján (kórházi mérleg) 2017. augusztus 29, 94,6 (felöltözve)
Súly a kirakás napján (kórházi skála) 2017.02.09. 96,6-kor (felöltözve)
Súly 2018. április 20-án 62,8 kilóval
Ezt a bejegyzést már 1 alkalommal szerkesztették, utoljára muehlenfee (2017. augusztus 26., 19:08)