Törvény kell rendelnem valamit inni (bár)
Én és pár barátom nemrégiben elmentünk egy shisha bárba, közösen megosztottunk egy shishát, és 3 barátom sört rendelt hozzá. Nem volt kedvem felesleges pénzt költeni aznap este, mert még volt innivalónk . Aztán jött a lány a boltból, és azt mondta nekem, hogy KELL rendelnem valamit inni, különben ki kell mennem. Megpróbáltam megbeszélni vele, mert fizetem a shishát, de ő azt mondta, hogy ennek semmi köze hozzá . Mivel már megrendeltük a shishát és az összes barátom ott volt, végül rendeltem valamit . Hogy néz ki legálisan, KELL rendelnem valamit inni akkor is, ha olyan emberekkel vagyok, akik már rendeltek valamit?
5 válasz
Legközelebb hadd mutassa meg neked a törvényt, ahol van.
Vagy vegye be a mobiltelefonját, hívjon valakit, aki okosan hangzik, és mondja meg, hogy ellenőrizze, melyik törvény az, és mit gondol a kereskedelmi felügyeleti hatóság az ilyen kijelentésekről.
Tilos azonban a magával hozott italok fogyasztása.
A gazdasszony viselkedése finoman szólva sem bölcs. Néhány vendéget elveszíthet. Ebben az esetben felálltam volna és elmentem volna a barátaimmal, bár a megrendelés már megtörtént.
És milyen törvényben vagyok én Hinz és Kunz be kell engedni a házamba.
Ugye, te sem?
A házad nem étterem, ugye?
3. § [éttermekben való tartózkodás]
(1) A tizenhat év alatti gyermekek és fiatalok csak akkor tartózkodhatnak éttermekben, ha törvényes gyám kíséretében van. Ez nem vonatkozik gyermekekre vagy fiatalokra
részt venni egy elismert ifjúsági jóléti szervezet által szervezett eseményen,
utaznak vagy
étkezni vagy inni.
(2) A tizenhat éves kortól serdülők éjfélig törvényes gyám kísérete nélkül tartózkodhatnak az éttermekben.
(3) Gyerekek és fiatalok nem tartózkodhatnak éjszakai bárként vagy éjszakai klubként működtetett éttermekben, vagy hasonló szórakoztató létesítményekben.
A kérdező pedig 17 éves, tehát ha jól látom, akkor nem kell semmit ennie
az ifjúságvédelmi törvény nem működik
A vendéglátásról szóló törvény nem tartalmaz kötelező fogyasztást.
A háziasszonynak nyilván nincs semmi más, csak értesítése, különben hivatkozhatott volna rá.
Mi köze van az ifjúságvédelmi törvénynek a házirendhez általában? Minden tulajdonos vagy bérlő meghatározhatja, kit engednek be a szobájába. Természetesen ez vonatkozik a kereskedelmi terekre is!
A vendéglátásról szóló törvény nem tartalmaz kötelező fogyasztást.
De ennek semmi köze a bérbeadó házirendjéhez?
A háziasszonynak nyilván nincs semmi más, csak egy értesítés
Mindent fel kell tüntetni, ami kiutasításhoz vezethet?
Csak nem érted. Alapvető házjogról van szó.
A kocsmárosnak nem is kell igazolnia, miért nem akar valakit az üzletébe.
Ez a tulajdonos vagy bérlő joga, és nem kell külön kifüggeszteni.
Nem kényszeríthet senkit, hogy rendeljen valamit, de ha akarja, kidobhatja.
LeaderG Egyetértek
A lakóhelyi jog tulajdonosa általában akkor is jogosult megtiltani harmadik személyek belépését, ha erre nincs indokolt ok. Ez azonban kivétel nélkül nem érvényes. Kinek a vállalkozása általános közforgalom nyitva van, így minden ügyfél hozzáférhet az üzlethelyiségekhez általában, és lemondhat az egyedi esetek vizsgálatáról (BGH NJW 1994, 188). Még ha ez nem is jelenti a lakóhelyi jogok gyakorlásától való lemondást, a vállalkozás tulajdonosa továbbra is jogosult kizárni az üzleti tevékenységet megzavaró ügyfeleket a hozzáférési engedélyek alól, vagy bizonyos feltételektől teszi függővé az üzletbe való belépés engedélyét (BGH NJW 1994, 188, 189), Másrészt nem gyakorolhatja önkényesen a házi jogait az irodalomban és az ítélkezési gyakorlatban képviselt álláspont szerint, ellenkező esetben ellentmondásos magatartással vádolható (LG Bonn, NJW 2000, 961, 962; Christensen JuS 1996, 873, 874).
Ha jól értem, vannak "bizonyos feltételek" nem teljesül, ez enni vagy menni jelent? remélem.
Kedves Raimund
ne csak azt olvassa el, ami tetszik:
"a vállalkozás tulajdonosa továbbra is jogosult arra, hogy bizonyos feltételektől függővé tegye az üzletbe való belépés engedélyét"
Ahogy fritzhund is helyesen megértette.
De honnan tudnia kell a körülményeket, legalább lógniuk kell
Az ifjúságvédelmi törvény szerint a fiatalok csak 18 éves kortól dohányozhatnak a nyilvánosság előtt.
Kell nem. Ellenkező esetben az összes előírást mindenhova fel kellene tüntetni, hogy mindig olvashassa, mit enged és hova nem. Nem minden parkban áll, hogy tilos az expozíció. Mindazonáltal ismert és a tudatlanság nem véd a büntetés ellen.
ha ott akarsz maradni, az illem törvénye előírja, hogy rendelj valamit. a bérbeadóknak költségei vannak. és mivel házi jogaik vannak, különben azonnal a helységbe irányíthatnak.
Nem tudom, milyen a törvény, de ez bizony ostoba és üzletet káros magatartás, mert az, hogy újra oda fogsz-e menni, minden bizonnyal a kérdés.
Képzelje el, ha mindenki jönne, és csak shishát akarna szívni - elfoglalják az üléseket, és más fogyasztó vendégeket haza kellene küldeni, mert minden tele van. Gondolkodj, mielőtt panaszkodnál;-)
Szerintem nincs törvény, de az étterem bérlője vagy tulajdonosa természetesen feltételeket szabhat. Mindenki más. Nem okozott problémát számunkra, ha 5 ember jött és 3 nem ivott semmit, bár természetesen azt is megvizsgáltuk, hogy vajon elvesznek-e helyet az érkező vendégeknek, akik nagyon jól fogyasztanak valamit.
hasonló kérdések
Egy barátom (18 év alatt) nemrég e shishát rendelt a Smok Alien-től az Amazon-on. A termék oldalon nem szólt semmi a korhatárról, és a kiskorúak számára nem engedélyezett cikkek speciális szállításáról sem volt szó, ahogy lennie kell. Tehát most megrendelte és fizette is a szokásos módon, 1-2 hét múlva megérkezik. Most a kérdésemre: várjon-e most az életkor igazolását a postástól, mivel az e shishák 18 évesnél idősebbek, vagy nem kell bizonyítékot felhoznia, mert az Amazon semmit sem mutat be az irányba, talán a dhl-nél vagy máshol? Talán tájékoztatásul: a shisha Angliából érkezne, így 1-2 hét szállítási idő, és talán ezért nem igazolható az életkor ?
A gyors válaszok fontosak, hogy tisztázhassam őt.
Nemrég meghívtak egy kis Guinness-be, és elmentünk egy kocsmába. Barátok és én. A barátaim 19 és 17 évesek. Még mindig 16 vagyok.
Nos, két óra elteltével - épp elindultunk - két rendőr lépett be és ellenőrizte a vendégeket. Épp este 8 után volt. És ebben a mini rajtaütésben 3 18 év alatti embert figyeltek meg. Mi ketten és egy másik srác a bárban. Most a zsaru azt mondta, hogy ne igyál sört a mi korunkban, legalábbis ne egy bárban. Azt mondta, hogy ez gondot okoz.
Most azt akartam tőled tudni, hogy a rendőrnek igaza van-e vagy nekem. Kétlem, mert rendőr. Mindannyian tudjuk, hogy olyan hülyeségekről beszélnek, amelyek még az elején sem megfelelőek.
Hé, 17. vagyok. Tegnap ittam egy italt a barátaimmal, majd jöttek a rendőrök és hagytak fújni. A készülék szerint 0,46, majd a rendőr azt mondta, hogy ez 1,6 ezreléknek felel meg.
Ha ez az érték helyes vagy akaratos, akkor hazudott, vagy ilyesmi?
Hogyan lehet ezt átalakítani erre az eszközre?
Ps: Az érték reális, vodkát ittak, amit szerencsére nem ismertek.
Helló kedves közösség, láttam egy Youtubert a Youtube-on, aki azt mondta, hogy az e-shisha számára van egy bizonyos folyadék, amely a marihuána mámort szimulálja, és hogy ez legális. A fogás az, hogy nem Németországban él. Most felmerül a kérdés, mert én is el szeretném rendelni, hogy szembesülhetek-e büntetőjogi panasszal a megrendelés után. Már gugliztam, és sajnos nem találtam erre vonatkozó megoldást, és remélem, hogy itt valaki tud róla, vagy már volt tapasztalata a Luquiddal kapcsolatban. Ha jól tudom, a folyadékban nincs THC vagy hasonló.
Én (15 év/év) e-shishát rendeltem a „Gearbest” -től, de nikotin nélküli folyadékkal.
Az elmúlt napokban kaptam egy levelet a vámhatóságtól, miszerint a csomagolás nincs megfelelően felcímkézve. Csak annyit kell tennem, hogy felveszem ott, és nem fizetek semmit.
a kérdés az, hogy ha kinyitnák a csomagot, akkor látnák a tartalmát.
Hé srácok, a barátom a kijózanító cellába került, ami nagyon felidegesít. Együtt élünk. Otthon voltam, ivott a haverokkal . az történt, hogy a haverjaival a nyilvánosság előtt levetkőztették . barátomat elkapták . mindenre tiltást kaptak . egy haverja azt mondta, hogy biztosan a kijózanító cellába került. .de mindannyian nem tudjuk. Azt mondták, hogy valamikor már nem volt velük. Ha most a kijózanító cellában van, felveheti oda? Tehát ha garantálom a rendőröknek, hogy egyenesen ágyba viszem ?
Rendeltem valamit az Ottótól, és úgy terveztem, hogy fizessek ebben a hónapban, most autóbalesetet szenvedek (senki nem sérült meg), és mivel csak részben vagyok biztosított, egy bizonyos összeget kell fizetnem a biztosítótársaságomnak. Tegnap kellett volna kifizetnem Ottó számláját, én vagyok az utolsó, aki nem fizeti meg a dolgait, tiszta lapom van.
Most, hogy számlán rendeltem, nem tudom, mit tegyek? Sajnos a hónap elején ez sem működik, mert volt elég pénzem ebben a hónapban, ezért azt terveztem, hogy a megrendelt dolgokra költöm a pénzt, most csak a következő hónap végén tudtam fizetni a tennivalókért.?
Én (16) elmentem a szemészhez, és megvizsgáltam a kontaktlencsék rendelését. Szemész szakorvosom szerint jobb lenne, ha először próbalencsét rendelnék, hogy a szemem tolerálható legyen. Amikor fel akartam venni őket, 30 eurót akartak tőlem. Azt mondtam, hogy nincs nálam, és még aznap írtam egy e-mailt, hogy nem tudok róla, és hogy túlárazottnak találom (mivel 6 havi lencse 60 € -ba kerül), és nem látom, és hogy lehetne-e nekem 6- megrendelésre csomagol. Tehát a kérdésem az, hogy KELL-e fizetnem? Még a kiskorúak is megengedhetik, hogy szülői beleegyezés nélkül fizethető kontaktlencsét rendeljenek ?
A húgom kívánságból rendelt egy láncot, és 2 hét után gond nélkül megérkezett. Most én is szeretnék rendelni valamit oda, mert most már tudom, hogy ez komoly . Viszont sok minden hamis, vehetek ott hamis órát? És mit mond róla a szokás? Bírságot kell fizetnem? Vagy az importőr vagy az eladó bajba kerül érte? Lg
Hány évig léphet be legálisan a bárba? Szóval a barátaim azt gondolják, hogy 16 évesen bejöhetsz, de csak 18-tól füstölhetsz shisha-t. 16 éves vagyok, szinte minden bárba bejövök, de mindig pánikba esem, hogy a szabályozó hivatal bejön. De a barátaim azt gondolják, hogy amikor a közrendészeti hivatal bejön, azt mondjuk, hogy sjisha valaki másé, aki 18 éves, és mi csak hűsölünk mellette. A közrendészeti hivatal csak viselhet valamit nekünk, vagy megmutathatja a tulajdonosnak? Kérjük, csak forrásokkal válaszoljon, vagy ha 100% -ban biztos benne. Tehát a kérdésem dióhéjban. Amikor egy bárban vagyok 16-an, és ott vannak a 18 év feletti kollégák, és jön a szabályozó iroda, a tulajdonos vagy én stresszt kapok, amiért csak azért vagyok ott, hogy ne dohányozzak és ne igyak
Helló, egy barátommal november 2-án rendeltünk valamit (egy bongot), az üzlet neve Shayana volt. Rendelt egyet, én pedig rendeltem (nem nekem!), Ami eddig valóban törvényes, csak a probléma hogy a csomag még nincs meg. Több mint 100 eurót értünk, ahol ingyenes vetőmagok vannak (amit el tud képzelni) a boltban, amelyeket nem tartottunk volna meg, mivel fogalmunk sincs róluk. A barátom, akinél megrendeltem, azt mondta, hogy ott volt a megrendelés leadásakor, így nem valószínű, hogy azok a srácok, akik nekünk rendelték (a számlájukon keresztül csináltuk, és odaadtuk neki a pénzt), így vették el a pénzt, mondja. Levél a vámtól arra az esetre, ha elkoboznák, mert a magcucc sem jött, de csomag sem volt. Senki sem válaszol a telefonra, és nincs rendelési számunk. Mit tehetünk ellene. Az üzlet Amszterdamban található
2 hónap után hibás cipőre panaszkodtam. Az eladónő megértette, és azt mondta, hogy mást választhatok. Mivel nem találtam semmi alkalmasat, és nagyon szerettem volna újra a cipőt, megkérdezte, megrendelheti-e újra, ami nem jelent problémát. Amikor beírta a panaszt, azt mondta, hogy megvásároltam az árut tájékoztató árral, de mivel a tájékoztató már nem működik, a normál árat kell fizetnem. Ez nem lehet igaz? Jogom van egy cserére, és nem tehetek róla, hogy az áru hibás! A hölgy azt mondta, hogy csak azt az összeget fogom megkapni, amit fizettem érte, de az nem lehet, hogy most fizetnem kell érte? Tudja valaki a jogi helyzetet?
Nemrég 165 € értékű ruhákat rendeltem Shein-től (szállítás az USA-ból), de nem kellett ott vámot fizetnem. Ez csak szerencse volt? Most szeretnék ruhákat rendelni a Pull & Bear-tól (szállítás Spanyolországból), és most azon gondolkodom, vajon nekem kellene-e fizetnem vámköltségeket, és mikor kell ténylegesen fizetnie a vámköltségeket?