Traian Basescu A probléma nem Románia Schegen térhez való csatlakozásának késedelme, hanem a visszaélés

"A probléma nem a késedelem, hanem a visszaélés. Vagy egyenrangú partnerek vagyunk, vagy nem."

traian

Nos, egyáltalán nem vagyunk egyenrangúak.
Például még azok a szegények sem, amelyek 10-15 milliót 25% -kal csökkentenek, nem azonosak a RONI és az EUROI ezreinek fizetéseivel.

És sem a románok, akik loganon mennek, sem azok, akik helikopterrel mennek. Ez más tény.

a dolgok olyanok, amilyenek - nem teljesítettünk volna kötelezettségeket, de más fejezetekben olyanok vagyunk, mint a pokol.

míg egy másik helyett az importőrök fejének bántása helyett jobban emlékeznünk kell arra, hogy az export szempontjából gyász van, és hogy mezőgazdaságunk a padláson van.
támaszkodunk arra a tényre, hogy 4 millió alkalmazottunk van, és továbbra is figyelmen kívül hagyjuk az állampolgárok nagy csoportját, akik a megélhetésükkel azzal termelnek és szabadulnak meg (hogy nem mondhatom, hogy "eladják" a kapott áron és a kapott botokon. kerekekben) minden állami ellenőrzés nélkül. a mezőgazdasági termelést az állam nem veszi figyelembe, a termékeket nem adóztatják meg, és eladásukat elkedvetlenítik, a mezőgazdasági termelők tevékenységét nem veszik figyelembe a nyugdíjakban stb.

panaszkodunk arra, hogy szociális segélyek országa vagyunk, és hogy románok százezrei, talán még többen, fiktív beteg nyugdíjasokat vettek igénybe, de elhagyjuk azt, hogy azok többsége 1990 után, 1990 után tette, városaikban minden vállalkozást csődbe vittek okos srácok - ma nagy politikusok vagy "üzletemberek".
jobb lenne, ha nem lenne újabb "Petrom" eset, de mondjuk ez a helyes, mégpedig az, hogy nagyon sok hasonló eset volt.

Ami az EU szemrehányásait illeti, a dolgoknak már a kezdetektől világosnak kellett volna lenniük: beléptünk, mert némi előnyt kerestünk, ők pedig azért vittek minket, mert némi előnyt is kerestek. nyilvánvaló, hogy az EU sokkal jobban szervezett, racionálisabb, működőképesebb és jártasabb testület, mint a mi hahalere országunk (és nem a jelenlegi kormányra, hanem csak Románia "erős embereinek" többségére gondolok, a 90-es évektől napjainkig), sokkal több profitja van az egész üzletből, mint a "tetvek", mint mi vagy Bulgária. még az olyan rajongások ellenére is, mint a "cigányprobléma": D

különben természetesnek tűnik számomra, hogy szépen viselkedek a moldávokkal - bármi is legyen a baj, ők a testvéreink.

ami az izmainkat mutatja a "schengeni" helyzetnek - azt hiszem, ez csak a kép gyakorlása, legyen az nyereséges. mint mondtam, problémáink jelenleg különbözőek - mégpedig belső. bár nemzetközileg bábország vagyunk, és szánalmasak vagyunk minden hatalmas számára, most egy belső szervezetet szeretnénk a modelljük szerint.

hogy ne tegyünk vagy vegyünk ki, és nem esküdnénk meg, hogy a fórumok sátor ajtajánál nincs szükség olyan személyre, aki ebben az időben, talán még otthonról is moderálja a megjegyzéseket.

Gondolj arra, hogy 17: 00-kor, amikor befejezi programját, a megjegyzések bezárulnak, és másnap 9: 00-kor nyit.

Én, a Hotnews helyett, csinálnék egy alkalmazást, hogy megnézzem, egy felhasználónak hány "elfogadhatatlan" megjegyzése van egy hónap alatt, és ha egy felhasználó civil módon nyilatkozik, és nem beszél obszcén módon, akkor nem cenzúrázom a megjegyzéseit, csak ellenőrizném automatikusan nem tartalmaz bizonyos obszcén szavakat.

Sok civilizált ember van ezen a fórumon, de néhány maszk miatt mindannyiunkat ellenőriznünk kell, hogy nem esküszünk-e.

Körülbelül ugyanez a helyzet a Schengennel, ezért keresse fel az Antena 1,3 oldalt, ésszerűtlenség, ha ezt a Halal Press segítségével szeretné megtenni.

Jó gondolat Kolozsvártól annak, aki még mindig moderál ebben az órában.

Tiszteletünk, mester .

1. Gondolta, hogy a demokrácia a kölyökkutyáknak is szól? Milyen naiv:)))
2. Románia valójában minden feltételnek megfelel, igaz? . Csak ennek a két rossz fiúnak van köze hozzánk hirtelen. Menő vagy.:))
3. Ugye Basescu nem tudott a romániai nyomorúságról? A román politika tündérrózsa. Makulátlan.

Sarcozy elnök úr,

Abban a reményben, hogy az EU Tanácsának elnöke 2008. július és december között abban a reményben fordulok Önhöz, hogy ebben az időszakban egyértelmű és egyértelmű személyes látásmódja, és általában Franciaország elképzelése érvényesülni fog az EU politikájában.

Remélem, és sajnos úgy gondolom, hogy sok más uniós polgár célja a súlyos hibák és az Unió Romániával és Bulgáriával való legutóbbi bővítése okozta katasztrofális kudarcok kijavítása.

Bár a Bizottságot és a Parlamentet tudomásom szerint az Unió és különösen Románia sok polgára ragaszkodott hozzá, minden vélemény nyilvánvalóan tudatlan volt, és még mindig nem alkalmaztak korrekciós mechanizmust.

A fenti figyelmeztetések arra utaltak, hogy Románia nem áll készen a csatlakozásra - rosszabb esetben azonban az Unió (a Bizottság és a Parlament) nem hajlandó szembenézni ezzel az integrációval.

Az uniót a második világháború vége óta a nyugat-európai civilizáció, valamint a kommunizmus és a további neokommunizmus alatt az ezekben az országokban uralkodó társadalomban teljesen ismeretlen erkölcsi és szellemi értékek világában hozták létre és gyakorolták funkcióikat a második világháború vége óta.

Elnök úr - világossága nem engedheti meg, hogy ezekben az országokban csak a valóságot lássa:

- a többpárti demokrácia paródiája a kabotinai szereplőkkel és az elítélendő karakterekkel (mugabe, sadam, ahmadinejad) példázott mentalitás. Sikerült kizárniuk mindazokat, akik tehettek volna valamit hazájukért. A hatalmon lévők - bárhogy is kerültek ezekbe a szerepekbe - nem ismerik a kompromisszum szabályát, és nem tudják, hogyan teljesítsék elkötelezettségüket.

- a piacgazdaság paródiája, amelyben mindent elfojt a korrupció, a verseny hiánya és az adózás, amelyet csak a kapzsiságuk indokol. Sajnos az Unió minden korlátozás nélkül pénzügyileg táplálja ezeket a korrupt embereket.

Az Uniónak el kell fogadnia, hogy Romániában a politikai osztály infantilis szakaszban van, amelyre a szabályok vonatkoznak

Az Uniónak el kell fogadnia, hogy Romániában a politikai osztály gyerekcipőben jár, és az EU szabályait félreértik vagy ismeretlenek. E hírhedt középszerűségek minősége messze nem felel meg az Unió normáinak.

Az Uniónak el kell fogadnia Románia csatlakozásának teljes kudarcát, valamint azt a mély csalódást, amelyet a képtelenség okozhat.

Az Uniónak világosan kell tekintenie, és tovább kell lépnie Románia teljes jogú tagságának visszavonásáig, amíg ezeket a hiányosságokat ki nem javítják.

Az Uniónak oktatási rendszerben kell létrehoznia tanfolyamokat mindazok számára, akik kormányzati, parlamenti és politikai pártokban töltenek be tisztséget, vizsgával és bármilyen funkció gyakorlásának jogával csak a szükséges képesítés megszerzése után.

Ilyen program nélkül az Uniót folyamatosan hiteltelenné teszik, az uniós adófizetők pénzét pedig pazarolják vagy a romániai korrupciós láncok felé irányítják.

Sarkozy úr, ne felejtse el - a kommunistáknak fél évszázad kellett a lelkiismeretük megmérgezése, hogy létrejöhessenek ezek a haszontalan, elmaradottak - egy olyan rendszerben, amely az óvodától az egyetemig terjed.

Sarkozy úr, ne felejtse el - az EU nem áll készen, és senki sem szeretné, ha az EU a komunista Románia ezen komor politikai alakjainak szintjére süllyedne -, ezért az Unió és Bukarest közötti párbeszéd továbbra is a siketek közötti párbeszéd marad.

Sarkozy úr, változás lehetséges ?

Nem értem, miért vagyunk ilyen idegesek ettől a schengeni övezettől. Legfeljebb 5 évvel ezelőtt a magyarok gyalog törölgették velünk a szokásokat, majd az osztrákok is megsemmisítették őket. 15 évvel ezelőtt az olaszok vagy a németek is elvittek téged és így tovább.

Most? Nem számít, melyik európai repülőtéren szállok le, átadom neki a szavazólapot, és hagyom, hogy robogjon rajta. Szánalmas állapotban van. Szórakoztat, amikor látom, hogy a vámtiszt izzad, és mennyi időbe telik, amíg bátran megkérdezi, nincs-e útlevelem.

Legyünk őszinték. Van egy korrupt országunk és hallgatólagosan korrupt vámosok (csak Nadlacot említem és lezártam a vitát), és nem érdemelünk többet. Oké, és a franciák szemét, mint általában, de gondoljuk csak úgy, hogy muszlimjaik elégek, már nem kellettek a röpcéduláink.

Jobb, mint 5 évvel ezelőtt volt, egyelőre elegendő jogot adtak nekünk, azt mondom, használjuk őket a fejünkkel, tanuljuk meg civilizáltabbá válni, kézbe venni a munkát. Már jó néhány PIIGS van. Kérjünk további jogokat, miután valóban megérdemelnénk őket. Ha saját kezdeményezésünkre haladunk az előrelépés felé, és az EU nem tolja hátulról, eljön a nap, amikor imádkoznak értünk. Szükségünk van az akaratra.

olyan, mint a foci, amikor a játékvezető ellop téged:))

általában a narancsellenes hozzászólások későn jelennek meg, és ha vannak sértés nyomai, egyáltalán nem jelennek meg, ehelyett a narancssárgák azonnal megjelennek, és a sértő szavakat alig cenzúrázzák

"senki nem kényszeríti őket arra, hogy folytassák az államot a nyomor fizetéssel, ha többet kereshetnek privátban"

vannak olyan hangok Európában, akik azt mondják, hogy nem lehet biztosítani a határokat, ha a vámosoknak 400 eurós fizetése van, hogy amikor vámos vagy és 400 euród van, akkor a fizetést kissé könnyű korrupció és fizetés.

természetesen "senki nem kényszeríti őket arra, hogy folytassák az államot a nyomor fizetéssel, ha többet tudnak keresni magánban"

észreveszed az abszurditást? azt akarja, hogy a vámosok magánkézbe menjenek dolgozni? Nos, ki marad a határokon több mint 6?

vannak olyan hangok, amelyek szerint nem lehet biztosítani a határt, amikor a vámosoknak 400 eurós fizetése van, könnyen korruptak

Basecu elmondása szerint a nyárból voltak jelzései arról, hogy véletlenül nem fogadhat minket Schengen-en. nyáron csökkentették a fizetéseket, és decemberben megszavazták, hogy ne térjen vissza a júniusi szintre, és decemberben is nehezen kezdtek nekünk dolgozni.

Crin Antonescu feltalálja az "irodalmi" tájékoztató jegyzeteket

Ugyanazon korábbi Securitate forrás szerint az Antonescutól érkező feljegyzések növekedésével meg kellett változtatni a találkozás és az anyagok tanításának kezdeti helyét. Így a Securitate felkérte Antonescut, hogy adományait adja át a Tulcea-i Pacii utcai összeesküvő lakásában, addig a pillanatig a szokásos találkozóhely a város Danubius étterme. "A beteg képzeletéért kapott pénzt a CEC-n keresztül kapta, a számláján elhelyezve az EK-nál

1. Nos, csatlakozunk-e Schengenhez vagy sem? ?
Mivel Bassoiu vállalta a felelősséget a be nem tartásért, nincs fürdőszoba. Ez jó. Mármint a probléma megoldódott. A férfi feltételezte. Nyugodjon. Mintha megoldott volna! A szurkolók lassú elméje számára mintha csatlakoznánk a fanfárhoz. Jó, hogy egyre kevesebb van. Hagyja ránk, a fennmaradó 85-90% -ot, amelyet már nem akarunk.

2. A felfüggesztés komoly kérdés.
Igaz! Arra is rájön, hogy ha felfüggesztik, akkor a könyvvára, az állam "megreformálásával" való vízköpő - bár a pénzt masszívan a talapzaton ürítik, a második pillanatban leesik. És egy bónusz számomra: ezek a gazemberek új ágyneműt raknak a jilavai celládba.

3. Azért jövünk ki a válságból, hogy ne pazaroljuk az időt.
Valójában a hét és a válságból való kiút. A kommentek haszontalanok.