A New York Times China nem akar új világrendet
Szerző: Rador/Megjelenés dátuma: 2020.06.05 07:06
Miért lenne nehéz Kínának megdöntenie a világrendet, amikor egyszerűen csak a kezébe veheti a kérdést - kérdezi Vijay Gokhale, India volt külügyminisztere, 2016–2017-ben Kínában volt nagykövet a New York Times, idézi a Rador.
Kína heves harc közepette zajlik hírnevének megmentése érdekében.
Az ország tisztviselői olyanok, mint a tűzoltók. Szemléletük két részből áll. Először is Kína történetének népszerűsítése - annak kiemelése, hogy mennyire sikeresek a vírus elleni küzdelemben, és leplezve kezdeti hibáit. Másodszor támadja azokat, akik el akarják rontani az ország imázsát.
Xi Jinping elnök beosztottjaira bízta a harcot. Amint az Egyesült Államok megingódik és a világ válságba süllyed, fontosabb kampánya van, amely miatt aggódnia kell: átveszi az irányítást a világot igazgató nemzetközi intézmények, például az Egészségügyi Világszervezet vagy az ENSZ felett.
Tervének megfelelő jóindulatú és ártalmatlan címe van - "Közös jövő az emberiség számára". Xi úr először 2013-ban javasolta és két évvel később az ENSZ elé terjesztette a koncepciót, amely a konzultáció és párbeszéd, a befogadás és a konszenzus, a kölcsönösen előnyös együttműködés és a közös előnyök fontosságát járja körül. Röviden: teljesen határozatlan. Nem tartalmaz konkrét cselekvési elemet, semmiféle kézzelfogható vázlatot egy új világrendről.
A spekulációval ellentétben Kína mindig is azt mondta, hogy nem törekszik a globális rend megdöntésére. Meg kellene hallgatnunk. Miért lenne nehéz Kínának megdöntenie a világrendet, amikor egyszerűen teljesen és épen a kezébe kerülhet?
Végül is Kína a globalizáció legnagyobb haszonélvezője. Szisztematikusan használta a nyugati vezetésű multilaterális intézményeket, például a Kereskedelmi Világszervezetet érdekeinek és befolyásának előmozdítására. Noha továbbra is küzdenie kell a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap nagyobb irányításáért, elérte ambícióját, hogy elfoglalja négy, az ENSZ legfontosabb, nemzetközi normákat és normákat meghatározó testületének vezetését. (Idén ötödik alkalommal nyert a Szellemi Tulajdon Világszervezete.)
Ezért nem meglepő, hogy Kína ma a második legnagyobb pénzügyi hozzájárulás az ENSZ-hez: évek óta következetesen építette befolyását a nemzetközi intézményekben.
Kína messze nem új front nyitását tervezi, hogy ismerős területeken fog harcolni. Üzenete a világnak egyszerű: Kína kész átvenni az irányítást most, amikor az Egyesült Államok lemond globális felelősségéről. A világjárvány által kimerített és elszegényített világ számára ez csábító javaslat. Nem számít, ki veszi a gyeplőt, jó, hogy valaki fogja őket; kevesen fogják elemezni ennek jelentőségét a globális rend szempontjából. A fejlődés és a stabilitás, nem pedig Kína törekvése az erőfölényre, a legtöbb ország prioritása.
Ennek a kockázatos játéknak jó okai vannak. A világjárvány számos hiányosságot tárt fel a kínai rendszerben, de a nyugat számos erősségét is feltárta. Az Egyesült Államok és Európa, mind politikai nehézségekkel, mind társadalmi problémákkal küzdve, olyan pandémiát próbálnak megállítani, amelyre felkészületlenek voltak. Az általuk a háború utáni korszakban létrehozott és fenntartott világintézmények mára irányítás nélküliek. A világ többi részét magára hagyták, ahogy csak tudta.
Kína a pandémia elején megbotlott, igaz. De úgy tűnik, hogy a Nyugat elveszíti erkölcsi fölényét. Mire az Egyesült Államok megválasztja következő elnökét, egy kampány után, amely biztosan ellenséges a hazai zűrzavarral, Kína reméli, hogy máris visszanyeri a világ bizalmát. És akkor egyértelmű előnye lesz.
Ilyen perspektíva mellett nehéz optimistának maradni. A világnak egyensúlyra van szüksége - jelenleg az Egyesült Államokon kívül egyetlen országnak sincs módja ennek biztosítására. Gyakorlati szempontból elengedhetetlen a vezetésük.
De nem csak erről van szó. A világnak amerikai vezetésre van szüksége, hogy emlékeztesse rá, hogy a szabadság és az emberi méltóság tisztelete biztosítja a legjobb utat az emberiség közös jövője felé. A pekingi modell - amely szerint egy tekintélyelvű állampárt vitathatatlanul a gazdasági haladást a szabad politikai választás fölé helyezi - egyesek számára csábítónak tűnhet. De nem lehet utánozni széles körben. Kína egyedi kultúrájától és történelmétől függően csak ott működhet. A demokrácia viszont univerzális elveken alapszik, amelyeket bárki, bárki követhet.
"Maradjon nyugodt a halászhajóban" - mondja egy híres kínai közmondás - az erős szél és hullámok ellenére. Kína - biztosak lehetünk benne - a vihart el akarja viselni. És ha a Nyugat nem képes visszanyerni hitét a demokrácia egyetemes erejében - Indiától Indonéziáig, Ghánától Uruguayig -, akkor Kína megragadhatja a világot, mint most.
Vijay Gokhale (indiai volt külügyminiszter, volt kínai nagykövet 2016–2017-ben) cikke
Ajánlásaink
Ezt összehasonlítjuk azzal, ami eddig történt, hogy ITT írtam. Ott van…