Traian Ungureanu A NATO és a Marshall-terv nélkül az Európai Parlament nyugati leányvállalata volt
Hogyan ásít az Antarktiszon
Nyilván a halottakról, csak jó! Mi van a szenvedőkkel? Ha ez az EU, a kivételektől kezdve! Levetkőzött hazugok, meggyőződéses vakok és szolgák nagy tömege, akik hazájukból érkeztek Brüsszelbe, egyre ékesszólóbban fordulnak a jövő évi európai választásokra készülve.
A derűs butaság termelése válogatás nélkül nőtt, és minden helyzetben becsmérli a józan észt. Senkinek nincs ideje és vágya ráncosodni, kapcsolatba lépni a valósággal.
Nem azért, hogy meghosszabbítsam, hanem elmélyítsem: amikor a második gazdasága elhagyja (Nagy-Britannia), amikor a negyedik (Olaszország) készen áll az épület felrobbantására, és Macron elnök azt mondja, 2018 januárjában, hogy egy népszavazás kiveszi Franciaországot az EU-ból azt mondják, hogy problémád van, és a szolgalelkű pszichopaták bukdácsolnak körülötte. Az öndicséretnek nincs jó illata, de tovább tart!
Ez elég! Ha az EU nagyon jó, különösen akkor, ha nagyon rossz, és ha Isten elvörösödve vonult vissza a Lisszaboni Szerződés átlapozása után, akkor tisztább és okosabb érveknek kell lenniük, mint ezeknek az embereknek a diétás szlogenjei.
Például az a megfigyelés, hogy az Európai Unió valóban az egyetlen esélyünk a fejlődésre. Olyan alapok révén, amelyeket sajnos tudunk használni a jobb és gyorsabb nemzeti megosztottság érdekében. Segítünk Nagyváradnak Bécs külvárosává válni, Vaslui pedig az Alkohol-tenger kikötőjévé válni. Nem kis dolog, de szakmájunkban európainkat más gondolatok fogják fel.
A tántorgásig megismétlődő tónusos szakadékok címsora és farka az az érv, miszerint "az EU 70 év békét és jólétet biztosított Európában". Feltűnően pontatlan!
Mielőtt biztosítanék valamit, Az EU évek óta tartó erőszakos béke és jólét, valamint a NATO Szövetség és a Marshall-terv által elköltött pénz eredménye. De tegyük az előadásokat: A NATO Szövetség az őr, amelyet a kontinens ideológiai delíriumával párhuzamos háború után Európában telepítettek. George C. Marshall tábornok a terv szerzője, amely megvédte Nyugatot a kommunizmus bírósági elcsábításától, 1948 után pénzekre és amerikai tőkére (ma 100 milliárd dollárra) büszke hegyeket juttatva.
A NATO és a Marshall-terv nélkül az Európai Uniónak nem volt helye és ideje születni. Az Európai Parlament a moszkvai Állami Duma nyugati ága volt. Emmanuel Macron egy croissantért állt sorban a borscsival, Jean-Claude Junker pedig arra a kérdésre válaszolt, hogy hány óra van? cirill betűkkel.
Az Európai Unió nem az egyetlen jó lakója által létrehozott, őrzött és finanszírozott béke és jólét haszonélvezője és kezelője. Egyébként minden okos embernek, aki interjút vásárol a garázsújságokon és a televízión keresztül, joga van verseket mondani a béke és a jólét EU-s demiurgija mellett.
Kiváló euróhordozóinknak legalább ezt tudnia kell: az európai boldogság 70 évéből csak az elmúlt 30 volt kelet-európaiak. És mit nézzünk meg? Amikor megszabadultunk a kommunizmustól, hogy újra belépjünk Európába, az EU szerepe semmis volt, semmi, nulla, rien de rien, niente de niente. Az Európával való találkozásunk keresztapjai angol-amerikaiak voltak - meghívta és segítette a szovjet zsarnokság szklerózisa.
Az ártatlan emberek elméjében sétáltatott második klisének intellektuális igényei vannak, de az elsőhöz hasonlóan kényelmes hamisítás. Szerinte az EU tartalmaz egy konstruktív nyugtatót, amely feloldja a nacionalizmust, és ezáltal megszabadít minket a két világháborút kiváltó neurózisoktól. Deepak!
Ebből következik, hogy Az európai önpusztítás, amely két apokaliptikus mészárlást követelt meg, a pórázból megszökött népek hibája. Az EU iskolába visz, és megtanít népeket írni és tengelyeket kiejteni. Megtudhatjuk tehát, hogy a birodalomellenes hazaszeretet, amely 1918-ban létrehozta a kelet-európai államokat, köztük az Egyesült Romániát, szerencsétlenség volt.
Még tanulságosabban ugyanabból a forrásból megtudhatjuk, hogy a második világháború etnikai verekedés volt. Az EU jól tudja, mit akar itt elrejteni: az ideológia szerepét és különösen az államideológia. A háború, a holokauszt, Európa szétdarabolása és a keleti rabszolgaság nem egy hatalmas nacionalista izgalom gyümölcse volt, hanem az ideológiai delírium bestialis utódai. A szocialista gondolat megpróbálta átvenni Európát, és ez a két társadalmi-forradalmi iker: a nácizmus és a kommunizmus összecsapását jelentette.
Az EU, mint a liberális ideológia, mint egyedi kultúra nagy szerelmese, minden érdeke, hogy kitörölje a vér és ürülék tócsait, amelyeket az ideológia felemelkedése hagyott hátra az európai történelemben. H. R. Patapievici nemrégiben megfigyelte, hogy az európai elitek hajlamosak a progresszivizmust az állam természetes ideológiájaként ajánlani és bevezetni. Intelligens, feltétel nélküli uniós rajongóinknak nincs gyanújuk arról, hogy bűnrészesek egy hatalmas egzisztenciális diszlokációban, de ez túl bonyolult. Az ácsoknak, akik letörlik a szerelő szerszámait, fogalmuk sincs arról, hogy a főnökük milyen motoron dolgozik.
Az Európában elterjedt harmadik méltatlan szlogen a populizmus elleni harc felhívása. A bal- és jobboldali hagyományos pártok minden választási fordulóval teret veszítenek, és ennek harcba kell küldenie minket, a populisták ostromlott demokráciájának védelmében. Mielőtt a sáncokon rohannánk, jegyezzük meg, hogy a dolgok kissé és kissé fejjel lefelé fordultak.
Az európai politikai létesítménynek rossz választása van és hozzászokott ahhoz, hogy a népszavazásokat elfordítsa az útból, kihívja a megválasztott kormányokat, és tökéletesen nem választott kormányokat kényszerít ki. Ezért növekszik az a benyomás, hogy az EU inkább a demokráciát tekinti az új görögökre alkalmazott rendszernek, nem pedig az ókori görögöktől örökölt rendszernek.
A populizmus vádja mindig fasizmusból áll. Amikor valaki elköveti azt a hibát, hogy megnyeri a választásokat anélkül, hogy része lenne a létesítménynek, az EU és a média támogató csoportja tudatja velünk, hogy a fasiszták újra hatalmon vannak. Magát Hitlert túlórában hívják meg azon vezetők eltávolítására, akik már nem találnak érveket. De végül is ki a hibás az európai választók felkeléséért, ha nem a hivatalos politikai hálózat és annak arrogáns döntései?
Korunk legnagyobb sértése azok szájából és gondolataiból fakad, akik úgy döntöttek, hogy az ősi nemzetekből életet vehetnek ki anélkül, hogy bekopognának, nem kérdeznének és megkímélnék az egyszerű embert. Az Angela Merkel-ügy véget ér, de a kár óriási.
Liberális autokrataként alábecsült minőségében Angela Merkel úgy döntött, hogy Németországnak már nincs szüksége atomenergiára, és orosz gázzal korrigálható, megszüntette a kötelező katonai szolgálatot és legalizálta az azonos neműek házasságát. Mindezek az impozíciók megteremtették az Európa királynő kultuszát, de csak azoknak a politikusoknak, újságíróknak és bürokratáknak a körében, akik imádták azt a képességét, hogy tönkretegye a hiedelmek politikáját, és nababo-szocializmusba csúszik, és a költségvetési többleteket garantálja Dél-Európa csődje.
Merkel a környező EUforia által narratizálva megtette a döntő lépést és megállapította, hogy Európa semmivel sem tartozik az európaiaknak. Három évvel ezelőtt, a körülötte lévő fény örömében Merkel kinyitotta a zárat. Azóta a menekültek és migránsok milliói megváltoztatták Európa életét és összetételét demográfiai hanyatlásban és ideológiai zsarolás alatt. Számtalan európaiak élnek külföldön, vagy kivonulnak az afro-arab migrációnak adományozott városrészekből és városokból a jótékonyság jegyében. És mindehhez mit várt az EU virága? Taps?
Merkel sajnálattal eltűnik, hogy elmulasztotta ötödik ciklusát, de a robotdöntései által erőltetett rendellenesség átveszi az irányítást az érkezők életében, amíg az ötödik megszólal.
És ha folyamatosan a szabadságról, az udvariasságról, a katonákról és az EU monopóliumának egyéb tulajdonságairól beszélünk, amikor Németország feladja a Nord Stream 2-t - azokat a bilincseket, amelyekkel Európa csatlakozott Oroszországhoz? A szégyen magatartása kultikus tárgy Berlinben, és távolsági távvezérlő Moszkvában. Mindenki jó úgy tesz, mintha az NS2 a béke és a vidám gáz terjesztésére szolgáló létesítmény neve. Kevesebb Lengyelország, aki két hete írt alá szerződést, amely lehetővé teszi számára, hogy több millió köbméter cseppfolyósított amerikai gázt importáljon, és ne importáljon orosz gázt öngyújtóért. Rohadt populisták!
Még mindig van idő. Azok, akik arról beszélnek, hogy az EU az Európai Parlamentben kíván szavazni, elhagyhatja az idióta érveket. Az első lépés az lehet, hogy leválasztják a vékony tanárt a civilizált hullaházról. A kép, aki szájához teszi a kezét, és amikor egyedül sisakol az Antarktiszon, képmutató leselkedés.