Trump győzelme egyúttal a Les Echos média veresége is
Donald Trump érkezése az Egyesült Államok élére kegyetlen a mainstream médiával szemben, nem képes megállítani egy "szörnyeteget", amelyet maguk is létrehoztak. Ezekkel a választásokkal a korábbi "negyedik birtok" megmutatta, hogy semmilyen befolyást nem gyakorol a választókra. Ez a befolyásvesztés ma a populizmus legjobb szövetségese.
A média, valamint a közvélemény-kutatók és szakértők megütése a következő napokban ismét nagyon divatossá válik. Ez nagyrészt igazságtalannak tűnhet: az újságíró iskolákban nem tanítják a jóslás ajándékát, és a szakma egyértelműen tehetetlen az identitásimpulzusokkal szemben, amelyek egyre inkább a populizmust terjesztik szerte a világon.
Az a tény továbbra is fennáll, hogy Donald Trump Egyesült Államok élére jutása legalább két szempontból kegyetlen a média felé. Az első a negyedik birtok nyilvánvaló befolyásának elvesztése, amely most térdre esik. Biztos, hogy nincs olyan film, amelyet e választásoknak szentelnének, úgy néz ki, mintha Alan J Pakula híres "Az elnök emberei" elmesélnék, hogy Carl Bernstein és Bob Woodward "Washington Post" újságírók hogyan buktatták le a Nixon-adminisztrációt. Bár szinte egyöntetűen Clinton szavazására szólítottak fel, az újságok nem befolyásolták a végeredményt.
A média ma teljes értelemben
A második szempont megkérdőjelezi a politika és az üzleti élet médiában való megjelenését már jóval Donald Trump kampánya előtt. E választások előtt a "Donald", ha ismerték, még nem volt az a politikai sztár, akivé vált. Úgy kellett nyilvánosságra hozni, mint azon „karakterek” közül, akiket New York és Amerika imád. Bár hibái már mind látszottak, "jó történet" volt, különösen a baloldali médiában. Ahogy Dominique Moïsi, a Montaigne Intézet különleges tanácsadója oszlopainkban kifejtette: "A több évtizedes csúszások csúcspontja, a pénz beáramlása és az információs technológiai forradalom találkozásának terméke, a politikai látvány a főszereplői ellen fordul, ami a politikai és média legitimációs válsága ".
A nativizmus, az autoritarizmus, a nőgyűlölet és a rasszizmus erőinek diadala
A média ma teljes versengésben, amely csak elítélheti a "szörnyeteg" sikerét, amelyet ők maguk részben kiváltottak azzal, hogy Donald Trump túlméretes tudósítást adtak pusztán azért, mert közönség volt. Ebből a szempontból a hagyományos médiaválság - szinte minden új online hirdetési költségvetés a Google és a Facebook felé kerül, és a nyomtatott reklám összeomlik - a populizmus legjobb szövetségesének tekinthető. Feltűnő, hogy a CNN, amelynek műsorvezetői szerdán reggel szétestek, a közönség, a bevételek és a nyereség szempontjából a legjobb 2016-ot teszi közzé. A helyzet legfőbb iróniája, Donald Trump képes volt megfosztani ezeket a médiákat, amelyek önmaguk ellenére is segítették őt, a reklámköltségvetések jelentős részétől, amelyet egy elnöki kampány általában biztosít nekik. Elég volt egy "jó történet" lenni.