Túlértékelik a kulturális ipar súlyát a francia gazdaságban
NYILATKOZAT: Az ebben az oszlopban megjelenő összes vélemény a szerző véleményét tükrözi, nem pedig az EURACTIV Media hálózat véleményét.
(Hitel: [Dosirak sorozat/Flickr])
Megjegyzések Nyomtatás E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp
Patrick Messerlin, a Science Po Paris egyetemi tanára, a Science Po (GEM) globális gazdasági csoportjának igazgatója áttekinti a francia kulturális ipar súlyát. Úgy véli, hogy egyes tanulmányok túlbecsülik ezen iparágak gazdasági súlyát.
Közel másfél éve nem telt el egy hónap sem új információk nélkül, amelyek megerősítették, hogy a mozi és a zene jövedelmének semmi köze sincs a filmek és dalok sikeréhez Franciaországban és az egész világon. Egy ilyen mély szakadás kérdéseket vet fel.
A kulturális intézmények (CNC, SACEM stb.) Erre a kérdésre úgy reagáltak, hogy két tanulmányt készítettek a "kulturális iparágak" nagyságáról, és amelyek kétségtelenül nagy hangsúlyt kapnak a Filippetti asszony által szervezett Chaillot fórumon a kultúra jövőjéről.
Ez a reakció elképesztő. Egyáltalán nem válaszol az árok által feltett kérdésre. Az egyik aspektusra - az ipari méretre - összpontosít, amely gazdasági szempontból nagyon másodlagos és nem függ össze a francia kulturális befolyással. Furcsa, hogy egy közgazdásznak kell hangsúlyoznia ezt az utolsó pontot.
A két tanulmány a kulturális ágazatot a francia gazdaság nehézsúlyaként mutatja be: az EY tanulmánya szerint 75 milliárd euró (Ernst és Young) több, mint a telekommunikáció, a vegyipar vagy az autóipar.
Az egyetlen probléma az, hogy ez az eredmény óriási gazdasági hibákon alapul, amelyek felhalmozódnak, hogy jelentősen (2–7-szeresére ...) túlbecsüljék a kulturális ipar tényleges gazdasági méretét. Íme néhány, nem kimerítő példa ezekre a hibákra.
Először is, ezek a tanulmányok a kulturális ipar méretét mérik ki a kibocsátásuk alapján. Ezzel el kell felejteni, hogy az utóbbi magában foglalja a "köztes javakat", vagyis a kulturális ipar által filmek, dalok stb. Ennek során ezek a tanulmányok úgy vélik, hogy a repülőjegyek és a szállodai szobák működnek a forgatási helyszíneken, a DVD-k rögzítéséhez szükséges anyagokban és gyárakban stb. kulturális ipar termeli. Ez badarság. Bármely közgazdász tudja, hogy az ipar méretét annak „hozzáadott értékével” mérik, amely levonja ezeket a köztes termékeket a termelésből. A hiba óriási: így az EY jelentésében szereplő 75 milliárd euró körülbelül 30 milliárdra csökken, minden más dolog egyenlő.
Még hihetetlenebb, hogy az EY jelentése állandó és nem állandó munkahelyeket ad hozzá. A heti egy órás és a 35 órás munka tehát két munkát jelent. Nem csoda, hogy ilyen számtan szerint a moziban csak 105 890 munkahely áll, ebből… 77 200 nem állandó munka. A jelentést olvasva még abban sem vagyunk biztosak, hogy a moziban nem állandó munkát a televízióban másodszor nem számolták-e.
A túlértékelés harmadik forrása az a feltételezés, hogy ezeknek az iparágaknak a hozzáadott értéke semmivel sem tartozik a nem francia embereknek, ami hamis. Így a mozik hozzáadott értékének 60 százaléka nem francia filmek bemutatásából áll. Összességében a franciaországi mozi és televízió által létrehozott hozzáadott érték egynegyede nem francia forrásokból származik, ami lehetővé teszi e két iparág francia részének összsúlyának becslését mintegy 7 milliárd euróra.