Tutorat Niçois hivatalos fóruma; Téma megtekintése - klinikai vizsgálatok, 1. és 3. exo elhízás és
PACES - Eredmények Concours Blanc: Itt
PASS/LAS - Annatuts S2: Itt
PASS/LAS - próbavizsga eredmények: Itt
Koronavírus - Mimeográfiák: Itt22. csomag - közös mag: Itt !
22. csomag - Címlapok: Itt !
++ A kar végleg elhagyja a tanfolyamokat a Moodle-n, nincs több időbeli korlátozás a megtekintésükre ++
--> Függőben
Ne felejtse el megváltoztatni a dátumot és az URL-t! A javítások mutatója Az értékek cseréjével másolandó: XX/XX korrekciós korrekció: ITT
New comm 'jelző a fejlécben: Szöveg beillesztése: Szöveg beillesztése a hivatkozáshoz -->
klinikai vizsgálatok, exo 1 és 3 elhízás és fogkefe
- Előfizető (k): 1
- Támogató (k): 0
- Látott: 660
klinikai vizsgálatok, exo 1 és 3 elhízás és fogkefe
által loul »2010. december 6., 20:23
Muller klinikai vizsgálatokról, 28. oldal exo 1
Szeretném tudni, hogy az elhízás miért nem volt felvételi kritérium, pck nyilatkozatában azt jelöli, hogy "elhízott alanyok szerepelnek, ha vannak." Olyan jó: /
és a fogkefe 29. oldala szerint a vizsgálat randomizált, placebo-kontrollos.
Tehát a határértéknél blokkolom a pck-t, azt mondják, hogy véletlenszerűen kontrollált a referencia fogkefével szemben. Nem bánom, de az illető egy hétig nem fog fogat mosni?
Végül, a placebónak nincs valódi hatása (az automatikus szuggeszciótól eltekintve), amelyet a fogkefe végez! lol
Re: klinikai vizsgálatok, exo 1 és 3 elhízás és fogkefe
által -Alexis »2010. december 11., 20:51
Re: klinikai vizsgálatok, exo 1 és 3 elhízás és fogkefe
által Fredo »2010. december 11., 21:00
Re: klinikai vizsgálatok, exo 1 és 3 elhízás és fogkefe
által Vincent B »2010. december 11., 22:43
Számomra az elhízott emberek (BMI> 30) alkotják azt a forráspopulációt, amelyhez általánosítani szeretnénk a vizsgálat eredményeit. Tehát az e populációból vett bármely minta elhízott emberekből áll. Meg kell határozni a minta felépítésére vonatkozó felvételi és be nem vonási kritériumokat!
A fogkefékkel kapcsolatban tekintsük placebónak. ez messze elragadott, mivel egyrészt nem egy személyre vonatkoztatva mérjük a "kezelés" hatékonyságát (semmit sem mérünk attól, aki részt vett a vizsgálatban, éppúgy meg tudtuk volna tisztítani a a két fogkefével ellátott kerékpárom nem változtatta volna meg az eredményt), másrészt a placebo definíció szerint "inaktív szer" (általában a gyógyszer helyettesítésének tulajdonítható), vagy itt a "Placebo fogkefe", ha akarja kiterjeszteni a definíciót, továbbra is aktív elve van!
A példát nagyon rosszul választották meg a tanfolyam szemléltetésére.
Re: klinikai vizsgálatok, exo 1 és 3 elhízás és fogkefe
által loul »2010. december 12., 09:51
Re: klinikai vizsgálatok, exo 1 és 3 elhízás és fogkefe
által Vincent B »2010. december 12., 12:05
Miután újraolvastam Muller tanfolyamát, visszatérek előző hozzászólásomhoz, amelyben összetévesztettem a célpopulációt a forráspopulációval
Ennek lefolyása szerint az a népesség, amelyhez a vizsgálat eredményét általánosítani szeretnénk, a célpopuláció, és a befogadási és be nem vonási kritériumok alapján alkotott népesség lenne a forráspopuláció. !