TV-áttekintés Maischberger A történelmi Corona dimenzió
Ezt a szerda estét a miniszterelnökök konferenciája uralta, amelyet a kancellária minisztere már napokkal korábban "történelmi" -nek nyilvánított. Ms. Maischberger sem akarta kihagyni ezt az eseményt, és élőben közvetítette heti áttekintését. Legalább az időzítésnek megfelelőnek kell lennie: a kancellár és a két berlini és müncheni miniszterelnök közötti sajtótájékoztató időben elkezdődött, hogy megvitassák ennek az egyórás küzdelemnek az eredményeit. A történelmi dimenzió elkerült, de ez nem Maischberger asszony vendégeinek volt köszönhető: Valójában a közönség számára érthető módon próbálták osztályozni a Berlinben hozott döntéseket. Történelmi dimenziója abból állt, hogy este 11 órától kijárási tilalmat rendeltek el az éttermek számára, például olyan területeken, ahol magas a fertőzés. Vagy kötelezővé tenni a maszkot a forgalmas helyeken kívül. A magánkapcsolatok csökkenése is része volt ennek, mivel az utóbbi hetekben az újonnan fellángolt fertőzési dinamika valódi forrásaként azonosították őket.
Történelmi kijárási tilalom
Sok néző bizonyosan kíváncsi volt arra, hogy voltak-e olyan történelmi események, ahol a kocsmák esti kijárási tilalma központi szerepet játszott. Az állásfoglalásoknak ezért bizonyos aránytalanságokkal kellett megküzdeniük a sajtótájékoztatón választott retorikával szemben. Például a kancellár „az évszázad kihívásáról” beszélt. Susanne Gaschke világszerző ekkor „irritálta” az „apokaliptikus retorikát”, amely csak „félelmet keltett”. Ez azonban rossz tanácsadó volt. Ugyanakkor Ms. Gaschke feltette a kétségtelenül jogos kérdést a szövetségi kormány elé, vajon nyolc hónap után nem lehet-e végre tisztázni, hogy "mely intézkedések hoznak bármit is?" Cerstin Gammelin ugyanazokat a tényeket más szemszögből írta le. A Süddeutsche Zeitung szerkesztője számára ennek a sajtótájékoztatónak az az üzenete volt, hogy „mindenkinek fel kell készülnie a kemény télre”, szomszédos országaink megmutatják, „merre tart”.
Ez izgalmas megfogalmazás volt, mert a valóságban ez nem ilyen egyértelmű. Például Franciaországban augusztus vége óta szigorú maszkigény érvényes, ahol a száj- és orrvédelem csak a saját otthonában adható el. Ennek ellenére Franciaországban az elmúlt hat hétben meredeken nőtt a fertőzések száma, ami szerencsére nem vezetett a tavaszi magas halálozásokhoz. Svédországban viszont nincs ilyen száj- és orrvédelem, de még mindig nincs Franciaországhoz hasonló fertőzési dinamika. Bármely racionális megelőzési politika tényleges célja nyilvánvalóan jobban működik Svédországban, mint más országokban: nevezetesen a társadalmi kapcsolatok csökkentése, ahol csak lehetséges, ahol a fertőzés kockázata a legmagasabb. De ez nem áll fenn a piros lámpás kerékpárosok esetében, ahogy Ms. Gammelin tévesen feltételezte. Ott senki sem fertőződött meg, hacsak nem zajlott intenzív testnedvcsere.
"Zero Risk Society"
Tiszta vagy tisztátalan fertőzés?
Hendrik Streeck válaszolhatott ilyen kérdésekre a berlini kancellária miniszterelnökének. De nem hívták meg, hogy legalább válaszoljon nekünk, nézőknek a kérdéseire. Néhány filiszteus számára ma rémálomnak tekintik, mert túl kevés fegyelmet és rendet ígér. Valójában a bonni virológus azon az elven alapul, amelyet berlini kollégája, Christian Drosten a „Die Zeit” című cikkében megfogalmazott: „A nem megfelelő módon lefektetett fertőzési pálya megsemmisítheti korábbi sikereinket, mind orvosi, mind gazdasági szempontból. Streeck egy fertőzés lefolyását kérte, amikor a fertőzések növekvő számát elkerülhetetlennek és elfogadhatónak tartotta, egy feltétel mellett: ha az ismert kockázati csoportokra való terjedést sikerült megfékezni. Védelmüknek elsőbbséget kell élveznie - mondta Streeck.
Ez a megközelítés nem lesz kompatibilis az Ebert által említett „nulla kockázatú mentalitással”. Inkább arról van szó, hogy „a vírust úgy ellenőrizzék, hogy mindenféle kárt megelőzhessünk”. Ez magában foglalja a fertőzés folyamatának reális megtekintését. Streeck felhívta a figyelmet azokra az előrejelzésekre, amelyek csak Németországban, napi szinten körülbelül 60 000 új fertőzést feltételeznek márciusra és áprilisra. A gyakorlatilag az összes európai országban bevezetett lezárás lelassította a dinamizmust, de inkább egy lejtős úton történt vészfékezésre hasonlított: Amint újra fellazultak a fékek, vagyis a társadalmi kapcsolatok elkerülhetetlenné váltak, ismét felgyorsítottuk a sebességet. Hogy milyen gyorsan fogunk haladni, mindannyiunkon múlik. Az állam nem lesz képes fékezni helyettünk. Ez volt az igazi üzenet ezen a szerdán este. A következő műsor egyébként csak az amerikai elnökválasztás után kerül adásba. Addig nekünk, nézőknek valószínűleg meg kell várnunk a „történelmi” attribútumot.
A teljes tartalom megjelenítése az eredeti bejegyzésben