Udrea, év közötti - Catavencii
Elena Udrea, Van Damme-hoz hasonlóan, 2013-ban egy nadrággal, 2014-ben pedig egy másik nadrággal ült teherautókon. Teltek az évek, telt a nap, mígnem kijött az elme fénye, és szégyenében feküdt le. groteszk vallomásban.
"Gondolatok az év végén és elején. Boldog születésnapot!" A szövegnek nincs logikája: Elena Udrea egy éppen lefogyott nő teljességével, a legolcsóbb és kifejezéstelen törekvések által megengedett szellemi meztelenséggel akarja kitölteni vele a teret, egy ellenőrzött technikákat elsajátító nő levegőjével. a személyes siker.
Hosszabb idézetet kell azonban közölnöm, hogy megismerhessem a kiállítás állott levegőjét: "Talán egy atipikus modell vagyok egy politikusról, különösen egy olyan országban, amely túl kevés esélyt ad a fiatal nőknek, olyan politika, amely a nők történetében nem mutat példát, amelyet teljes mértékben elfogadott és előnyösen érintett az államügyekben.
Nem könnyű utat választottam az életemben, és már a kezdetektől fogva tudtam, hogy egy szőke a politikában nemcsak nevetséges és rossz ízlésű megjegyzéseket fog kelteni, hanem egyfajta pánikot is, főleg a politikai ellenfelek, különösen a férfiak körében., aki nem tanulta meg a párbeszéd és az eszmék konfrontációjának lovagi fegyvereit, hanem közvetlenül személyes sértések és támadások felé fordult. A sajtó egyetlen része sem mutatta túl gyakran a nők politikai céljának mélyebb megértésének jeleit, és gyakran inkább a politikai vagy adminisztratív teljesítményem minimalizálására törekedett, és sokkal figyelmesebb volt a pénztárcámra és a sarkamra. ".
A vesszők kivételével minden nincs rendben. Minden hazugság. Először is, a politikában nem az volt a problémája, hogy nő volt, hanem az, hogy rosszul felkészült, vagyis egyáltalán nem volt kissé agrommált, hogy az a gúny, amelyben elvitték, egyedül nekünk tárta fel: kézbe vette a sajtót és abba a csúfolódásba vezette, ahol úgy kormányzott, mint egy Oborba öltözött hercegnő, aki készen áll az övén való kimenésre. Gúnyát saját manikűrjével építette fel, és a történelem iránti vonzereje - amely nem igaz, nem készítette fel arra, hogy eljöjjön ezekre a földekre - csak vastagítja kínos akcentusait. A sajtó megszámolta a flittereket a ruháján és a sarka hüvelykjeit, mert ezek voltak az egyetlen állaga. Ami az igazgatási hatáskörét illeti, mindig is egy vödör közterület papagájzott.
És ha csak az. Elena Udrea nem maradt egyszerű titkár, akinek egy alkoholista polgármester megborzonghatott a bőrön, amikor tenyerével megérintette a rázógépből. Nem, viszont megrázta a térdét, és úgy kezelte őket, mint a legolcsóbb csavargók tíz, százmillió euró. Ő volt a fejlődés arrogáns fészke, amelynek szárnyai alatt Cocoș megpirította címerét és beszámolóit. Ő volt a lepkés költségvetési munkás, aki, miközben a nyugdíjasok a házban fenntartási pénzt horgoltak, Buzau lárvaállományától és a képzetlen hernyótól a bábszínpadig, és újabban a frufru pillangóig ment.
Valójában, amit a szöveg mutat: egy 40 éves, szétszórt nővel rendelkező nő, az önbizalom izmait lélegzetelállító maximák szteroidjai táplálják, és jól el vannak rejtve a több ezer és tízezer eurós törölközők pírja alatt, szépségszalon, egy nő balzsamozott életében. Bizonyos értelemben nem létezik. Mindezek a drága, felszínes összetevők csapata, számos megjelenés, hiányosság, hiányosság és túlzás, amelyek, mint a sok ablakon átvetett pillantás, valahogy lehetővé teszik a piszkos valóság bepillantását, a foltok és zsírnyomok egybevágását ...
De Elena Udrea nem maradt a magánterületen, mert erről van szó. Miután nyilvánosan a sarkára lépett, miután Chanel-ruhájának hátát a miniszter székére tapasztotta, egy ilyen csapadék valósággá válik annak hatásain keresztül, cselekedetei révén, ahogy az ijesztgetés, a pánikrohamok valóságos, traumatikus következményei lehetnek. néhány képzelet. Elena Udrea a nemlétek mennyisége. Ez egy csúnya szellem, olyan levegő, amely körül divatboltok, kozmetikai cégek és Coelho legrosszabb oldalainak bölcsessége találkozott. És mégis, van valami a levegőben, mindig is volt. Akarat, hogy bebörtönözzék a PR-tippeket, a magas árakat, az érzéketlenséget mutató luxust.
Ezt az Udrea által visszaforgatott keveréket sokan elcsípték, online vetette, más szegényebb válókat könnyeiben felnyögött. Az interneten belül Dragoș Bucurenci. Miért beszélek róla? Azt hiszed, hogy fiatal, kint tanult, és látva őt, nem mondanád, hogy nem tudja megállni, amikor látja, hogy a lámpa pirosra vált. Azt írta: "Tegnap olvastam az Elena Udrea által a blogján közzétett szöveget, és számomra ez az egyik legjobb szöveg jelent meg, amelyet egy politikus az utóbbi időben publikált. Örömmel hagynám egy pillanatra félre azokat az érzéseket, amelyek megvan Elena Udrea-nak, és nyitott szemmel olvassa el a szöveget - őszinteséggel és szívóssággal írták, amelyek meggyőztek. Kívánom, hogy Udrea asszony megőrizze hitelességét és őszinteségét a következő választási csatában ...). " Igen, és Bucurenci egyike lehet azoknak, akik megrendítik Udrea ötleteit, levetkőzik a magára ragasztott címkékről, és szétszedik beszédét, mint egy plagizált doktori címet. De sok máshoz hasonlóan indokolatlanságot és képmutatást indokol.