Új korszak meghirdetéséről szól; az orosz-moldovai kapcsolatokban "

Vlagyimir Putyin orosz elnök a múlt héten Dmitrij Kozakot nevezte ki Moszkva különmegbízottjának Moldovában Dmitrij Rogozin helyett. Kozak leginkább arról ismert, hogy Oroszország a múlt évtized eleje óta Moldovát föderalizálja a transznisztriai konfliktus megoldása érdekében, amelyet Moldova akkori elnöke, a kommunista Vlagyimir Voronin az utolsó pillanatban elutasított. Vasile Botnaru beszélt erről a kinevezésről Igor Botannal, a Részvételi Demokrácia Szövetségének ADEPT ügyvezető igazgatójával

szól

Szabad Európa: Újságoketelvontálţazaz az árnyékotţe etés bejelentettékţnál nél eta hír, hogy Dmitri Kozak váltja Dmitri Rogozint, de itt van egy árnyalatţFontos - Rogozin áthaladt a Dnyeszteren túli kapun Moldovába, Kozak bejelentiţmint rela képviselőjeţMoldovával etés tetszik etés hogy állítólag a szárnyai alá veszi Dnyeszteren túli területet. Vagy ez a levonás nem helyesţazaz?

Igor Boţév: "Ez helyes levonás, csak a kontextusból kell kiindulnunk. Amikor Rogozin urat 2012 márciusában kinevezték, az Európai Integráció Szövetsége a Moldovai Köztársaságban kormányzott; A Moldovai Köztársaságnak jóban-rosszban megvolt az úgynevezett "sikertörténete", és most a dolgok kardinálisan, drámai módon megváltoztak, a Moldovai Köztársaságban zajló parlamenti választások előestéjén vagyunk, és a dolgokat Moszkva szempontjából át kell gondolni, tovább "2017 januárjában Dodon úr nyilvános ígéretet tett Vlagyimir Putyin úrnak, mondván, hogy kész visszatérni a" kozaki memorandumhoz ", a kapcsolatok felülvizsgálatára, és hogy van lehetőség a kétoldalú kapcsolatok helyreállítására."

Szabad Európa: Ennek eredményeként elküldi Kozakot, a Voronin által elutasított memorandum szerzőjét?

Igor Boţév: "Ennek valószínűleg különleges jelentősége van, de emlékeznünk kell arra, hogy Vlagyimir Putyin hogyan reagált Igor Dodonra."

Szabad Európa: "тром деньги, вечером стулья" (előre fizetés, mai értelemben: először fizessen, majd szerezzen be egy terméket vagy szolgáltatást).

Szabad Európa: Rogozinnak minden megvoltetés egy lázadó, tövis az oldalán, a NATO-karrierjétől kezdve; Utána egyfajta sértéssel küldték Dnyeszteren át ettudod, hogy a külön oldalon harcoltetTransznisztriai nép. Ez a gyűrű feladást jelentţdacra az arconţhogy Chietlágyabb embert küldenek?

Igor Boţév: "Nem hiszem. Mint mondtam, egy új korszak bejelentéséről van szó, ha szabad így mondanom, az orosz – moldovai kapcsolatokban… ”

Szabad Európa: A cél ugyanaz maradetés?

Igor Boţév: "A cél változik, mert a kontextus változik. Amikor megalakult a Szövetség az Európai Integrációért, a Moldovai Köztársaság felfelé haladó útja volt a Nyugat felé, az európai integráció felé, most a dolgok éppen ellenkezőleg vannak. Az Európai Parlament ezen állásfoglalása után is azt látjuk, hogy a Moldovai Köztársaság lefelé fordult, Dodon pártja készen áll a választások megnyerésére, ezért ideje, hogy más emberek folytassák ezt az ügyet. "

Szabad Európa: Vagyis a juhok visszaszolgáltatásaettea általában?

Igor Boţév: "Biztos!"

Szabad Európa: De mikor etVoronin Európa-párti lett, mondtaţÉs hogy ez a transznisztriai horgony vagy Pepelea szöge fontos volt, Moszkva most reménykedik abban, hogy feladja?ţe A Moldovai Köztársaság általában az európai álomhoz?

Igor Boţév: "Nem. Nem hiszem, hogy az Orosz Föderáció olyan naiv lenne, hogy azt hinné, hogy a dolgokon változtatni lehet, de az Orosz Föderáció tisztázhatja a dolgokat itt, a Moldovai Köztársaságban, és modellt hozhat létre az Ukrajnával fenntartott kapcsolatokhoz. Mert ha Dodon úr elfogadja a Moldovai Köztársaság föderalizálását vagy konföderalizációját, ez a pillanat sikertörténetként szolgál Grúzia és Ukrajna számára. "

Szabad Európa: Amikor azt mondjaţés Dodon, aveţés figyelembe véve a parlament szocialista többségét, etés nem előetelnök?

Igor Boţév: "Pontosan arra gondolok, amit Dodon úr mond, hogy akár a parlamenti választások listavezetője is lehet a többség megszerzésének reményében ..."

Szabad Európa: feladomţműködni fogţvegyen egy kis áratetelnök?

Igor Boţév: "De nem mondhat le, mert Voronin úr államfőként a listavezető volt a parlamenti választásokon, így nincs tilalom. Mr. Dodon említette ezt, készül rá, és…

Szabad Európa: De kbeta megbízatásnak mindenképpen e két funkció közül kell választaniaţii?

Igor Boţév: "De nincs probléma, hogy Dodon úr visszatérjen az elnöki székbe, miután rendtársait a parlamentbe hozta, különösen azért, mert van egy 1996-os alkotmánybírósági ítélet, ha nem tévedek, amely szerint az államfő és mikor nyugalomban van, ő az államfő, és nem kell megszakítania elnöki tevékenységét ... ”

Szabad Európa: Ez egyfajta Voronin-2.0 lehet?

Szabad Európa: Plusz Dodon elfogadása a "blijnii krugban" (a közeledők körében)ţi) a világbajnokság döntője?

Igor Boţév: "Igen, számos dolog azt mondja, hogy a közelgő rendes parlamenti választások általános összefüggésében nem tudjuk megtörni a legújabb lépéseket."

Szabad Európa: Egyesek úgy gondolták, hogy Kozak kinevezése az volt etés választ az állásfoglalásraţátveszi az ENSZ-től Chi hozzáállásátetinăului faţa férfi csapatok általţbékefenntartás etés a GOTR, amely Dnyeszteren át maradt.

Igor Boţév: "Ez minden bizonnyal így van, és ezt tette Voronin a 2009. március 18-i barvihai találkozóval, pontosan a parlamenti választások előestéjén, és ez segített Voroninnak megnyerni a választásokat, de később elvesztette hatalmát. Dodon gyakorlatilag megismétli Voronin elnök 2009 óta ugyanazokat a mantráit, amelyek szerint a békefenntartókat és ezeket az orosz katonai csapatokat valóban szívesen látják a Moldovai Köztársaság területén, hogy az évek során biztosítják a békét, és mindig az Orosz Föderáció vezetésének köszönhető. Emlékszünk arra is, hogy nagyon szerette volna díszíteni az orosz békefenntartókat, hangsúlyozva, hogy milyen fontos szerepük van a Moldovai Köztársaságban. Tehát néhány nagyon-nagyon fontos esemény előestéjén vagyunk, amelyek mind az ez év végi, vagy talán a jövő év eleji parlamenti választások felé közelednek, ha a sorok között olvassuk, amit a minap a parlament elnöke, Andrian Candu mondott. "

Szabad Európa: Egy ismert grúziai újságíró, aki valóban Oroszországból került oda, Oleg Panfilov rendszeresen megkérdezi tőlem, hogyetés valami: miért akarják a transznisztristák visszailleszkedni a Moldovai Köztársaságba? A Moldovai Köztársaság vérképének kérdés-elemzése még nem fejeződött be. Nem találtam sok olyan dolgot, ami csábító lenne az emberek számáraţelsősorban a Dnyeszteren túli régiót veszi át, etés nem Igor Szmirnovnak etén moetbérlő funcţiei eladás. Egyéb példák - az ellopott milliárd, villamosenergia-tarifák etés a gáztámogatásţionizálta Federaţvegye oroszul, tetszett nekiţregisztrálásra, amely megnyitja az utat a forgalom előttţazaz a belső útvonalakonţvezetékes telefonálás egyetlen áramkörben visszahozva ... Nem látunk nagyon határozott dolgokat, amelyek felidéznék a Dnyeszteren kívüliek irigységét, hogy nincsenek.