Új Purina krokettek; Túl sok szénhidrát, túl sok szem és túl sok kétség! Nehéz
A Purina Beyond ® a nemzetközi gyártó új kutyaeledel-márkája. Krokettek, amelyek az összetevők átlátszóságán és minőségén szörföznek, de problémát jelentenek, a gyártó által nyújtott információk elemzése után az új termékcsalád nem jelent jót.
A Purina piacra dobja új Beyond ® sorozatát !
Az óriási kutya- és macskaeledel, amely a nagyközönség számára jól ismert márkákat forgalmazza, mint például a Fido, a Friskies, a Felix és a ProPlan, most megjelent egy új, speciális kutyasorozat a kutyák számára édes néven „Beyond ® Simply 9” néven. !
Három új termék, innovatív és valószínűtlen marketingstratégiával, amelyeket részletesen meg fogok fejteni:
- ezen új habarcsok minőségének elemzése
- a márka csomagolásának dekódolása kereskedelmi csábítási technikákkal
Mindezt azért, hogy elhiggyük, hogy a Beyond ® nélkül kutyájából hiányzik az alapvető !
Mindazonáltal minden arra utal, hogy ez az új termékcsalád nem elengedhetetlen kutyáink táplálkozásához, éppen ellenkezőleg. Purina nem biztos, hogy örül ennek a vizsgálatnak, de a tények önmagukért beszélnek.
Az új Purina márka a kis ételeket a nagyok közé tette. Hogy meggyőződhessen róla, csak nézze meg a dedikált weboldalt, minden nagyon jól átgondolt volt! Vonzó címek, pozitív megerősítések, gyönyörű vázlatok és összetevők képei, amelyek visszatérhetnek a gabonaféléhez !
Purina szerint a Beyond ® "egyesíti a kiválasztott természetes összetevőket a PURINA ® szakértelemmel, hogy 100% -ban teljes étrendet hozzon létre, amelyet kutyája élvezni fog, és amelyben megbízhat."
Csak ez, de semmi szokatlan egy márka számára, amely termékeit népszerűsíteni akarja.
De mégis, itt van egy áttekintés a kérdéses webhelyről és a Purina új termékcsaládjának fő előnyeiről.
- Első érv: a fő összetevő egy állati termék, akár csirke, bárány vagy lazac, amely valójában megfelel a termékcsalád három termékének.
- Egy másik érv: a kompozíciókat a Purina táplálkozási szakértői készítették volna, de ez nem érdekel.
- Ezután a márka ragaszkodik ahhoz, hogy krokettjeik ne tartalmazzanak búzát, sem mesterséges színezékeket, ízesítőket vagy tartósítószereket, ugyanakkor megemlítik a búza nyomait is, hátha nem.
A márka az átláthatóságra támaszkodik, még akkor is, ha sajnos megmutatja a határait, azáltal, hogy elmagyarázza nekünk az összes egészségügyi ellenőrzést, a gyártók és gyártók választását és elemzéseit.
A Purina Beyond ® mindenekelőtt erős érvet terjeszt elő ... „természetes összetevők”! Szerintük a „természetes” kifejezés arra utal, hogy „azokra az összetevőkre utal, amelyek a kutyák számára készült táplálékban felhasználásra kerültek (pl. Fagyasztás), és amelyekhez semmit sem adtak hozzá, ezáltal természetes összetételük megőrzése érdekében (a FEDIAF helyes címkézési gyakorlatok kódexének megfelelően) ”.
Így indokolatlan pontosság nélkül rövid leírást adnak a felhasznált termékekről, például a „kiváló minőségűnek” tekintett csirkéről, bárányról és lazacról. Megtudjuk, hogy a kukorica gabonaféléket tartalmaz, de Purina szerint ezeknek "megvan a helyük a kutyák étrendjében", annak érdekében, hogy "rendszeresebb energiaforrást biztosítsanak, mint a komplex szénhidrátok, lehetővé téve számukra, hogy tovább maradjanak aktívak".
De mi az egész a természetes összetevőkről? Tényleg pozitív a kutyáink számára? És mi a jó címkézési gyakorlatok FEDIAF kódexe ?
A krokettek összetételének elemzése során kiváló összetevőket találhatunk, amelyek jól vannak elhelyezve bizonyos összetevők mellett, emlékeztetve arra, hogy "természetesek" !
De mit jelent ez? És akkor FEDIAF, ez az, aki ?
Valójában a "természetes" kifejezés használatát maguk a kibble gyártói és kiskereskedői határozzák meg, az európai zsonglőruttájukon, a FEDIAF-en keresztül, amely az ágazat összes legnagyobb európai vállalatát összefogja, különösen erőteljes lobbitevékenység céljából.
Igen, önszabályozásról beszélünk, ők döntenek a betartandó szabályokról.
Hirtelen a „természetes” kifejezést jól meghatározza a címkézés helyes magatartási szabályainak legújabb könyve. Ha a Purinának igaza van a fagyasztás alkalmazásában, a gyártó koncentrálhatja az ételt, vegyszer nélkül kivonhatja, megszáríthatja, pasztörizálhatja vagy elszívhatja. Hidrolízist vagy enzimatikus vagy mikrobiológiai technikákat is végezhetnek GMO-k nélkül és további pontosság nélkül, és így megtartják a „természetes” kifejezést.
Ha az érvelés úgy hangzik, mint egy eladó, szívvel meggyőzni a leggyanúsabb háziállattartókat, ez a címke semmilyen módon nem garantálja az összetevő kiindulási minőségét, és nem is a daráló minőségét.
Például a természetes rizs továbbra is rizs, annak minden korlátjával és problémájával, a természetes bárány pedig bárány, nagyon homályos termék.
Más szóval és objektíven, ez egy marketing érv, amely azt jelenti, hogy a gyártó ennek ellenére erőfeszítéseket tesz a termék kémiai átalakulásának korlátozására, de ez nem akadályozza meg abban, hogy az összetevőket nagyon magas hőmérsékleten és nyomáson főzze-extrudálja. A címke nem garantálja a termék általános minőségét, amint sajnos együtt fogjuk látni.
Így a három elemzett összetétel közül a márka óvatosan használta a természetes gabonaféléket, hogy ésszerűen tudjon mellé tenni egy kis szívecskét. Őszintén szólva, jól sikerült !
De most eljutunk a lényegig, a lazacot, csirkét és bárányt tartalmazó három termék összetételének teljes elemzésével