Ukrajna és a szabadság hűvös levegője NZZ

Ukrajna 1991 óta számos akadályt legyőzött: Az 1990-es évek eleji pusztító inflációt sikerült legyőzni, a Fekete-tengeri Flotta és a Krím körüli konfliktusok rendeződtek, Kijev pedig fenntartja az egyensúlyt Oroszország és Nyugat között. De mit jelent a függetlenség az ukrán közvélemény számára?

Poros és meleg van, és a buldózerek a buldózerek mellett tologatják a Függetlenség téren - Kijev központjában és legalább két futballpályán. A homokkal, kavicsokkal és macskakövekkel megrakott teherautók utat nyitnak a kotrók és daruk, valamint az ásító mély ásatások mellett. Kalapácsok, körfűrészek, fúrók fülsiketítő hangot adnak. És mindennek a közepén Ukrajna újonnan megválasztott anyja néhány napja felkel, és 50 méterről néz le az ország legnagyobb építkezésére. Nyolc méter magas és bronzból öntött, a talapzat lábánál a gubanc felett magasan aranyágat, berkenyebogyóval. Ahol előbb-utóbb sétálnak bevásárlóközpontokkal, történeti múzeummal és görkorcsolyapályákkal, ott munkások, katonák és diákok ásókkal és ecsetekkel rohangálnak, nyilván a por és törmelék visszaszorítása, valamint az építkezés álcázása céljából.

Még mindig a szovjet rabszolga

A kísérlet kudarcot vall. Augusztus 24-én Ukrajna ünnepli függetlenségének 10. évfordulóját. Ha Kucsma elnök ebből az alkalomból felveszi a katonai felvonulást a kijevi csodálatos Kreschchatik körúton, amely átvág a Függetlenség téren, akkor nem is enged a Potjomkin-falvak illúziójának: a hátterek túl ridegek. Ez még fontosabbá teszi a szimbólumokat, például az új függetlenségi emlékművet, amelyet Anatolij Kushch hozott létre. Számára az «Ukrajna anyja» az ország védőistennője, a berkenyebogyó a szépség és a nemzet egységének szimbóluma. A szobrász egy gyárteremben áll a központtól távol, szürke haja fonatban irányítja az alkalmazottait. Ők őrlik és kitöltik az életnél nagyobb gipszfigurákat, Kijev alapító atyáit, amelyek állítólag bronzból állítják körül az anya szobrát. Egy modell bemutatja az együttest, és mindenféle aranyozott részletek tanúskodnak Kushch hajlandóságáról hazája történetének szentimentális értelmezésében.

De semmi sem változtat a következtetésén: Ukrajna a múltban nem volt túl szerencsés. Évszázadok óta szétszakadt, a Habsburg-monarchia részét képező Lengyelország és Litvánia közötti csatacsont, az orosz erőszak hatására 1918-ban volt első esélye a függetlenségre a cári rezsim bukása után. Eközben az Ukrán Népköztársaság több fronton is kénytelen volt harcolni - a bolsevikok, a fehér gárda, Lengyelország ellen, és csak néhány hónappal később bukott meg. Ezt 1922-ben az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság követte. "Erős nép vagyunk" - mondja Kushch. "Túléltük a szörnyűségeket", és beszél a sztálini terrorról, a kulákok üldözéséről, a tömeges deportálásokról és a kolhozokba történő kényszerű transzferekről, az 1932/33-as szörnyűséges tervezett éhínségről, amely legalábbis Az elkövetkező években hét millió embert öltek meg Ukrajnában „tisztogatások”, amelyek az ukrán értelmiség áldozatává váltak. «A történelem még mindig kísért minket. A szovjet rabszolga még mindig sok ukránban él. " Annak érdekében, hogy megszabaduljon a régi gondolkodásmódtól, Kushch többet becsül, mint egy generációváltás.

Kommunisták és oligarchák

Az utcai árusok felállították emléktárgyaikat a Függetlenség tér körüli építési kerítések árnyékában. Matrioshkas, a babák, amelyek magukban rejlik a kisebb babákat, minden színmintában és méretben sorakoznak. Térképek, személyi igazolványok, kék és sárga csíkokkal ellátott ukrán zászlók állnak rendelkezésre. Mit jelentett számukra a függetlenség évfordulója? Ez egy munkaszüneti nap - mondja az eladónő, aki ukránról oroszra és vissza megy. Az ország mindig is furcsa fogás alatt állt. Most az ukránoknak végre lehetőségük nyílt megmutatni, mennyire képesek. Az ötvenes évek közepe néhány évvel ezelőtt elvesztette állását egy kijevi kohászatban; bezárták. Azóta az eladó tálcáját futtatja és megélhetést keres. Az eladónő azonban nem hagy kétséget afelől, hogy közülük sokan nem élték túl olyan jól a változást, mint ők. "Ukrajna egyelőre nem állt talpon."

Egy nemrégiben készült felmérés megerősíti ezt a nézetet: az évek óta tartó depresszió után a gazdaság egy éve növekszik, de az ukránok 84 százaléka szegénynek tartja magát, 52 százaléka alapvetően elégedetlen az ország fejlődésével. Tekintettel az átlagos havi 50 dolláros bérre, ez egy becslés, ami nem meglepő. A többség az oligarchákat okolja, amelyek az újgazdag ukránok közül a leggazdagabbak, akik a lakosság kárára felosztották egymás között a szovjet örökséget, és akik gyakorlatilag együtt kormányoznak az elnöki kancellária pályáján. "Mivel az ukrán politikusok ingatagak és vezetők hiányoznak, a klánok maffiaszerű struktúrájukban terjeszkedni tudtak." Senki nem állt ellen nekik - mondja Les Tanyuk, aki számára Ukrajna lényege mindenekelőtt abban rejlik, hogy a kommunista nómenklatúra akadálymentesen beköltözhetett az új létesítménybe a függetlenség kikiáltása után.

Tanyuk színházigazgató és parlamenti képviselő a kezdetektől fogva ott volt: az 1960-as években, Hruscsov alatt az olvadás idején vezette a Kijevi «Alkotó Ifjúsági Klubot», amely az ukrán művészet terjesztésével akarta megreformálni a szovjet köztársaságot. A klub művészek, zenészek és írók találkozóhelye volt, akik közül nem kevesen lettek disszidensek Brezsnyev alatt az új elnyomás kezdetekor. Csak a nyolcvanas évek végén, a peresztrojka során jelentek meg újra, köztük Tanyuk, aki egy moszkvai színházból tért vissza Kijevbe. Ma a 63 éves nő a főváros központjában él, egy nagy előre gyártott lakásban, amelyet könyvespolcok szegélyeznek. Évtizedekig őrzött naplók sorakoznak méterenként, a cseh titkosrendőrség által üldözött Sevcsenko nemzeti költő képei és Vjacseszlav Csornovil nagy fényképe között. Két évvel ezelőtt autóbalesetben halt meg.

A "hatvanas évek hajnala"

Az ukrán függetlenségi mozgalom szóvivője, aki csaknem egy évtizedet töltött a gulágon, és Tanyuk szoros társak voltak. 1989 elején a „hatvanas évek” megalapították az „Ukrán Nyelv Társaságot”, amely néhány hónappal később az emberi jogi és környezetvédelmi csoportokkal egyesülve a „Ruch” reformmozgalom részévé vált. Az ukrajnai politikai helyzet gyökeresen megváltozott: A szovjetek hatalomátvétele óta először kérdőjelezték meg a kommunisták uralkodási monopóliumát, amely 1990 márciusában egyértelmű kopás jeleit mutatta. Az első félig szabad parlamenti választásokon a várakozásoknak megfelelően a kommunisták nyerték el a többséget, de a «Ruch» jelentős sikereket tudott elérni, különösen Nyugat-Ukrajnában. A demokraták hamarosan újra diadalmaskodtak: 1990 júliusában az ukrán szuverenitás deklarációját nyomták a parlamentben. Mostantól a Tanácsköztársaság saját ügyeit akarta meghatározni.

Nem volt lökés az országon keresztül. Amikor a keményvonalas kommunisták 1991. augusztus 19-én államcsínyt rendeztek Moszkvában, Kijev nem szívesen helyezkedett el ilyen vagy olyan módon. Ukrajnában a paraszti mentalitás dominál, az ország konzervatív és nem akar forradalmat - mondja Tanyuk. Végül azonban a tempót a sikertelen puccs határozta meg. Augusztus 24-én a parlament kihirdette Ukrajna függetlenségét. A december 1-jei népszavazáson a lakosság több mint 90 százalékkal megerősítette a döntést. Ugyanezen a napon a parlament akkori elnökét, Leonyid Kravcsukot választották meg elnöknek. Alig egy hét múlva Brest közelében találkozott Oroszország és Fehéroroszország államfőivel a Szovjetunió feloszlatása érdekében. Ukrajna kezdte belélegezni a szabadság hűvös levegőjét.

Elveszett illúziók

Néhány elvárás nem teljesült. "Leromboltuk az amorális társadalmat, de még nem hoztunk létre erkölcsi társadalmat" - összegzi Tanjuk a függetlenség évtizedére hivatkozva. Kétségtelen, hogy más posztszocialista államokkal összehasonlítva Ukrajna eddig radikális reformokkal habozott. A privatizáció fáradságos, az agrárreform lassan halad, és az oligarchák rivalizálnak egymással az energiaszektorban. Mindenhol újra és újra meghúzza a féket. És az oka? Hiányoznak azok a politikusok, akik az ország érdekében jártak el, panaszkodnak Tanjukra, és számos kollégáját azzal vádolják, hogy vagy a saját üzleti érdekeiket védjék, vagy egyszerűen csak "újraszínezték a kommunistákat", nyakat fordítottak, kinek a fejében maradt fenn a régi gondolkodásmód. Eközben az ukrán közvélemény nagy része elvesztette az újabb illúzióját, és Tanyuk, aki a «Ruch» -t képviseli a parlamentben, ezt nem rejtheti el. A demokraták megosztottak, ellentétesek és meggyengültek; a «Ruch» már háromszor kapható. Tehát ki állhat szembe az oligarchákkal és a tegnapival?