Ukrajna futballpolitika
Frissítve: 19/08/08 - 01:51
Az oroszbarát szeparatisták nehéz terepi fegyvereket űznek el Donbassban. Ezt követeli meg a második minszki megállapodás.
Leonyid Kravcsuk volt elnök harcos mentalitással vádolja Oroszországot: „Ez az ország 150 éve háborúskodik. Oroszország politikusai, népe, még az értelmiség is harcosnak érzi magát. "
Leonyid Kravcsuk volt a független Ukrajna első elnöke 1991 és 1994 között. Borisz Jelcinnel és Stanislaw Schuschkewitsch fehérorosz államfővel együtt 1991 októberében megállapodásokat kezdeményezett a Byalistokernnel a Szovjetunió feloszlatásáról.
Kravchuk úr, Oroszország gyakorlatilag elvette az Ön országából a Krímet és a Donbass egy részét. Sajnálja, hogy 1994-ben lemondott az ukrán nukleáris arzenálról, cserébe a területi határainak garanciájaként?
Nukleáris rakétáink elavultak, 1997-ben minden robbanófejet ki kellett volna cserélnünk. Oroszország nem szállított nekünk új robbanófejeket, mi nem birtokoltunk semmit. Túszként kerültünk volna a saját arzenálunkba. Minden rakétatengely egymilliárd dollárba került volna. És 165 volt.
Akkoriban nem féltek, hogy Oroszország háborút indíthat Ukrajna ellen?
Borisz Jelcint és engem egyszer sajtótájékoztatón kérdeztek a háború fenyegetéséről szóló pletykákról. Jelcin intett az újságírónak, hogy valószínűleg nincs kedve a vigaszhoz. Én is akkoriban meggyőződésemet fejeztem ki, hogy az orosz – ukrán háború gondolata teljesen abszurd. De ma már nem akarom kizárni, hogy Oroszország katonailag aktívvá váljon Lengyelország vagy a Cseh Köztársaság ellen.
Mi változott?
Putyin alatt Oroszország háborús, agresszív hagyományaira épít. Ennek az államnak nincs semmi fontosabb, mint a cári birodalom határainak helyreállítása. És a Nyugatnak végre meg kell értenie, hogy ezek a határok Európa közepén vannak.
Te tényleg azt gondolod, hogy Oroszország ilyen agresszív?
Oroszország valódi agresszor Ukrajnával és potenciális agresszor Európával szemben. Ez az ország már 150 éve háborúban áll. Oroszország politikusai, népe, még az értelmiség is harcosnak érzi magát. Az orosz kulturális dolgozók Donbassba mentek, és ott gépfegyverekkel lelőtték ukrán katonákat.
A tűzszünetet ma nagyrészt ott tartják be.
Hiányzik az Ukrajna és a Nyugat helyzetének világos megértése. Vezetésünknek végre a nevén kell neveznie a dolgokat: Donbass-ban nem terrorellenes akció van, hanem háború. Több ezer ember esett áldozatul, 1,5 millió embernek kellett elmenekülnie. A területet továbbra is Oroszország foglalja el. Putyin megpróbálja bizonyítani, hogy nincsenek orosz katonák, hogy ez mind Ukrajna belső kérdése. És egyesek hisznek benne.
Milyen siker esélyeket ad a minszki béketervre?
Hagytuk, hogy Minszkben megállapodjanak arról, hogy a választásokat először Donbass-ban kell megtartani. És csak ezután adja vissza Ukrajna az oroszországi határellenőrzést. Merkel és Hollande ragaszkodnak hozzá: az első választások, először a saját státusza, először a saját amnesztiája. De hogyan kell ott zajlani a választásoknak az ukrán törvények szerint, ha az ukrán állam semmit sem tud ellenőrizni Donbass-ban? Nevetséges, abszurd játék.
Ön elégedetlen a nyugati közvetítési erőfeszítésekkel?
A Nyugatnak nem szabad vacillálnia Oroszországgal. De amint Putyin kissé megmozdul, Franciaország ismét hadihajókat akar eladni az oroszoknak, és bejelenteni néhány erőt Németországban: "Támogatnunk kell Putyint, úgy tűnik, jó embert csinál." A legutóbbi munkáspárti konferencián Nagy-Britanniában egy megválasztott pártelnök, aki hivatalosan kijelenti: "Putyin ilyen viselkedéséért nem ő a felelős, hanem a Nyugat." De Ukrajnából futballt csináltak. Franciaország az egyik, Németország a másik oldalról rúg. Obama pedig a kapuban van.
Mit kellene változtatniuk az európaiaknak és az USA-nak?
Tisztában kell lennie azzal, hogy milyen intézkedések szükségesek Putyin Ukrajna elleni agressziójának megállításához. A Nyugatnak meg kell értenie, hogy ezúttal nem merkantilis érdekekről van szó, hanem saját demokratikus civilizációjának jövőjéről. Európa számára a háború a fájdalom emlékét jelenti, számunkra ez a fájdalom nagyon él. És ugyanez történt korábban a történelemben is. Akkor Chamberlain és Hitler voltak a szereplők. És a történelem azt tanítja nekünk: Ha senki sem tudja megállítani az agresszort, akkor nem áll meg egyedül.