Ukrajna Most külföldön is gyilkossági vád - FAZ
1996. november 3-án a kelet-ukrajnai Donyeck repülőtéren egy rendőrautó egy magánrepülőgép felé hajtott, amelynek utasai éppen leszálltak. Az egyenruhás férfiak tüzet nyitottak a géppuskákból, az utazók halálosan megsebesültek. Aztán az elkövetők lassan elhajtottak.
A képviselő, üzletember és a donyecki helyi potentát, Jevhen Shcherban, aki aznap meghalt feleségével és két személyzet tagjával, éppen visszatért Iosif Kobson (az "orosz Frank Sinatra") énekesnő által rendezett buliból egy moszkvai luxushotelben lenne. Halála volt a csúcspontja azoknak a véres bandaháborúknak, amelyekkel a Donetsk acél- és szénmetropolisz „bűnügyi hatóságai” és vörös igazgatói a Fal leomlása után új vagyonrendszert vívtak ki. Még nem tisztázott. 2003-ban néhány férfit elítéltek közvetlen elkövetőként, de akik parancsot adtak, sötétben maradtak.
Shcherban sok halandó ellensége volt, akik közül néhány korábban maguk is merényletek célpontjai voltak. Pavlo Lasarenko akkori miniszterelnök - aki ma pénzmosás miatt egy kaliforniai börtönben volt fogvatartott, annak idején a "Dnyipropetrovszk klán" képviselője, aki a "Donyeckores-szal" harcolt a gázpiac irányításáért - éppen megúszta a bombatámadást. Magában Donyeckben Shcherban riválisát, Achat Bragin ("görög Alik") alvilági királyt robbantották fel a "Shakhtar" futballklub VIP lelátóján testőreivel.
Sokaknak volt oka gyűlölni Shcherbant, és azóta ugyanúgy sokakat hibáztattak a kifutópályán elkövetett gyilkosságért. A legújabb elméletet Renat Kuzmin, Ukrajna főügyészhelyettese, Viktor Janukovics elnök híve ismertette. Minden, amit Kuzmin október végén állított, azt jelzi, hogy a gyilkosokért nem más fizetett, mint az elnök legfontosabb ellenfele: Julija Timosenko.
Végül volt adócsalási eset
Timosenko azóta Janukovics ellensége, amióta a 2004-es demokratikus "narancsos forradalom" alatt ideiglenesen kiszorította a hatalomból. Ezt követően több évig vezette az ukrán kormányt. Miután Janukovics 2010-ben visszatért, az ügyészség számtalan esetnek vetette alá. Annak ellenére, hogy a nyugati kormányok erőszakosan tiltakoztak az igazságszolgáltatás ilyen „politikai visszaélése” ellen, október 11-én hét év börtönre ítélték állítólagos hivatali visszaélés miatt. De a Timosenko elleni ítélet meghozatalakor a rezsim követte példáját. Új perek indultak, főleg a gazdasági bűncselekmények gyanúja miatt az 1990-es években, amikor Timosenko elbűvölő üzletasszony és "gázhercegnő" vezette a nagyhatalmú "Ukrajna Egyesült Energiarendszerét". Legutóbb a legfőbb ügyész pénteken nyitott adóelkerülési ügyet.
Kuzmin gyilkosságra vonatkozó állítása most ennek a hullámnak az ideiglenes csúcsa. Állítólagos logikájuk egyszerű: Timosenko - amelyet senki sem tagad - szoros kapcsolatban állt Lazarenko miniszterelnökkel, akit később az Egyesült Államokban ítéltek el az 1990-es években. Ezért tehát a következtetésnek neki is felelősnek kell lennie Lazarenko versenytársa, Shcherban haláláért. Az ügyész állítása szerint a döntő bizonyítékokat megtalálta Lasarenko amerikai pénzmosási tárgyalásának tanúvallomásában (az ítélet 2006-ban született). Kuzmin ügyész nemrég azt állította, hogy a tárgyalás tanúja azt mondta az amerikai nyomozóknak, hogy a donyecki repülőtéren elkövetett gyilkosságért a vérpénz Lazarenkótól és Timosenkótól származik. A tanú meghallgatta a gyilkosságot elrendelő személy szavait: "Julija fizet."
Az „amerikai bizonyítékok” azonban problematikusak. Az akkori kaliforniai nagy tárgyaláson a bíróság bizonyítékok hiánya miatt elvetette azokat a vádakat, amelyekben Timosenko társtársként jelent meg Lasarenko gazdasági bűncselekményében. Az akkori ügyész, Martha Boersch később cáfolta, hogy bármely tanú összefüggésbe hozta Julija Timosenkót a Shcherban-gyilkossággal. Az amerikai kijevi nagykövet ezért felszólította az ukrán ügyészséget október 17-én, hogy ne tegyen semmilyen „hamis állítást”.
"Timosenko Julija fizet"
Kusmin nyomozói ezért most más utat járnak be. Nyilvánvalóan Petro Kiritschenko üzletember nyilatkozatain alapulnak, aki Timosenkóhoz hasonlóan az 1990-es években Lazarenko miniszterelnökhöz tartozott, és most Amerikában él. Kirichenkót 2001-ben az ukrán nyomozók kihallgatták San Franciscóban. Amit mondott, nem teljesen világos. Ott volt Boersch amerikai ügyész; semmire nem emlékszik a gyilkossággal kapcsolatban.
Az egyetlen bizonyíték, amely ma rendelkezésre áll e férfi nyilatkozataival kapcsolatban, abból származik, hogy az ukrán bíróság a Shcherban közvetlen gyilkosai, az állítólag a rendőrautóból lövöldöző férfiak ellen hozott ítéletet. A 2003-as Luhanszki Fellebbviteli Bíróság az ítélet indokolásában kijelentette, hogy Kirichenko tanú Amerikában arról számolt be, hogy Lazarenko volt miniszterelnök utasította hárommillió dollár átutalására egy ismert bűnözőnek, akit a Shcherban-gyilkosság szervezőjeként ábrázolnak. Lasarenko azt mondta, hogy "Timosenko Julia fizet".
Ennek a megállapításnak a problémája a kétértelműsége. Szergej Vlasenko, Timosenko védőügyvédje az újságnak elmondta, hogy a világon egyetlen bíróság sem fogad el terhet az ehhez hasonló hallomás alapján ("valaki azt mondta, valaki azt mondta neki, hogy valakinek fizetnie kell valakinek"). Másodszor, a vallanás, amelyet a Luganszki ítélet összefoglal, még a gyilkosságot sem kezdi megemlíteni. Lasarenko itt szervezi az átutalásokat, de ezek nem merényletnek szánt vérpénzként jelennek meg, hanem fizetésként Julija Timosenko támadások elleni védelméért.
"Itt még vizsgálatra van szükség"
A később meggyilkolt Shcherban-t nem is említik. Mikola Obichod, aki tíz évvel ezelőtt főügyészhelyettesként számos (sikertelen) eljárást vezetett Timosenko akkori ellenzéki politikus, az F.A.Z. azt mondta, hogy ez a vallomás akkoriban nem volt elegendő gyilkosság vádjához: "Itt még mindig szükség van nyomozásra."
A hatóságok ezért most olyan intézkedéseket hoztak, amelyek motiválhatják Kirichenkót, az akkori tanút, hogy világosabb nyilatkozatokat tegyen. Szeptember 2-án feleségét, Isabellát letartóztatták Kijevben állítólagos ingatlancsalás miatt. Helyzete azért súlyos, mert ügyvédje szerint az emlőrákos műtét után állandó orvosi segítségre van szüksége, amelyet nem kap meg a kijevi "vizsgálati izolátorban" (a hírhedt Lukijanivka börtönben, amelyben Julija Timosenko is ül). Timosenko védőügyvédje, Vlasenko most azt mondja, hogy Kiritschenko asszony letartóztatásának célja csak az volt, hogy egyértelmű vádat emeljen férjére, akinek akkor még csak kevés mondanivalója volt Timosenko állítólagos gyilkossági parancsáról.