Ukrajna, Oroszország és a Nyugat A hazugságokról a krími válság idején - vélemény - Tagesspiegel Mobil
A fasizmus vádja a klasszikus orosz propaganda része, amely igazolja saját katonai akcióit: 1939-ben Kelet-Lengyelország megszállása során, amelyről már a Hitler-Sztálin paktum is megállapodott; az 1956-os magyarországi felkelés vagy az 1968-as prágai tavasz elnyomásában; a 2008-as grúziai invázió során, vagy most a Krím annektálása során.
A fasiszták és az antiszemiták - aggasztja Gregor Gysi - „sokan” képviseltetik magukat Ukrajna átmeneti kormányában. Ebben az összefüggésben Sahra Wagenknecht megérti az oroszok félelmeit; el kell fogadni a Krím fenyegetett annektálását. Az antifasizmus varázslásakor a baloldal nem engedi, hogy bárki felülkerekedjen rajta. Ez a hagyomány nyilvánvalóan fontosabb számára, mint a nemzetközi jog. És mint az igazság.
Miért nem nevezi meg Gysi és Wagenknecht az új kijevi kormány „számos” jobboldali szélsőségesét? Valószínűleg azért, mert csak arra tudnak gondolni, aki megfelelhet az állításnak: Oleh Tjahnybok miniszterelnök-helyettes, a „Svoboda” jobboldali nemzeti párt vezetője. Az utóbbi években azonban nehéz lesz tőle fasiszta vagy antiszemita megjegyzéseket találni. 2004 előtt, amikor Tjahnybok vette át az irányítást, a „Swoboda” a jobboldali szélsőséges hagyományokat ápolta. A pártot azonban kivezette a megfelelő mocsárból. Jóváhagyást nyert és a 2012-es parlamenti választásokon elérte a tíz százalékot. Egy friss felmérés szerint ez most jó négy százalék. A kijevi német politikai alapítványok képviselői ezt Oroszország hatalmas propaganda offenzívájával magyarázzák. Tehát a hanyatlás annak bizonyítékát látja, hogy az ukrán társadalom mennyire nem reagál a jobboldali eszmékre.
Egy másik érv az új kormány antiszemita állításával szemben az a tény, hogy zsidó származású ukránokkal foglal el vezető pozíciókat, például Volodimir Groisman a régiók minisztereként, Igor Kolomoysky Dnyipropetrovszk kormányzójaként, Sergie Taruta pedig Donyeck kormányzójaként.
Az ukrajnai zsidó közösségek képviselői felháborodva reagálnak az országukban elterjedt jobboldali radikalizmus és antiszemitizmus vádjára. Josef Zissels, az Ukrajnai Zsidó Szervezetek Szövetségének elnöke és a Zsidó Világkongresszus alelnöke szerint Ukrajnában kevesebb az antiszemita erőszak, mint Németországban vagy Franciaországban - és minden bizonnyal kevesebb újfasiszta, mint Oroszországban. Anatolij Sengait, a kijevi zsidó közösség elnökét jobban aggasztja a kelet-ukrajnai helyzet. Német újságírók beszámolói szerint orosz újfasiszták beszivárogtak Harkiv régióba, és felbujtották az orosz származású polgárokat. Hirdetője Vlagyimir Putyin következő terjeszkedési céljának, természetesen ismét azzal az állítással, hogy a fasizmus és az antiszemitizmus által fenyegetett oroszok segítségére kell sietnie?
A fasizmus vádja a klasszikus orosz propaganda része, amely igazolja saját katonai akcióit: 1939-ben Kelet-Lengyelország megszállása során, amelyről már a Hitler-Sztálin paktum is megállapodott; az 1956-os magyarországi vagy 1968-os prágai felkelések elnyomásában; a 2011-es grúziai invázió során vagy most a Krím annektálása során.
A propaganda azt állítja, hogy a Krím korok óta Oroszországhoz tartozik, és lakói természetesen orosznak érzik magukat - ami kiszámíthatóvá teszi a népszavazás kimenetelét. A Krím alig több mint 200 évvel ezelőtt került orosz befolyás alá. Előtte Moszkvának ellentétes problémája volt, hogy területén erősebb uralkodók uralkodtak a mai Ukrajna területén, valamint az Oszmán Birodalomban. Az oroszok több krími háború után is kisebbségben maradtak a félszigeten. Ez csak azzal változott, hogy Sztálin a második világháborúban kényszerítette a krími tatárok áthelyezését. Ennek során ennek a népnek majdnem a fele elpusztult. A mai népesedési viszonyok és az orosz származású polgárok enyhe túlsúlya csak néhány évtizeddel ezelőtt történt „etnikai tisztogatás” eredménye.
Ennek ellenére az 1991-es népszavazáson a Krímben 54 százalék szavazott a független Ukrajnára. Putyin nagyon jól tudja, hogy még ma sem garantált a tisztességes feltételek mellett az Oroszországra való szavazás. Ezért a Krímet orosz katonák szállják meg. Ezért a népszavazást kétszer előterjesztették, hogy ne alakulhasson ki ellenmozgalom. Ezért az EBESZ megfigyelőinek megtagadják a hozzáférést. És ezért van kitéve a Krím orosz propagandának.
A krími ál-népszavazás és az orosz agresszió antifasizmussal való igazolása bohózat.