Ünnepelje az átjárási rítust, az életmódot vagy a menekülést; Anne Coppel

N ° 3 Vol. 2008. szeptember 10

1 °) A felesleg hosszú hagyománya

A kezdetben heti egy estére korlátozott kirándulások péntekről vasárnap estére gyorsan meghosszabbodnak. Nagyon gyorsan A. asszonyt elkísérletezték az összes pszichotróp gyógyszerrel, amely elérhetővé vált. Az extázis az első olyan termék, amely megzavarja a felfogás kereteit: "Ez megfordította az agyam" - mondja. Az extázis mellett számos olyan termék van, amelyet nem tud azonosítani:

- "Akkor még nem is tudtam, mi ez, látod, amikor szedtem, nem tudtam, mi az.

- "Nem azt kérdezted, mi ez? "
- "Nem, nem különösebben, azt mondták nekem: Ne aggódj, ez jó. »(Nevet).
Tömegében amfetaminokat, extasyt, kokaint és még LSD-t is használ, amelyeket egy pohárból ivott, anélkül, hogy tudta volna, mi ez: "Nem azt kérdeztem, hogy mi ez. Ami fontos volt, a sebességem (nagy) (...) lángra kaptam! Bármit megcsináltam a kezemen, hogy felemelkedjek olyan magasra, hogy már nem tudtam lejönni, látja, ennyi volt. ". Az ereszkedések erőszakosak és fájdalmasak: "Barátaim, 4-re kellett vinniük, hogy kijussanak a dobozból (...) és nekem az etil-kómák voltak, amikor minden alkalommal visszatértem egy buliból (...) láttam magam meghalni az egész hétvégén ”.

- Benzinek, ember !
- Mennyibe kerül ?
- Vegyen tízet, és még többet, ha ez nem elég! Az Angyalok nem részletezik. Minden jó, az akkor divatban lévő sör, gyom, bor, a Seconal és más barbiturátok a hétköznapok részét képezik, amelyekhez a Hells Angyalok hozzáadják az LSD-t, miután az év közepén találkoztak a diákokkal. Hatvan (2).

2 °) Fiatal vagy tizenéves, egy új korosztály megjelenése

Mert a "drogok és fiatalok" szövetség régóta amerikai specialitás. Franciaországban régóta az alkohol az egyetlen fogyasztott gyógyszer. A fekete vagy arany dzsekik kétségtelenül mértékletesen fogyasztották, de sem a közvélemény, sem az első szakértők nem tulajdonítottak ennek semmiféle jelentőséget, mivel Franciaországban az alkoholos mámor annyira elenyésző. Május 68-ban csak néhány hippi kísérletezett a kannabisz használatával, nagyon kisebbségben voltak, miközben sem a tiltakozó diákok, sem a baloldaliak nem használtak tiltott kábítószert. Ha a parlamenti képviselők 1970-ben úgy döntöttek, hogy szavaznak egy kábítószer-törvényről, az azért van, mert meg vannak győződve arról, hogy ennek a törvénynek megelőző funkciója lesz: a törvény szigorúsága megvédi a francia fiatalokat egy olyan jelenségtől, amely tisztán angol-amerikainak tűnik.

De nem ez történt. Alighogy elfogadták a törvényt, az illegális drogok használata elterjedni kezd az ifjúság új korosztályában.
Ez többnyire kannabisz, de akárcsak az angolszász országokban, a fiatalok egyes csoportjai minden lehetséges eszközzel törekednek a részegségre. Ez az első hivatalos jelentés a kábítószer-függőségről, a Pelletier-jelentés, amelyet 1978-ban tettek közzé (4).

"Az egyetlen termékhez kapcsolódó kábítószer-függőséget általában egy többféle gyógyszert kombináló vagy egy termékről véletlenszerűen átugrott kínálati lehetőségekre, a heroinról az amfetaminokra vagy a kábítószerekre történő átugrása váltja ki." a "drogfüggőség jelenlegi fejlődésének" fő jellemzője.

A jelen jelentés keretében konzultált szakemberek aggódnak ezen új felhasználások „ellenőrizetlen és vad jellege” miatt, különösen azért, mert „a kábítószer-fogyasztás nem szűnik meg növekedni: sokkal mérgezőbb új anyagokkal”, beleértve a kannabiszolajat, amely hatóanyagban sokkal gazdagabb, vagy PCP, egy Amerikából származó új gyógyszer ". Ugyanakkor megjegyzi a jelentést, hogy "a legális termékeket eltérítik használatuktól (oldószerek, folteltávolító szerek") és különösen "hatalmas adagokban vagy véletlenszerűen kevert és gyakran alkohollal társított levekben használt gyógyszerek, amelyek megnövekedett használata a kábítószer-függőség új formáinak egyik feltűnő eleme ”.

A Pelletier-jelentés nem igyekszik aggasztani a közvéleményt, éppen ellenkezőleg. Míg az 1970-es törvény a szankció súlyosságát (vagyis egy év börtönt használat miatt) a csapás fenyegetésével indokolja, az 1976 és 1978 között konzultált szakemberek nem hajlandók a drogokat fenyegetésnek tekinteni. A probléma, mert van probléma, nem a termék, hanem a pszichológiai szenvedés vagy a társadalmi rendellenesség, amely ennek a fogyasztásnak az oka. A szakértők számára az illegális drogfogyasztás, inkább deviáns, mint delikvens magatartás, a "serdülőkori válság" tünetévé vált.

A Pelletier-jelentés szerint más hasonló részek: "vándorlás, az erotikus viselkedés elkeserítése, bizonyos öngyilkos viselkedés, rongálás, lopás, csoportos nemi erőszak". Mindezek a viselkedések az "unalomból, az érzelmi befektetések szegénységéből, az ideál elvesztéséből, a csalódottság elviselésének képtelenségéből erednek" (4).

3) A serdülőkori válságtól kezdve a kockázatos viselkedésig

A Pelletier-jelentés a drogok témájának bevezetését jelenti a serdülőkor problémájába. Ez szakítás az 1970-es törvény pusztán elnyomó megközelítésével, amely a drogosokat beteggé vagy bűnözővé teszi. Az 1970-es évek vége cumi volt. Május 68-án Franciaországban áramütésként hatott. A 68-at követő napon a politikai osztály először egyhangúnak tűnt, helyre kell állítani a társadalmi rendet, vissza kell állítani azokat az erkölcsi értékeket, amelyek megalapozták a köztársasági rendet, de miután a garantált a közrend, a legliberálisabbak meg akarják érteni ezt a hirtelen kitörést. A tiltakozásnak korántsem pusztán ingyenessége van jelentése: "Nyilvánvaló, hogy Franciaország nem" nyitotta meg kapuit a fiatalabb generációk előtt (...) - írta Alfred Sauvy újságíró 1970-ben. A fiatalok lázadása kiszámítható volt, nem nem korlátozódnak a 68. május heteire ”. Bizonytalanságukba zárva a felnőttek figyelmen kívül akarták hagyni azokat a gazdasági és társadalmi felfordulásokat, amelyek a múlt világháború óta érintették a társadalmat.