US Tribune Nem, Kamala Harris nem egy; mérsékelt; - veszélyt jelent az America Eventre
Szerző: Vasile Dan/Megjelenés dátuma: 2020-08-15 13:08
A média azért küzd, hogy Kamala Harrist "központúnak" és "mérsékeltnek" tegye. A valóságban ő egy szocialista, aki egy lépésnyire lehet az Ovális Irodától - írja a Tribuna US
Miután Joe Biden felhívta Senet. Kamala Harris, mint az elnökválasztás csapattársa, nem tartott sokáig, amíg a média megkezdte az amerikaiak örökbefogadásának legújabb kísérletét. A The Federalist elemzése.
Az Associated Press Biden kinevezéséről szóló közleményében Kathleen Ronayne és Will Weissert, az AP újságírói azt írták, hogy Harris "központi politikai tapasztalata" a döntés tényezője.
Annak érdekében, hogy ne maradjon le róla, a The New York Times Harrist "mérsékelt és pragmatikus" politikusként jellemezte. A Times által közzétett további hirdetésben Jonathan Martin és Astead W. Herndon Harrist és Bidenet "két mérsékeltnek" nevezték, akik osztják a "balközép politikát".
Harris munkájának és szavazásának az Egyesült Államok Szenátusában, valamint politikájának elemzése azonban egy másik történetet tár fel. Politikai álláspontjai szinte teljes egészében a Demokrata Párt által elfogadott radikális baloldali ideológia napirendjét képezik. Valóban, ha Biden megnyeri a Fehér Házért folyó versenyt 2020-ban, Sen. Harris (Kalifornia) egyedülálló helyzetben lesz, hogy komoly veszélyt jelenthet az Amerikai Egyesült Államokat alapító értékekre.
A Voteview részletes értékelése szerint Harrisnek 97% -kal több szélsőbaloldali szavazási múltja van, mint a többi demokratának a 116. szenátusban, és 99% -kal liberálisabb szavazattal rendelkezik, mint az egész szenátus. Az Egyesült Államok szenátusának jelenlegi tagjai közül Harris sokkal liberálisabb, mint Sen. Bernie Sanders (D-Vt.), A kamarában a legliberálisabb szavazástörténettel rendelkező demokrata lévén Sen kivételén. Elizabeth Warren (D-Mass).
Harris szerint az Egyesült Államokból érkező illegális bevándorlók nem bűnözők, és az Egyesült Államok bevándorlási tisztjeit a Ku Klux Klan tagjaival társítják, mert mertek betörni a törvénybe.
A demokratikus elsődleges viták során Harris kezet emelt egy kormány tulajdonában lévő és kormány által működtetett egészségügyi ellátórendszer mellett, amely arra kényszerítené az adófizetőket, hogy fedezzék az illegális bevándorlók egészségügyi költségeit. Harris a CNN-nek adott interjújában 2019-ben kijelentette, hogy "ellenezni fog minden olyan törvényt, amely megtagadná hazánkban bármely ember hozzáférését a közbiztonsághoz, az oktatáshoz és a közegészségügyhez".
Harris volt a teljesen szélsőséges Új Zöld Megállapodás egyik kezdeményezője, a Sanders Medicare mindenkinek program kezdeményezője - az egészségügyi rendszer szocialista rendszerré alakítása, a 2017-es republikánus adócsökkentések visszavonásáért, amelyek segítettek megteremtve az amerikai gazdaság robbanásának feltételeit a pandémiát megelőző időszakban.
Az amerikai elnöki jelölés elnyerésének sikertelen kísérlete során Harris megígérte, hogy ha elnök lesz, nem habozik elfogadni egy végrehajtási parancsot, amely betiltja az összes "rohamfegyvert", valamint a "nagy kapacitású magazinokat" - mindkét példa. meghatározhatatlan.
Körzeti ügyvédként 2004-ben Harris még olyan jogszabályok támogatását is támogatta, amelyek megkövetelik az összes lőfegyver technológiai "mikrochipelését", amely javaslat sérti mind a második módosítás alapvető jogait, mind pedig a kormányzati kizsákmányolás engedélyezését.
A CNN tavaly októberi ülésén Harris elmondta, hogy meg van győződve arról, hogy támogatja mind a tengeri fúrás, mind a hidraulikus repesztés betiltását. Összességében a Harris által javasolt energiajavaslatok radikális baloldali kiskereskedelmi SF szcenáriókba esnek, drasztikus "megoldások" kíséretében.
Harris "Az emberek éghajlat-változási terve" azt javasolja, hogy 2030-ig az egész országot "100% -ban szén-dioxid-semleges villamos energiává" alakítsák át "új buszokkal, nehéz járművekkel és kibocsátásmentes autóparkokkal". Az általa közösen kezdeményezett Green New Dealhez hasonlóan Harris felszólította, hogy "minden új épület" legyen "szén-dioxid-semleges". Nem meglepő, hogy e projektek becsült költségét soha nem hozták nyilvánosságra.
Ami az abortuszt illeti, Harris nem csak mérsékelt. Olyan messzire jutott, hogy javaslatot tett egy "tervre", amely előírja, hogy az államok és városok előzetes jóváhagyást és engedélyt kérjenek az Igazságügyi Minisztériumtól, mielőtt bármilyen korlátozást vagy korlátozást bevezetnének az abortuszokra.
Harris a teljes demokratikus előválasztási folyamat során összesen 844 szavazatot kapott, és a befolyásos demokratáktól és a médiától kapott támogatás ellenére sem sikerült meggyőznie. A Biden alelnökévé választása azonban lehetőséget ad arra, hogy mesterségesen elérje azt, amit ő és támogatói nem tudtak organikusan elérni.
Egyszerűen fogalmazva, egy baloldali demokratikus fogás, hogy a Fehér Házban egy olyan jelöltet vezessenek be, amely nem nyeri meg a demokraták elsődleges versenyét, nemhogy országos választásokat.
Bár Biden nem tette egyértelművé, hogy új ciklusra indul-e, ha megnyeri a 2020-as évet, az a tény, hogy a következő választásokon 81 éves lesz, azt jelenti, hogy nem indul újra. Mint ilyen, Biden győzelme Harrist "látszólagos örökös" és "jó hírű Demokrata Párt 2024-es jelöltjébe" helyezi.
Tekintettel Biden életkorára és állapotára - beiktatásának napján 78 éves lesz - valójában nem ő a jelölt Trump helyettesítésére. A legnagyobb veszélyt mindazokra, amit Amerika jelent, alapelveire és mindazokra, amelyeket a legjobban képvisel, már nem Sanders, hanem a Demokrata Párt új jelölt alelnöke jelenti.
Novemberben a választások alkalmat adnak az amerikaiaknak arra, hogy elutasítsák a Demokrata Párt hátborzongató szélsőségességét, amelyet most egyértelműen annak működőképes baloldali vezetője, Kamala Harris vezet.
Az amerikaiaknak túl kell nézniük a demokraták és a média azon kísérletein, hogy Harris radikális baloldali szavazástörténetét valami "centrisztus" vagy "mérsékelt" helyzetbe hozzák, ismerjék el az általa jelentett fenyegetést, és ennek megfelelően szavazzanak.
Ha ez sikerül nekik, nemzetünk elkerülheti a súlyos csapást. Ha nem, akkor komor évtizedet kezdünk.