Útjelző a kutyaeledel dzsungelében 2/2
Azok, akik ma vesznek kutyát, és el kell dönteniük, hogy melyik étel a legjobb számukra, szinte hihetetlen választékkal néznek szembe. Adunk néhány tanácsot arról, hogyan lehet jobban eligazodni az ételek dzsungelében.
Az első részben tájékoztattunk az etetés fajtáiról, és beszámoltunk a kutyaeledelről szóló mítoszokról. Most olvassa el, hogyan lehet megfejteni az etetőzsákokon található információkat.
Mi van a táskán és mit jelent?
A takarmánygyártók kötelesek a takarmányuk elemzési adatait a csomagolásra kinyomtatni. Meg kell adni a nyersfehérje, a nyers zsír, a nyers hamu, a nyersrost mennyiségét és azokat az adalékanyagokat (főleg ásványi anyagokat és vitaminokat), amelyek a takarmányban találhatók.
Anyag: ajánlott irányelvek
Nyersfehérje: legalább 18% (20–26% gyakori)
Nyers zsír: legalább 5% (6–17% gyakori)
Nyershamu: kevesebb, mint 10% (4,7–8,7% gyakori)
Nyersrost: legalább 1% (2–4,5% gyakori)
(Forrás: Kutyatáplálás. Alapok, etetés, dietetika, Helmut Meyer, Jürgen Zentek)
Száraz élelmiszer-adalékanyagok (vitaminok és ásványi anyagok)/100 g
Anyag: ajánlott irányelvek
Sajnos ezeket az elemzési adatokat nem lehet felhasználni a kutyaeledel minőségének értékelésére. Elméletileg a nyers fehérje származhat egy régi cipőtalpból, a zsír pedig a használt olajból. De a fehérje nem csak fehérje, mert attól függően, hogy izomhúsból, kötőszövetből, patákból, tollakból és szőrből vagy akár növényi anyagból származik-e, a kutya nagyon különböző módon emésztheti meg.
A nyers hamutartalom mond valamit arról, hogy hány ásványi anyag található a takarmányban. Ez egy elméleti érték, amely azt jelzi, hogy mennyi éghetetlen maradék maradna, ha az ételt magas hőmérsékleten égetnék el. Azt, hogy melyik ásványi anyag található pontosan, külön kell felsorolni. A magas nyers hamutartalom általában azt jelzi, hogy sok csont vagy fehérje származik tollakból és hasonlókból, ami nem feltétlenül előnyös az emészthetőség szempontjából.
A Meyer/Zentek nyers hamutartalma kevesebb, mint 10%. Ez egy határérték, amelyet szinte minden hagyományos kutyaeledelnél betartanak. Ha személy szerint választani tudok a különböző alkalmas takarmánytípusok között, akkor egyértelműen az alacsonyabb nyershamutartalmúakat részesíteném előnyben, még akkor is, ha tudomásom szerint nincs egyértelmű tudományos bizonyíték a magasabb nyershamutartalom káros hatására. De minden, amit a kutyának emésztetlenül kell kiválasztania, felesleges terhet ró szervezetére. A legtöbb hagyományos száraz élelmiszer 6-7,5% nyers hamut tartalmaz.
A nyersrostok emészthetetlen növényi komponensek, amelyeket bizonyos mennyiségben tartalmazniuk kell a széklet konzisztenciájának szabályozása érdekében. Száraz ételben 2 és 3,5% között normális és rendben van.
Az elemzési értékek gyakorlatilag az összes általunk forgalmazott élelmiszer számára zöldövezetben vannak, ezért alig alkalmasak egyetlen étel kiválasztási kritériumaként.
A drága kutyaeledel előállítói szintén szeretik „finomítani” az alsóbbrendű összetevőkből álló ételüket ízesítőkkel és adalékokkal, mert különben nem adnák meg az úgynevezett elfogadást, vagyis a kutya finom orrával észreveheti, hogy mit szolgálnak fel. Ezeket a mesterséges aromákat nem kell bejelenteni. Tehát jól esne, ha olyan kutyaeledelt választana, amely kifejezetten a "mesterséges aromák és ízfokozók nélkül" feliratot viseli.
Mi legyen ott és mi ne?
Tehát további információkra van szükségünk a takarmányzsákról, hogy el tudjuk dönteni, hogy a takarmány jó minőségű-e vagy sem. A gabonáról már beszéltem. Ha csak száraz táplálékkal eteti a kutyáját, akkor első lépésként olyan ételt kell találnia, amelynek hústartalma 25-30 százalék hús a szárazanyagban. Ezt azonban ritkán állítják így; néha megtalálhatja az információkat a weboldalon, az online üzletek leírásaiban, vagy kérésre ismertetik őket.
Hús és állati melléktermékek
Ha a takarmány az EU-ból származik, ez az általunk forgalmazott legtöbb takarmánytípus esetében érvényes, a törvény meghatározza azokat a forrásokat, amelyekből a hús származik. A 3. kategóriába tartozó vágóhídi hulladékokból származhat: Az úgynevezett K3 anyag elsősorban a vágóhidak hulladékaira és melléktermékeire, konyhai és élelmiszer-hulladékokra, emberi fogyasztásra már nem alkalmas állati eredetű élelmiszerekre, nyers tejre, friss halra vagy friss hal melléktermékekre vonatkozik. Az állatoknak vannak olyan részei is, amelyek emberi fogyasztásra alkalmasak lennének, de amelyekre az érintett országban kevés a kereslet, például a pacal, a nyelv és más belsőségek (forrás Wikipedia).
Ezért mese, amikor azt állítják, hogy a kutyaeledel tartalmazhat ugyanazon faj elhullott tagjait, beleértve a nyakörvét is, mert csak egészséges állatok emberi fogyasztásra engedélyezett vágóhídi hulladékai használhatók fel. A paták, szarvak, szőrme és tollai ebbe a kategóriába sorolhatók. Állati melléktermékként nyilvánítják őket.
Állati melléktermékeket tartalmazó takarmányok használata általában nem ajánlott további magyarázat nélkül. Bár nincs semmi baj a tőgy, a száj és a fej húsával és a belsőségek bizonyos mennyiségével a kutyaeledelben, a karmoknak és a tollaknak nincs helyük a jó ételekben, mert ezeket a fehérjéket a kutyák nagyon nehezen emészthetik meg.
A jó száraz tápláléknak tartalmaznia kell húslisztet, lehetőleg az állat nevét, például baromfi-, csirke- vagy marhahúslisztet. Egyes gyártók azt hirdetik, hogy takarmányuk ilyen és olyan százalékban tartalmaz friss húst. Bármilyen finomnak tűnik nekünk, embereknek, ezek az információk kevéssé használhatók számunkra, mivel a hús körülbelül 60 százalék vizet tartalmaz, így a 10% -os friss húsból csak csekély maradvány marad a végén. Végül a szép, friss húst is meg kell szárítani, hogy azt száraz darabbá dolgozzák fel. A húsliszt-tartalom meghatározása őszintébb és informatívabb.
Egyébként: Ha a betétzsákon nagy betűkkel írják a „finom lazacgal” vagy a „finom bárányt”, kérjük, először fordítsák meg a zsákot, és olvassák el az apró betűs részt. Ez vonatkozik a konzervekre is. Nagyon gyakran a csodálatosan bejelentett nemes hús csak apró mennyiségben található meg. Ha ez csak a nyilatkozat 5. helyén áll, és talán még százalékot is megadnak neki (a 4% gyakori), akkor tudja.
Teljesen kerülném a növényi melléktermékeket tartalmazó takarmányt, különösen, ha ezek alkotják az első öt bejegyzést, és nincs részletesebb leírás. Ez olcsó növényi anyagot jelent; akár fadarabok és összetört földimogyoró-héjak is lehetnek alatta. A kutya emésztéséhez szükséges növényi rostokat ideális esetben elegendő mennyiségben kell tartalmazni a recept részét képező gabonafélékben vagy zöldségekben.
Mennyibe kerül, ami benne van
Az összetevők sorrendje lehetővé teszi a kvantitatív eloszlás bizonyos megállapítását, mivel csökkenő mennyiségben fordul elő. Az első helyen álló anyag van benne a legtöbb. Sajnos rengeteg olyan trükk létezik, amelyek megzavarják az állattartókat. Például egy takarmányban legfeljebb ötféle gabonát kevernek össze, amelyek mindegyike valamivel kevésbé képviselteti magát, mint az egyetlen olyan húsfajta, amelyet friss húsként mérhetnek meg. Aztán azt mondja például: friss csirke, árpa, búza, kukorica ... Ez nem hangzik rosszul, de nagyon is lehetséges, hogy ebben a takarmányban a hús tartalma csak 11%, az egyes gabonatípusoké pedig 10%, tehát összesen 30%. Minél több gabona szerepel a listán, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a takarmány sok gabonát tartalmaz. Ha a kutya kap egy darab húst vagy egy konzervet, amelyben jó hús van, akkor nincs semmi baj; a gabona magas arányát ennek megfelelően alacsony árnak kell tükröznie.
Itt van egy ellenpélda arra, hogy egy nagyon jó takarmány első ránézésre rosszul néz ki a nyilatkozatban: kukorica, baromfialiszt, bárányliszt, tepertő, baromfizsír, marhahúszsír, halliszt, rizsliszt ... Itt a kukorica az első, és relatív is magas a kukorica aránya. De akkor többféle húsétel készül különböző állattípusokból, ami előnyként értékelendő, mivel minden húsfajta sajátos előnyökkel jár. Még akkor is, ha minden egyes állati terméket viszonylag alacsony százalékban képviselnek, ezért csúszott el a kukorica mögött, úgymond, ez a takarmány nagy arányban tartalmaz állati és ennélfogva emészthetőbb fehérjéket. A gyártó a következőket is kijelenti: a fehérjék 84% -a állati eredetű, az emészthetőség 90%, a szénhidráttartalom 42%. Ezek elég jó értékek egy meglehetősen olcsó hírcsatorna számára. Sajnos ezek az információk szinte mindig hiányoznak a takarmányzacskókból, és ezeket külön kell beszereznie.
Vitaminok és egyéb adalékanyagok
Másrészt az adalékanyagokat fel kell tüntetni az etetőzsákon. Különösen a száraz takarmány szinte mindig tartalmaz szintetikus vitaminokat és hozzáadott ásványi anyagokat, mivel ezek nagyrészt elpusztulnak a gyártási folyamat során.
Mindenesetre szembetűnő, hogy gyakorlatilag minden kutyaeledel-gyártó azt állítja, hogy ételeik optimális mennyiségű vitamint és ásványi anyagot tartalmaznak, amire a kutyának szüksége van. Mindazonáltal a hozzáadott vitaminok mennyisége jelentősen különbözik még ugyanazon gyártó egyes fajtái között is. A gyártó közönséges, olcsó takarmányainak A-vitamin-tartalma csak feleannyira magas, mint a prémium takarmányoké. Erre a sajátosságra vonatkozó kérdésre a vállalat azt válaszolta, hogy az A-vitamin megakadályozza az éjszakai vakságot a kutyákban. Hajmeresztő magyarázat, mert ez azt jelentené, hogy azokat a kutyákat, amelyek egyazon gyártó szokásos ételét fogyasztják, előbb-utóbb éjszakai vakság éri.
Különösen az A- és D-vitamin-tartalom a kutyaeledelben többször is vitát vált ki, mert ezek a vitaminok zsírban oldódnak, és nagy feleslegeket tárolnak a vesékben és a májban. A kisebb felesleg a vizelettel ürül. A Meyer/Zentek által ajánlott irányértékek a 2. táblázatban találhatók.
A C-vitamin hozzáadása a kutyaeledelhez teljesen felesleges a kutya számára, mivel a kutya maga is szintetizálhatja. A C-vitamin azonban vízben oldódik és kiválasztódik a vizelettel, így valószínűleg nem árt.
Meyer/Zentek mindegyik olyan tanulmányokra hivatkozik, amelyek megkísérelték kideríteni, hogy a kutyák hogyan reagálnak a megfelelő vitaminok túlzott vagy alulkínálatára. Ennek megfelelően a tűrésértékek nagyon magasak a károsodás bekövetkezte előtt. Ezek a vizsgálatok azonban csak nagyon rövid ideig, azaz néhány hónapon keresztül folytak.
Meyer/Zentek nem kommentálja, hogy van-e különbség a mesterséges és a természetes vitaminok között a felszívódás szempontjából. Az emberrel hosszabb ideig végzett vizsgálatok egyértelműen azt mutatják, hogy a mesterséges vitaminok nagy dózisa többet árt, mint használ. Svájcban a mesterséges vitaminokat nem tartalmazó kész takarmány csak online vagy takarmány-szereken keresztül érhető el. Személy szerint inkább egy mérsékelten vitaminozott ételt választok. A 2. táblázat segítségével megtudhatja, hogyan osztályozható a hozzáadott vitaminok mennyisége a kiválasztott takarmányban.
Hány különféle étel hasznos?
Erre a kérdésre nem lehet teljesen egyértelműen válaszolni. Széles körű az egyetértés abban, hogy alig van értelme takarmánytípusokat értékesíteni az egyes fajták számára. Ha összehasonlítja az összetételeket, akkor gyorsan láthatja, hogy az uszkárok, a pinszcherek és a spánielek ételtípusai alig különböznek egymástól.
Másrészt hasznos lehet figyelembe venni a különböző kutyaméreteket, különösen, ha nagyon kicsi fajták apró pofájára gondolunk. A kicsi kutyáknak általában magasabb az alapanyagcseréje is, ezért energiarészesebb táplálékot tudnak elviselni, mint a nagy kutyák.
Egyes takarmánygyártóknak vannak különböző vonalai, olcsóbbak és drágábbak, amelyekhez a "Supreme" vagy valami hasonló hozzáadódik. Néha ez azt jelenti, hogy a drágább fajták több húst, jobb minőségű húst vagy drágább húst tartalmaznak. Itt is alaposabban meg kell vizsgálni. Sajnos a prémium takarmány gyakran sokkal nagyobb mennyiségben tartalmaz mesterséges vitaminokat is.
Gyakori és problémamentes különbséget tenni a kölyökkutyák, a felnőtt kutyák számára készített táplálék és az esetleg az idősek étele között. Az idősek takarmányozásakor ügyeljen arra, hogy ez a címke ne egyszerűen több gabonával rendelkező takarmányt értékesítsen magasabb áron. Öreg kutyáknak, akik kevésbé aktívak vagy akiknek veseproblémái lehetnek, kevesebb zsírtartalmú ételre és különösen jó minőségű állati fehérjére van szükség.
Mennyi ételre van szükségem a kutyámnak?
Kövesse a gyártó ajánlásait, vagy elvégezheti saját számításait. Praktikus és meglehetősen megbízható, mivel figyelembe veszi a kutyák különböző mozgási szintjeit. Ez egy online takarmánykalkulátor, amelyben csak a takarmányzacskóval kapcsolatos információkat kell megadnia: www.futtermedicus.de Alapvetően az etetési mennyiségeket meglehetősen nagyvonalúan jelzik a csomagoláson. A kutya ideális táplálkozási állapotban van, amikor a bordák még mindig érezhetők sok keresés nélkül.
Mivel ügyelek arra, hogy a saját étrendem a lehető legtermészetesebb és változatosabb legyen, ezt is a lehető legnagyobb mértékben szeretném a kutyám számára. Ezért kap reggelente mindig jó száraz tápot, délután hetente néhányszor nyers húst csontokkal vagy csont nélkül, vagy kiváló minőségű konzerveket valódi hússal és belsőségekkel, hozzáadott vitaminok nélkül, plusz a szupermarket zabpehelyét vagy rizst. Egyébként nem igaz, hogy a kutyáknak nem szabad baromficsontot enni, de fontos, hogy nyersek, így puhák és rugalmasak legyenek. A főtt csontok törékenyek és szilánkok, sérülést okozhatnak a kutyának. A csirkében található salmonella nem árt a kutyának, a nyers sertéshús viszont tartalmazhat olyan kórokozókat, amelyek halálosak lehetnek a kutyák számára, bár Svájcban előfordulásuk rendkívül ritka.
Ez a vegyes etetés nem minden kutyánál működik. Néhányan végül megtagadják a száraz ételeket, és megvárják, amíg legközelebb nedves ételeket szolgálnak fel, mások hasmenést kapnak a rendetlenségtől. Óvintézkedésként nem szabad egyszerre etetni a száraz ételeket és a nedves ételeket vagy a friss húst, hanem hagyjon néhány órát a kettő között. A legtöbb kutya legalább egy húscsontot élvezzen hetente egyszer vagy kétszer a száraz étel mellett. Elfoglalt vagy, kapsz valami egészségeset és fogászati ellátást is.