Vajon az SMS elfogadható bizonyíték-e?

Egy magánjellegű telefonbeszélgetés rögzítése, amelyet a hivatkozott állítások szerzőjének tudta nélkül hajtottak végre, tisztességtelen folyamatnak minősül. Ugyanez van az SMS-sel is? Válasz.

2007 május

A Semmítőszék 2007. május 23-i ítélete óta az SMS az összes íráshoz hasonlóan elfogadható bizonyíték. Ezért a címzett felhasználhatja szerzője jogellenes magatartásának bizonyítására.

Az információs és kommunikációs technológiák általában reflektorfénybe kerülnek a munkajogban, amikor el kell határolni a munkavállaló szakmai és magánélete közötti határt, amelynek tiszteletben tartását biztosítani kell (Cass. Ch. Mixed 05/18/07, Soc. 19/9/08, Soc., 2007.12.19.). A Cour de cassation 2007. május 23-án hozott ítélete, mivel az IKT-t és különösen az SMS-t az új bizonyítási szempontból érti, megtartást érdemel (Soc. 23/05/07 SCP Laville - Arragon c/y) . Ebben az esetben egy alkalmazott azt állította, hogy munkáltatója szexuális zaklatás áldozata lett. Ezután a bíróság elé állította a neki elküldött és a mobiltelefonja által rögzített SMS-ek átiratát, amelyet a végrehajtó állított ki az ilyen cselekmények bizonyítása érdekében. A Semmítőszék elfogadta ezt a bizonyítási módszert.

Első ránézésre meglepő lehet egy ilyen megoldás: valójában az állandó ítélkezési gyakorlat, hogy egy magán telefonbeszélgetés rögzítése, amelyet a hivatkozott állítások szerzőjének tudta nélkül folytattak le, tisztességtelen folyamatnak minősül. az így megszerzett bizonyítékok a bíróságon elfogadhatatlanok (Com. 25/02/03, Civ 2e. 7/10/04). Miért lenne ez akkor másként az SMS-sel ?

SMS: szóbeli vagy írásbeli ?

Az IKT fejlődése azonban a bizonyítás ilyen jogi keretének újragondolásához vezet. Ez különösen igaz az SMS megjelenésére (rövid üzenet szolgáltatás), amely egy hibrid kommunikációs módot képvisel: ha az SMS nem szóbeli, akkor valójában nem nyomtatott írott szó, ellentétben a fax vagy az e-mail.