Vakcina utáni mellékhatások háziállatoknál - cikkek
Az oltás utáni reakciók okai.
A vakcina utáni reakciók a-viszonylag kis százalékban a beadott dózisok számához képest és megjelennek csak bizonyos egyéneknél, ezért feltételezik azt az egyén sajátossága a fő tényező e reakciók megnyilvánulásában. A legimpozánsabb vakcinázás utáni reakciók, amelyek valóban orvosi sürgősséget jelentenek, az I. típusú túlérzékenységi reakciók, sokk, angioödéma és érrendszeri összeomlás, a tünetek, amelyek az oltást követő első 5-10 perc és néhány óra között jelentkeznek.
Ez a reakció kutyáknál nagyobb gyakorisággal, macskáknál sokkal alacsonyabb gyakorisággal fordul elő. A játék és a kis fajták hajlamosak . Ezek a reakciók kutyáknál szinte kizárólag a DHPPiL, DHPPiLR vagy R vakcinával fordulnak elő. Paradox módon a reakció gyakran az antigénnel való első érintkezéskor következik be és az újraoltáskor, amikor az orvos felkészült a következményekre, ez már nem nyilvánul meg, az éves visszahívások alkalmával újra megjelenhet vagy nem.
A legtöbb polivalens vakcinában a leptospirosis és a veszettség komponenseit inaktiválják egy adjuvánssal együtt. Ezek a glikoproteinek és baktériumok erősen allergiásak lehetnek a fogékony egyéneknél. A leptospirosis baktériumokat még agresszívebbnek tekintik, mint a veszettség glikoproteinjeit, mennyiségük és jellege az oltástól és a gyártótól függően eltér.
Ugyanakkor megfigyelték, hogy a lepta vakcina beadása néhány nappal a DHP/DHPPi után gyakran nem vezetett oltás utáni reakcióhoz. Ezért úgy vélik, hogy a vakcina beadásának időpontjában az antigén terhelés (nincs valencia/dózis) fontos szerepet játszik a mellékhatások kiváltásában. Minél nagyobb a kockázat és annál polimorfabb az információmennyiség, amelyet az immunrendszer feldolgoz.
A macskáknál a kutyákhoz képest az oltás utáni mellékhatások sokkal kisebb gyakorisággal fordulnak elő. A macskavakcinákban továbbra is fennáll a kockázati valencia R, amely a legáltalánosabb oltások a veszettség glikoproteinek, amelyeket a vírus inaktiválása után nyernek, amely összetevő adjuvánst igényel.
Az oltás beadása után jelentkező I. típusú túlérzékenység, amely mind az orvosok, mind a tulajdonosok számára a legnagyobb aggodalomra ad okot, az immunológusok és a patológusok körében is a legvitatottabb téma. fentebb ezek a reakciók gyakran úgy tűnik, hogy semmiféle racionális tudományos logikától vagy magyarázattól mentesek, és az állatorvost nehéz helyzetbe hozzák a tulajdonos előtt.
A fent bemutatott immunválasz ezen paradoxonának magyarázata egyre inkább kialakul a limfocita körül. T-szabályozó (LT-reg). Ez a limfocita az immunrendszer nagyon fontos modulátora, és különösen szerepet játszik a túlzó és kaotikus immunreakciók megelőzésében és csillapításában. Amikor az LT-reg optimális paraméterek mellett működik, az allergiás reakciók és az autoimmun betegségek kockázata megnő, és ha a fiziológiai követelmények felett működik, akkor a neoplasztikus betegségek előfordulása növekszik.
Az a pontos etiológia, amely miatt az egyéneknél állandó (visszatérő vagy visszatérő) hiba lép fel az LT-reg funkcióban, még nem teljesen ismert. A képet nagyon mozaiknak tekintik, amelyben fontos szerepe van a genetikának, az epigenetikának, a táplálkozásnak, az életmódnak, az antigén mennyiségének, amellyel a test az immunrendszer érlelése során érintkezik, az aktív immunizálásoknak, az adjuvánsoknak stb. számunkra csak a jéghegy csúcsa marad látható, amelyet a klinikai tünetek megnyilvánulása képvisel.
Ez komoly problémát jelent mind az emberi, mind a háziállatok gyógyászatában az LT-reg üzemzavarban szenvedő egyedek növekvő száma és a gyógyszergyárak keményen dolgoznak azon molekulák és hatóanyagok felfedezésén, amelyek sikeresen modulálhatják az LT-reg aktivitását.
A vakcinázás utáni mellékhatások megelőzése és kezelése
Tekintettel a beoltott állat immunrendszere által képviselt reakciók megjelenítésének és előrejelzésének lehetetlenségére, a mellékhatások előfordulásának korlátozása érdekében ajánlatos betartani néhány deontológiai alapelvet, például:
- az oltás előtti érzelmi hatás csökkentése érdekében, értesíteni kell a tulajdonosát a biológiai termék beoltását követően előforduló lehetséges mellékhatások
- amennyire lehetséges, hogy ne vakcinázzanak beteg vagy lázas állatokat (kivéve az oltási helyzeteket)
- a lehető legkevesebb immunológiai stressz kiváltása érdekében ajánlott egyénre szabott oltási protokollokat elfogadni a betegnek és annak a területnek az epidemiológiai kockázatai szerint, ahol az állat tevékenységét végzi. (WSAVA oltási útmutató)
- amikor elfogadják a gyártó által megadottól eltérő oltási protokollt, a tulajdonos írásbeli beleegyezése szükséges
- programozás és oltások elvégzése a nap elején, hogy az állatot az oltás után az első 12 órában követni lehessen.
- légy óvatos a kicsi és ivartalanított kutyák mert a mellékhatások gyakorisága magasabb
- a mellékhatások kockázata közvetlenül arányos vegyértékek száma az oltástól
- figyelmet fordítanak a lehetséges genetikai hajlamú fajtákra, valamint azokra az egyénekre, akiknek a kórtörténetében a különböző gyógyszerek és oltások mellékhatásai voltak
- nagyobb a kockázata azoknál a példányoknál, amelyek gyakran mutatnak allergiás reakciókat az étel, az atópia, az érintkezés, az otitis, a hot-spot stb. - ajánlott oltani ezeket az egyéneket, amikor az allergiás megnyilvánulások a legkevesebb gyakorisággal jelentkeznek (lehetőleg télen azoknál a betegeknél, akik tavasszal/nyáron különböző allergiás reakciókat mutatnak)
- beadás előtt a vakcinát kissé fel kell melegíteni a tenyér között
- a vakcinának a lehető legrövidebb ideig a beadási fecskendőben kell maradnia
- a beadás sebessége a tű kaliberéhez igazodva a magas oltási nyomás miatti szövetkárosodás elkerülése érdekében
- két fecskendőtű használata, az egyik tű az ampullák szúrásához, a másik pedig a vakcina beadásához
- érzékeny egyéneknél rövid ideig tartó kortikoszteroid adagot kell beadni, amely nem befolyásolja az immunválaszt, de megakadályozza
- ha a termék megengedi, a leptospirosis és a veszettség összetevői olyan hajlamos egyéneknél, akiknek anamnézisét más napok alkalmazták, mint polivalensek
- adjuvánsmentes vakcinák használata ajánlott
oltás a háziállatokat figyelembe kell venni biztonságos és alapvető elv a fertőző betegségek megelőzésében az egyénben és a populációban. Az elmúlt évtizedekben szerzett ismeretek alapján, amelyekben az oltás utáni mellékhatások politikailag és tudományosan is egyre fontosabbá váltak, számos gyakorlati ajánlás jelent meg, amelyek segítségével az állatorvos könnyedén elkészítheti a megfelelő immunizálási protokollt, minden egyes személyre szabva. minimálisra csökkentve az oltás utáni mellékhatások előfordulását.
Bibiliografie
1. Hawrylowicz CM si col., A szabályozó T-sejteket szekretáló interleukin 10 potenciális szerepe allergiában és asztmában. Nat Rev Immunol. 2005; 5: 271-283.
2. Keppel KE és mtsai., A kutya szabályozó T-sejt populációinak, a szérum interleukin-10 és az allergén-specifikus IgE koncentrációinak mennyiségi meghatározása egészséges kontroll kutyáknál és kutya atópiás dermatitiszben szenvedő betegeknél, allergén-specifikus immunterápiában, Vet Immunol Immunopathol., 2008. június 15 .; 123 (3-4): 337-44
3. Lourenco EV si col, Természetes szabályozó T-sejtek autoimmunitásban.Autoimmunitás 2011, 44 (1):33-42.
4. Kui Wu et al ., IL-10-termelő 1-es típusú szabályozó T-sejtek és allergia, sejt- és molekuláris immunológia, 2007. augusztus 4., 4. szám
5. M. J. napja, Kutyák és macskák oltása: már nem ilyen ellentmondásos?, Veterinarz Record, 2011. május 7.
6. M.J. Nap, A kutya és macska klinikai immunológiája, 2012, Manson Pulishing Ltd, London
7. M.J. Nap, Oltási mellékhatások: Tény és kitalálás, Veterinary Microbiology 117 (2006) 51–58
8. Moore GE , A kutyák oltása után három napon belül diagnosztizált mellékhatások, J Am Vet Med Assoc. 2005. október 1.; 227 (7): 1102-8
9.. Moore GE,Nemkívánatos események vakcina beadása után macskáknál: 2560 eset (2002–2005), J Am Vet Med Assoc., 2007. július 1., 231. kötet, 1. sz. 1
10. O’Neill K és col, A szabályozó T-sejtek változásai rákos kutyákban és társulások a tumor típusával, J Vet Intern Med. 2009. július-augusztus; 23. (4): 875-81
11. Romagnani S ., A szabályozó T-sejtek: melyik szerep játszik szerepet az allergiás rendellenességek kialakulásában és kezelésében? 2006; 61: 3-14.