Váltó - tanfolyam
A VÁLTÓLEVEGY meghatározása és létrehozása
A középkorban alakult ki Észak-Olaszország kereskedő városaiban. Az volt az ötletünk, hogy elkészítsük a váltót. Abban az időben nagyon formalizálták, mert a jegyző elé ment. De ennek nyomai ma is megmaradnak.
A gyakorlatban néha emberkereskedelemről beszélünk. Ez egy megfelelője.
I. SZAKASZ: A VÁLTÓVÉTEL MEGHATÁROZÁSA:
A váltó a kereskedelmi számla, ami azt jelenti rövid lejáratú esedékes pénzösszegre vonatkozó követeléssel megbízható vagy átadható papír értékpapír.
Ennek eredményeként a átruházhatóság: csak küldje el a papírt, és írja alá a feladathoz szükséges papírt.
- Ez egy papír címe és ez a rövid lejáratú hitelcím .
- Lehetővé teszi a váltó és a csekk megkülönböztetését. A csekk nem váltó. Megvannak a váltó és az utalvány, amelyek forgalomképes eszközök. A csekk különbsége, hogy a kereskedők által használt címről van szó.
- A levelet a Kereskedelmi Törvénykönyv L.511-1 – L.511-81. Cikke szabályozza. A szabályozás egy 1930. június 7-i genfi egyezmény eredménye. Ez hivatalos kereskedelmi okirat a Kereskedelmi Törvénykönyv L.110-1. Cikkének értelmében .
A váltó olyan értékpapír, amellyel egy személy, a fiók egy másik személyt, a kedvezményezettet kötelez fizetésre esedékességkor, a kedvezményezettnek vagy tulajdonosnak nevezett harmadik személyt.
Az ellenőrzés különbségei:
- A kedvezményezett nem feltétlenül bankár.
- A csekket látásra kell fizetni, de a váltót lejáratkor kell megfizetni.
A váltót jóváhagyással forgalmazzák, és az ellenőrzés nem zárható le.
A fiók és a fiók között fennálló követelés meghívásra kerül rendelkezés .
A fiók és a kedvezményezett között az a megadott érték .
Ha a kedvezményezettnek követelése van egy harmadik féllel szemben, akkor a váltót annak jóváhagyásával kézbesítheti neki, és ezért a tulajdonos harmadik fél követeli a fizetést a kedvezményezettől.
- Kötvényhez is hozzájuthat: a downstream, vagyis hogy egy személy garantálja a fizetést az aláírók egyikének.
Ez a mechanizmus a következőknek köszönhető:
- Kambáriumi formalizmus: a tulajdonos kockázat nélkül vállalhatja az értékpapírt, mert minden szerepel a biztosítékon.
- Absztrakt jelleg, nevezetesen az, hogy a váltó elvont eszköz, a fiók és a fizető nem tehet szembe a bemutatóval személyes kapcsolataik hibáival.
II. SZAKASZ: A VÁLTÓLEVÉL LÉTREHOZÁSA:
1. bek. Címfeltételek
A Kereskedelmi Törvénykönyv L.511-1. Cikke előírja, hogy számos információt fel kell venni a váltóra annak érdekében, hogy az átvevő rendelkezzen a szemei előtt minden szükséges információval, amely jogainak érvényesítéséhez szükséges.
Hiányukban ez azt eredményezi semmisség a váltó.
De a törvény elismer néhányat egyenértékűség és az ítélkezési gyakorlat elismeri a szabályozás .
Ehhez a írott .
Van egy nyilvántartott váltó, vagyis számítógépesített, de eredetileg rendes váltóbarátként jön létre, miután számítógépes lesz
A) Kötelező információk:
Az L.511-1. Cikk szerint 8, valamint egy 1992. június 25-i szabványosítási rend létezik, amely bankszámlaadatokat is tartalmaz. De nem kell.:
- A váltó megnevezése: magában a szövegben kell szerepelnie
- Tiszta és egyszerű megbízás egy meghatározott összeg megfizetésére: egyetlen korlát, például a váltó okmánytervezete, amely előírja a közlekedési jegyek bemutatását. Ez az egyetlen kivétel. különben egyáltalán nincs tartalék. Ellenkező esetben az összeget számokkal és betűkkel írják, és bosszúság esetén inkább a betűkkel írt összeget részesítik előnyben. A kamatláb kikötése tilos, vagyis a kamatokat előre ki kell számolni, és bele kell foglalni az egyenlegbe.
- A sorsolt neve: a sorsoltó maga lehet a lövő is
Ø A lejárati idő feltüntetése: a Kereskedelmi Törvénykönyv L.511-22. Cikke 4 lehetőséget biztosít:
Ø Váltót kiállíthat látásra: ez is a megoldás, ha nincs határidő.
Ø A váltó látásra vonatkozó határideje: meghatározott határidőt irányoznak elő, amely a váltónak a kedvezményezettnek történő bemutatásának napjától kezdődik.
Ø Fixnapos váltó
B) Kihagyás és rendszeresítés:
A kötelező megemlítés elmaradása a a cím érvénytelensége . Ez egy közpolitikai semmisség. Bárki jelenthet kifogást. Ennek ellenére kizárhatjuk például az IOU-t. A váltó kevesebbet érhet.
2) Egyenértékű említések
Ők az elsők:
a medián kijelentések:
esedékesség hiányában a váltót előlegre kell fizetni (L 511-1. cikk, 3. bekezdés)
Ø fizetési hely hiányában a kedvezményezett lakóhelye megmarad (L 511-1. Cikk (4) bekezdés)
- a létrehozás helyének hiányában a fiók címe megmarad (L 511-1. cikk 5.)
- a jogtudomány bevallotta például: elég ellentmondásos
- a kedvezményezett nevének előrehozása esetén a fiók, mint jóváhagyó aláírásával lehet könyörögni. Ez egy különleges eset.
3) A szabályozásról a kereskedelmi törvény nem rendelkezik:
De erről a Genfi Egyezmény rendelkezik, ezért az ítélkezési gyakorlat elismerte. De két feltétel: