Van elegendő étel minden ember táplálására «()
Roman Herre az alultápláltságról és a globális éhségről szóló legfrissebb adatokról, a nem megfelelő politikai intézkedésekről és alternatívákról
nd: Hogyan értékeli az új globális éhségindexet?
Herre: Amit neked kell elismerned, az az, hogy több változót is figyelembe vesz - nemcsak a kalórialapú alultápláltságot, hanem a gyermekhalandóságot is. Másrészt a millenniumi fejlesztési célok alapján a globális éhségindex az éhező népesség arányához viszonyul - nem az abszolút számhoz. Ez azt jelenti: Ha a népesség növekszik, automatikusan csökken az arány. A FIAN ezért az abszolút számokra hivatkozik.
Az ENSZ FAO élelmiszer-szervezete nemrégiben arról számolt be, hogy az éhezők száma 842 millióra csökkent. Meglepődtél?
Kicsit. Az elfogadás eleinte természetesen kellemes. Ennek ellenére 842 millió éhes ember továbbra is botrány. Mert elég étel van világszerte, hogy mindenkit meg tudjon etetni.
Mennyire reálisak a FAO becslései?
Maguk a FAO dokumentumai nagyon konzervatív becslésekről beszélnek lábjegyzetekben és műszaki megjegyzésekben. Így ellentmondás tapasztalható a FAO címsorai között, mint például: "Globális éhség". A kalóriaigény meghatározása központi szerepet játszik az éhezők számának meghatározásában. A FAO adatai a mozgásszegény életmód kalóriaigényét feltételezik. Tudjuk, hogy az éhezők 80 százaléka vidéken él és a mezőgazdaságban dolgozik. Tehát nem ül egész nap az irodában. Ezért a feltételezett minimális kalóriaszám rendkívül alacsony. Maga a FAO számításai szerint mérsékelt életmódot folytat. Ezt követően 1,3 milliárd ember éhezne.
A 2008/2009-es éhínségi zavargások Afrikában például sokkolták a politikusokat. Mi történt azóta?
Pozitív, hogy az élelmiszer-tartalékokat megnövelték a különböző országokban. Ez megakadályozza az árak alacsonyabb behozatalát az alacsonyabb behozatal mellett. Másrészt a magas élelmiszerárakhoz és éhínségi zavargásokhoz hozzájáruló politika nem változott. Ellenkezőleg: kibővültek. Kulcsszó: agroüzemanyagok és az agrár-ipari export mezőgazdaságot támogató kereskedelempolitikák Vagy kulcsszóval privatizációs politikák a föld és a vetőmagok területén. Bizonyos esetekben az árrobbanások okaival nem is foglalkoztak. Az élelmiszer-spekuláció visszaszorításában sem történt valódi előrelépés.
Hogyan nézhetnek ki az agráripar alternatívái?
Először is meg kell jegyezni, hogy az ipari mezőgazdaság az elmúlt évtizedekben nem tudta táplálni az éhezőket. Ez nem éri el a termelékenység növelését sem: ha például Paraguayban az ipari szójatermesztés kétszer annyit exportál, akkor a helyszínen éhezőknek nem lesz haszna. Éppen ellenkezőleg, a szántóterületet egy olyan exportgazdaság vette át, amely nagyon kevés embernek hoz gazdasági hasznot. Ezért az alternatív megközelítések az élelmiszer-termelésre támaszkodnak, amely elsősorban helyben és a helyi emberek számára zajlik.
Ha az agroökológiai termesztési módszerek alternatívák lennének?
Teljesen. Számos tanulmány azt mutatja, hogy a munkaigényes, kisüzemi biogazdálkodás nagyon magas termelékenységet érhet el. 100-200 százalékkal több jövedelem lehetséges. Természetesen az agroökológiai megközelítések magukban foglalják a termesztési módszerek korszerűsítését is. De csak egy tudásintenzív modernizáció. A helyismeretet tovább kell fejleszteni. A kutatásokat helyben maguknak a gazdáknak is el kellene végezniük.
Hogyan értékeli az európai bioüzemanyag-politika helyesbítésére tett erőfeszítéseket?
Az élelmiszer-alapú mezőgazdasági áruk keverési arányának öt százalékra történő csökkentésére vonatkozó terv teljesen nem megfelelő. Támogatjuk ennek a kvótának a teljes megszüntetését, mert nincsenek olyan mechanizmusok, amelyek megfelelően figyelembe veszik például az étkezéshez való jog megsértését. Aggódunk továbbá, hogy még a vizsgált öt százalékos célt is tovább kell gyengíteni.
Ez a cikk fontos! Mentsd meg ezt az újságírást!
A különleges idők különleges intézkedéseket igényelnek: A koronaválság és az ebből fakadó, nagyrészt megbénult közélet miatt úgy döntöttünk, hogy weboldalunk teljes tartalmát korlátozott ideig mindenki számára ingyenesen hozzáférhetővé tesszük. Ennek ellenére pénzügyi forrásokra van szükségünk, hogy folytathassuk a jelentéstételt az Ön számára.
Segítsen nekünk abban, hogy újságírásunk a jövőben is lehetővé váljon! Támogassa most néhány kattintással!