Van nekünk; most figyeljen; egy aranyhal

20 éve elmerült a digitális és a médiában. A Monde.fr készítője, az Arte jelenlegi szerkesztőségi igazgatója, Bruno Patino egyszer kiszámította, hogy naponta 542 alkalommal konzultált okostelefonjával. Vagy 2 percenként. Ahogy mindannyian. Az "aranyhal civilizációja" című cikkében riasztó jelentést készít társadalmunkról, amely a diófélék küszöbén áll. Amíg nem láttuk, hogy koncentrálóképességünk komolyan leromlott. Az internetes óriások által feltalált alattomos mechanizmusokat hibáztathatja, amelyek irányításáért még ők is küzdenek.

állandó kapcsolat

A Sillicon Valley-ben a játékosok körében van egy visszalépés. Az Instagram egykori főnöke, aki "titokzatosan" elhagyta a Facebookot, a Twitter alapítója, aki úgy gondolja, hogy lénye megszökött, Tim Cook, az Apple főnöke maga is ijedten tapasztalta, hogy naponta 200 alkalommal konzultál iPhone-jával stb. Ugye, ez az a bevallás, hogy a "szörnyeteget" már nem lehet ellenőrizni ?
Ezt a könyvet a saját viselkedésem megdöbbentő megfigyelése előtt írtam a képernyők előtt. Hittem a digitális utópiában, és még mindig, de fordulóponton vagyunk. Mert mindannyian látjuk, hogy az életünk kezd megváltozni. Ezek az eszközök az életünk folyékonyabbá tétele, a kommunikáció harmonikusabbá tétele volt, éppen ellenkezőleg, a fejsze és rontja azt. A digitális lejátszók őrjöngő keresése a figyelmünk iránt annyira paroxizmális, hogy a valóságban eltérő valóságokat, hamisságokat, hisztérikát vált ki a nyilvános vitában. Eljött az idő, hogy meghatározzak egy bizonyos számot a számomra korlátokból.

Ön szerint a Facebook cselekedetei vagy a Google új átláthatósága annak a jele, hogy ők is tisztában vannak vele? ?
Nem hiszek az önszabályozásban, mert túl nagy a versenyük a jövedelmezőségért. Miért korlátoznák magukat? Másrészt felállítanak egy külső triptichont. Gazdasági felelősség adók révén. Biztonság a személyes adatok védelme révén. A nyomon követhetőség és az ellenőrzés megkülönböztetése. És végül, ennek a könyvnek a témája, az életünkre gyakorolt ​​hatás. Ezek a "lények" nincsenek kontrollálva. Ez a megfigyelés egyhangú, ezért megelőzi a cselekvés egy formáját.

Ön médiaszakember, nevezetesen létrehozta a Monde.fr webhelyet. Mikor jött rá, hogy a digitális információs remények kezdtek félrevezetni? ?
Támogatója voltam a korai libertárius utópiának, amelynek egyik szent elve a hálózatba való beavatkozás tilalma volt. Új területeket akartunk meghódítani erő nélkül. Az emberek összefogása lehetővé tenné a kollektív intelligencia, a megosztó gazdaság, az egyesített tudás mechanizmusai révén a hálózatsemlegesség elérését. Ebben a természetes hálózatban mindannyian egyenlők lennénk, ha kapcsolatba kerülnénk. De kicsik és kicsiek, ezek az úttörő lények birodalommá nőtték ki magukat. És a Monde.fr webhelyen szerzett tapasztalataim alapján rájöttünk, hogy a kihívás nem a tartalom közzététele volt, bármennyire is jó, hanem az, hogy lássuk. Ezért előre nem látható közvetítők, például keresőmotorok vagy közösségi hálózatok jelentek meg, amelyeken keresztül el kellett olvasnunk.

Mikor történt ez az átalakulás ?
2003-2004 körül. Ha szélessávra vált, minden megváltozik. Az állandó kapcsolat korszakába lépünk. Ez az első legfontosabb pillanat. Az ajánlat robbanásszerű, mivel a figyelem iránti verseny egyre hevesebbé válik. A Google pedig kezd jelentős jelentőséget kapni. A második átállási dátum az okostelefon érkezése. Az állandó kapcsolat most a zsebünkben van, és individualizált módon. A harmadik lépés az volt, hogy ezek a cégek, a Google vagy a Facebook, háborús gépek lettek. Ez egyáltalán nem semleges terjesztési univerzum volt, hanem egy valódi, a teret optimalizáló szervezet a reklámforgalom miatt.