Van némi; " más Navalnij támogat Oroszországban, hogy kilépjen a Putyin-rendszerből A HuffPost
Az Ön személyes adatainak védelmére vonatkozó politikánk az Európai Parlament által elfogadott és 2018. május 25-én hatályba lépett új általános adatvédelmi rendelettel (GDPR) összhangban alakult. Szánjon időt arra, hogy itt tájékoztassa magát.
A demokráciák hiánya a vörös vonalakon.
Oroszország már a 19. utáni világban látja magát, a Sputnik V oltással és a közelmúltbeli választásokkal. Míg Európa továbbra is bonyolult helyzetek sokaságában van, a koronavírus-járvány, a Brexit és a gazdasági fellendülés között, az orosz kormány megpróbálja megszilárdítani az ország kormányzási rendszerének átalakítását, amely az alkotmány 2020 júniusi reformjával kezdődött. Franciaországnak és az EU-nak ellen kell állnia a reálpolitika iránti felhívásnak, és meg kell határozniuk azokat a piros vonalakat, amelyek átlépése automatikusan konkrét megtorlásokat igényelne. Az Alekszej Navalnijjal kialakult helyzetről szóló hivatalos orosz beszédtől kezdve Putyin líbiai fellépéséig minden arra utal, hogy Oroszország a világ rendjének megzavarását nem csak emberek, hanem egész politikai rendszerek megmérgezésére is felhasználni kívánja.
Szeptember 13-án, vasárnap a 85 orosz régió közül 41-ben a választókat kormányzók, regionális vagy önkormányzati parlamenti képviselők és a Duma négy képviselőjének megválasztására hívták fel. Az egészségbiztonsági okokból három napon át elterjedt szavazás a társadalmi, politikai és gazdasági válság, de a Vladimir Poutine iránti bizalom erős légkörében zajlott. Bár az ellenfelek egy része, köztük Alekszej Navalnij még Berlinben kórházban tartózkodó rokonai, képesek voltak felelősséget vállalni, a szavazás csak megerősítette Putyin pártjának az ország iránti szorítását.
Míg Macron elnök a héten felhívta a Kreml bérlőjét, hogy kifejezze azon vágyát, hogy „tisztázza” a Navalny-ügyet, amely ugyanúgy megmérgezi az Oroszországgal fennálló kapcsolatokat, mint maga az ellenfél - Putyin is kihasználta hétfőjét, hogy lássa Alekszandr Lukasenko, a „megválasztott” belorusz elnök. Sikertelen jelölt és ellenzéki vezető, Szvetlana Tihanovszkaja sajnálta, hogy Putyin a "bitorlóval" folytatott párbeszédet részesítette előnyben a "belorusz néppel" folytatott párbeszéd helyett.
Ezek az elemek zavaróak. De annyi más mellett csak a fák rejtik el az erdőt.
Az ügyes megfigyelők körében nem kétséges, hogy a Covid-19 válság a kormányzás radarjának elmosásával sok változás lehetőségét teremti meg. A történelemben nem a legboldogabb egészségügyi valóság mellett a geopolitika opportunistái, amelynek Putyin minden bizonnyal része, látják a lehetőségek terét, amely megnyílik.
A "realizmus" iskolája a nemzetközi kapcsolatokban az, hogy azzal kell dolgoznia, amije van, és el kell fogadnia a valóságot olyannak, amilyen. Az amerikai "realisták" (köztük három volt moszkvai nagykövet) friss rovata a Politico újságban világossá tette: "Oroszországgal együtt kell működnünk úgy, ahogy van, nem pedig azzal, amilyennek szeretnénk." Ez az érvelés legalább két okból gyengének tűnik.
Először: „Oroszország” nem illik Putyin és kormánya elé. A látszattal ellentétben vannak párhuzamos hatalmi központok, vagy legalábbis az alternatív eszmék és eszmék hordozói. A hatalomon kívül vannak, de még mindig a létesítményen belül vannak, például Navalnyik és csapata. Oroszországban létezik egy igazi civil társadalom, még akkor is, ha ma inkább társadalmi, mint politikai kérdések köré konszolidálódik, és ez utóbbiakon kívülre szorítja a versenyt nem kedvelő hatalom. Dolgozhatunk és kell is dolgoznunk ezekkel az emberekkel, hogy biztosítsuk a kevésbé putyiniai világnézet növekedését Oroszországban.