Városi rodeók, amikor a közigazgatási bíró belekeveredik

A városi rodeók határozott kellemetlenséget jelentenek, a közrendet zavarják. Gyakran elkövetőik büntetőjogi elnyomásának szemszögéből nézve igazolhatják a közigazgatás felelősségvállalását is.

rodeók

Utóbbinak akkor nyilvánvaló hiányosságokban kell bűnösnek lennie.

A különféle tények címmel a motorizált városi rodeók a nyári időszakban választott helyet foglalnak el. Ez a jelenség nyilvánvalóan példátlan méreteket öltött, különösen a járművek beszerzésének egyszerűsége, a várostervezés miatt ... nem beszélve a büntetlenség egyre növekvő érzésének kialakulásáról.

Az okozott bosszúságok száma: zaj-, szag-, közbiztonsági kockázatok, amelyek néha nagyon súlyos következményekkel járnak a közlekedők és a járművezetők számára. Annyi közrendbeli zavar, amelyre a hatóságok nem maradhatnak érzéketlenek.

A jogalkotó még egy kifejezetten e témának szentelt szöveggel is megvizsgálta a témát, nevezetesen a 2018. augusztus 3-i, a motorizált rodeók elleni küzdelmet erősítő 2018-701 számú törvény. Ezzel a törvénnyel új bűncselekmény jött létre

" az a tény, hogy szárazföldi gépjárművel szándékosan hajtják végre a manővereket, amelyek megsértik az e kódex törvényi és rendeleti rendelkezései által előírt különleges biztonsági vagy körültekintési kötelezettségeket, olyan feltételek mellett, amelyek veszélyeztetik a közlekedők biztonságát vagy megzavarják a köznyugalmat "[1] .

Ezzel a szöveggel a városi rodeók gyakorlata börtönbüntetéssel, pénzbírsággal és további büntetéssel, például járművek elkobzásával büntetendő.

Itt van a büntetőjogi szempont, amelynek hivatása a jogsértések szerzőinek szankcionálása.

De a városi rodeók elleni küzdelem, mint minden olyan tevékenység, amely valószínűleg aláássa a közrendet, magában foglalja a hatóságok előzetes beavatkozását is. Ezen a szinten kell végrehajtani a közigazgatási rendőri hatásköröket.

Ellenkező esetben az adminisztráció felel. Erre emlékeztetett nemrég a marseille-i közigazgatási bíróság egy 2020. augusztus 3-i ítéletében [2], amelyről a média széles körben beszámolt.

Mivel a marseille-i bírák döntése meglehetősen régi fogalmakat alkalmaz, mivel nem publikálták a bűnözés meglehetősen új formájának megelőzését. Emlékeztetni kell arra, hogy a hatóságok tehetetlensége (vagy akár tétlenségük) elvileg hibát jelent. Az ítélet felidézi azt is, hogy miként tagolódnak a polgármesterek és az állam hatáskörei.

1. A városi rodeók fennmaradása hibát jelent.

A marseille-i közigazgatási bíróság elé terjesztés tényei azok, amelyek komolyan megzavarják az állampolgárok nyugalmát.

Marseille 15. kerületében (a várostól északra) legalább 2012 óta motorizált rodeók zajlottak a körzet három fő tengelyén. 2017-re a probléma még egy másik körútra is átterjedt. A jelenség távol áll a regressziótól, az idő múlásával lendületet kapott.

A marseille-i városházát és Bouches-du-Rhône prefektust többször is megkérdezték a témában, és megfigyelték, hogy nem vitatott - mert vitathatatlan -, hogy a szóban forgó rodeókra hetente többször került sor. hogy rendkívül hangos legyen.

2017 végén egy lakos a fent említett hatóságokhoz fordult, és arra kérte őket, hogy hozzanak anyagi intézkedéseket a zavarok megszüntetésére és kártérítésre. A bírósághoz ugyanezek a kérelmek érkeztek.

Válaszul az állami hatóságok " figyelemfelkeltő akciók ", Rajzolt néhány percet a 2017-es évhez képest, és lefoglalt egy kétkerekű járművet.

Kiemelték azokat a nehézségeket is, amelyek a veszélyes, védelem nélküli és olyan területen való elfogásukkal járnak, ahol valós a tűzveszély.