Vásárlás sajnálat nélkül Ez az öt legnagyobb megtakarítási mítosz, a Kölner Stadt-Anzeiger
Személyes adatok megtekintése és szerkesztése
A hírlevél beállításainak áttekintése
Feliratkozások kezelése (beleértve a KStA PLUS-t is)
Még nincs fiókja? Regisztráljon itt
Az Ön személyes területe
Előfizető állapota: Jelenleg nincs aktív előfizetés
PLUS előfizetőként hetente több mint 250 KStA-PLUS cikkhez férhet hozzá
Hetente több mint 100 PLUS cikkhez férhet hozzá, és élvezheti prémium cikk nézetünket
Kérjük, aktiválja fiókját
profil
Személyes adatok megtekintése és szerkesztése
Hírlevél
A hírlevél beállításainak áttekintése
Feliratkozás kezelése
Feliratkozások kezelése (beleértve a KStA PLUS-t is)
Vásárlás sajnálattal: Ez az öt legnagyobb megtakarítási mítosz
A legjobb akció után sok vásárló figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy valóban szükségük van a kínált termékre - és nem is vették volna meg, ha nem akciós.
Ismét üres a pénztárcád vásárlás után - valójában kevesebbet szeretett volna költeni! Ha valóban együtt akarja tartani a pénzét, ismernie kell a legnagyobb megtakarítási mítoszokat. Megakadályozzák a fogyasztókat abban, hogy jobban kezeljék pénzügyeiket.
1. Az árcédulák nem csábítanak el.
Mindannyian tudjuk, hogy egy 19,99 eurós póló valójában nem 19, hanem 20 euróba kerül. De okosan az agyunk másképp reagál a 89-es vagy a 99-es végződésű árakra. Számunkra úgy tűnik, hogy pénzt takaríthatunk meg itt vásárolva. Mark Ellwood amerikai kiskereskedelmi szakértő ezt így magyarázza: Azt javasoljuk, hogy a termék árát centig számolják. Tehát megfelel az előállítási költségeknek - és ezért valós ár. A valóságban a centek tiszta értékesítési stratégiát jelentenek - mondja Ellwood. Tehát nem feltétlenül takarít meg pénzt.
Az „olcsóbb” kis szó egyúttal jelzőszó is, amelyet agyunk nehezen tud kibújni. Ez vonatkozik a nagy, színes plakátokra is, amelyek árcsökkentést jelentenek be - különösen a feltételezett kampánytáblák kapcsán. Jobb, ha szkeptikus lennél az ilyen ajánlatokkal kapcsolatban, és itt is hasonlítsd össze az árakat.
2. A megfelelő megtakarításnak fájnia kell.
A megtakarítás azt jelenti, hogy nélkül csinálunk, és a nélkül nélkül általában fájdalmas. - Nem igaz, mondja Hitha Prabhakar pénzügyi szakértő a Mint.com takarékportálról. Ő maga megvizsgálta kiadási magatartását, és meghatározta, hogy a napi kávézó látogatása mennyibe kerül neki. Prabhakar arra a következtetésre jutott, hogy nem akar boldogulni a reggeli és késő délutáni finom kávé nélkül - az elfogyasztott kávé termelékenyebbé tette, a sok munkahelyi találkozó pedig kellemesebbé tette. Tehát Prabhakar más területeket keresett, ahol megtakaríthat - és a jövőben lemond a drága márkás termékekről, amelyeket lényegesen olcsóbb utánzási termékekkel helyettesít. Így tovább kényeztetheti magát a kávéval.
3. Az átalánydíjak mindig olcsóbbak.
Az átalánydíjak csábítóak - akár az étteremben, az edzőteremben, akár a telefonálás közben. De sok ajánlat egyszerűen túl drága. Például a „mindent elfogyaszthatja” büfével: Alig lehet valaki enni annyi szeletet vagy zsemlét, hogy visszakapja az árát. Az italokat pedig gyakran felszámítják. A sportstúdiókkal kötött éves szerződések csak akkor érdemesek, ha hetente kétszer folyamatosan edz. Számtalan szerződést azonban soha nem használnak fel teljes körűen, és egy 10 kártyás kártyának gyakran sokkal értelmesebb lenne. A telefon átalánydíja is kényelmes, de alaposan meg kell vizsgálnia saját telefonos viselkedését, mielőtt megállapítaná.
Esetleg ezek is érdekelhetnek
Vásárlás közben: Szagok befolyásolják
4. Most hitelből vásároljon boldoggá.
Kedves nyaralás, új laptop a nulla százalékos finanszírozásnak köszönhetően: Ha kölcsönvett pénzből azonnal vásárol valamit, akkor kevésbé lesz elégedett vele, mint ha megvárja a fogyasztását. Végül is a nagy számla mindig utolsó. Ezt tudták meg Elizabeth Dunn amerikai pszichológus és Michael Norton közgazdász, a "Boldog pénz: Az intelligensebb kiadások új tudománya" című könyv szerzői. Ha viszont előre fizetünk egy finom csokoládéért, egy könyvért vagy egy kirándulásért, de csak azt élvezzük, amit később elértünk, akkor az sokkal boldogabbá tesz minket.
A bankszövetség adatai azt mutatják, hogy az úgynevezett értékesítési pontok finanszírozása, azaz a közvetlenül az üzletben kötött hitelszerződések jelentősen megnőttek az elektromos és háztartási készülékek, a bútorok és a konyhák esetében. A mennyiség a 2008-as és 2010-es 2,4 milliárd euróról 79 százalékkal, 4,3 milliárd euróra nőtt. 2012-ben a fejlődésnek állandónak kellett volna maradnia. Ezek a számok a nulla százalékos finanszírozás mellett egy bizonyos kamatozású finanszírozást is tartalmaznak.
Az Egyesült Államokban is a nulla százalékos finanszírozás a napi rend. Például az ország legnagyobb elektronikai kiskereskedője, a Best Buy felajánlja, hogy másfél évig is eltarthat, amíg teljes mértékben kifizeti a 429 USD vagy annál nagyobb összegű vásárlást. Ha azonban túllépi a határidőt, akár 30 százalékos borsos kamat is esedékes. A „0 százalék” feliratokat az autókereskedőknél is feltüntetik.
Hogyan térül meg a nulla százalékos finanszírozás a kiskereskedők és a bankok számára? Az időnként hozzáadott díjak mellett a fogyasztóvédők megemlítenek egy másik szempontot is: a nulla százalék mögött a termék mögöttes kikiáltási ára túl gyorsan eltűnik. Más szolgáltatókhoz képest ez magasabb is lehet.
Az ingyenes hitelajánlatok azonban nem egyformán népszerűek mindenki számára: „Különösen az idősebb emberek mutatnak bizonyos vonakodást. Ez egyrészt egy bizonyos megtakarítási mentalitásnak, másrészt annak az elvnek köszönhető, hogy csak arra költsön, amivel valóban rendelkezik ”- mondja a kölni kiskereskedelmi kutatóintézet (IFH) tudományos igazgatója, Markus Preissner.
A nulla százalékos finanszírozás egyre nagyobb helyet foglal el az árbemutatóban a boltban. „A kérdés az, hogy a fogyasztó valóban mindig így akarja-e. Természetesen sok olyan ügyfél is van, akik nem is akarnak terméket hitel alapon vásárolni, és nagyobb eséllyel riadnak vissza egy ilyen bemutatótól ”- mondja Preissner, a kiskereskedelem szakértője.
5. A mennyiségi kedvezmények és az ömlesztett csomagok megéri.
„20 százalékkal több tartalom”, „értékcsomag”, „három kettő áráért” - a fogyasztók szívesen vásárolnak ilyen ajánlatokat. De gyakran nem éri meg, mert nem tudja kezelni az összeget, és fele a kukába kerül. Az újraszámítás itt hasznos, mert a nagy csomag nem mindig olcsóbb, mint a kicsi. Hasonlítsa össze a kilónkénti árakat, és gondosan ellenőrizze, hogy valóban felhasználhatja-e a nagyobb mennyiséget.
Az áruk állítólagos hiánya - olyan címkékkel, mint a „limitált kiadás” vagy „csak korlátozott ideig kapható” - nagyon csábító hatást gyakorol a fogyasztókra. Tipp: Mielőtt vásárolna, fontolja meg, hogy valóban szüksége van-e a cikkre - és máshol nem kapható-e olcsóbban. (gs)
Túl sok pénzt is költ gyorsan? Képgalériánk tíz költségcsapdát mutat be, amelyeket elkerülhet:
Ez a tíz csapda pénzt költeni csábít
1. Kis összegek
Egy tekercs itt, egy kávé ott: Csak sok (kis) pénzt költünk közéjük - például útközben reggelire, mert nem tudtuk otthon elkészíteni. Ez gyorsan akár havi 50 eurót is elérhet. Olyan összeg, amelyet valóban megtakaríthatna azzal, ha otthon eszik, és egy italt visz magával. Különösen, ha hosszú ideig úton lesz.