Vegetáriánus személyiség
2019.06.26 | írta Jim Goad
Nehéz elfogadnom azt az elképzelést, hogy Hitler vegetáriánus volt. Csak nem tűnt olyan agresszívnek. Úgy tűnik, mások véleménye is azonos. Amikor elkezdtem "agresszív vegetáriánusokat" gépelni a Google-on, az első néhány levél megírása után a motor kitöltötte a többit.
Van-e olyan babcsírában vegyszer, amely önigazolást produkál? Vagy a marhahúsban lévő enzim, amely csökkenti a hamis jámborságot? Ha az vagy, amit eszel, a radikális vegetáriánusoknak valami nagyon kellemetlent kell enniük.
Úgy tűnik, hogy a hangosabb vegetáriánusok tiszteletben tartják az élet minden formáját, kivéve a körülöttük élőket. Mivel ellenzik az állatok szenvedését, jogosnak érzik magukat arra, hogy a körülöttük lévő összes ember szenvedjen ()
Ha Isten nem akarta, hogy húst együnk, akkor úgy gondolja, hogy megpróbálta volna finomabbá tenni a tofut. Nem is állítom, hogy minden vegetáriánus étrend nem egészséges, vagy a vörös hús egészséges. Nincs elég tudásom a táplálkozásról ahhoz, hogy igazi hívőként viselkedhessek. Ez nem az egészségről szól, hanem egy bizonyos típusú személyiségről. Nagy különbség van a vegetáriánus étrend és a vegetáriánus személyiség között.
Tudomásul veszem, hogy nem minden vegetáriánus viselkedik így. De egy agresszív kisebbség ragaszkodik ahhoz, hogy olyan hangosan kiabáljon, hogy ne hallja, amit mások mondanak. Tehát tisztelettel nem fogom megcélozni azokat, akik értékes kulináris döntéseiket megtartják számukra. Olyan radikális csoportokra fogok összpontosítani, mint a vegánok, vagyis azokra, akik nem fogyasztanak semmilyen állati terméket, még tejet sem, valamint olyan falangokra, mint a gyümölcsevők (akik csak gyümölcsöt fogyasztanak), és a Plútó bolygó közelében, a légzőkészülékekre (azokra, akik esznek) csak levegőből, fényből és rezgésből táplálkozik).
A puszta vegetarianizmuson túl a veganizmus gyökerei kevésbé az egészségügyben rejlenek, mint az "állati igazságosságról" szóló őrült elképzelésekben.
Felvetődött, hogy a vegán étrendtől hiányzó B-12-vitamin hiánya pszichózishoz vezethet. Van még egy tápláló betegség, az orthorexia nervosa, amely megpróbálja megmagyarázni a diéta tisztaságának rögeszmés rögzítését.
Azt hiszem azonban, hogy elég sok emberrel volt baj, még jóval azelőtt, hogy abbahagyták volna a húsevést.
Mint minden igaz hívő és minden tekintélyelvű személyiség, a harcos vegánok is ragaszkodnak egy olyan közös okhoz, amelyet sokkal fontosabbnak tartanak, mint saját életüket, egy szent és nemes célt, amely paradox módon ronda és profán viselkedésre készteti őket.
Ha még soha nem voltál vegán offenzíva, akkor ez így néz ki: „Miért ne próbálná meg oktatni magát, információt keresni és könyvet olvasni, hogy ne nézzen ki olyan hülyének? Ha húsevő szája, amely felemészti az állati tetemeket, tejet akar inni, akkor engedje el, és nyelje le a megmérgezett szarvasmarha ürülékét.
A vegánok egymás után borzalmas képeket vetnek fel az atrocitásokról. Olyan, mint nekik a pornográfia valamilyen formája. Utálom, amit látok, de úgy tűnik, hogy nem fáradt a nézegetéstől. Az egyetlen különbség az, hogy a képek néhány állatról szólnak, nem pedig egyes emberekről. Azt állítják, hogy nincs különbség, és "spekulációval" vádolják, ha nem ért egyet velük.
Mivel a radikális egyenlőség megalapozatlan reményeken alapul, ez óhatatlanul őrülethez vezet. És mivel az "állatjogok" őrültjei kiterjesztik az olyan fogalmak meghatározását, mint a "társadalmi igazságosság" és az "egyenlőség", a Homo sapiensen túli életformák bármelyikére is kiterjednek, ezért ők a legbosszantóbbak és legharcosabbak az egalitárius aktivisták. Még őrületesebbet javasolnak, mint azok, akik azt állítják, hogy minden ember egyenlő.
Az ilyen demencia arra készteti őket, hogy hasonlítsák magukat az abolicionistákhoz, és a mézipart "méhrabszolgaságnak" nevezik. Emiatt a vágóhidakat a koncentrációs táborokhoz hasonlítja. Emiatt vannak olyan szervezetek, mint a Színes Vegánok, amelyek azt állítják, hogy nem "engedik meg maguknak, hogy egyetlen témával foglalkozzanak", és hangsúlyozzák az antirasszizmus és a fehérek kritikus elemzésének szükségességét a vegán mozgalomban koalíciók és szolidaritás) ".
Mint mindannyian tudjuk, a szolidaritásnak nincs jobb, mint a fehér emberek megszakítás nélküli kritikája.
Ironikus módon ez nem más, mint az állati agresszió tiszta formája. Ez egy másik módja annak, hogy felsőbbrendűen viselkedjünk az egyenlőség nevében (…)
Gondolhatok azonban egy olyan esetre, amikor az állatok jobbak az embernél. Ők nem vetítik ránk őrült illúzióikat.