Vélemény a már 6 hónapos ujjamról - 2. oldal
Nem fizikai, nem. Valójában, ha megtagadom magamtól a szódát, nem cserélem le vízzel, csak egyáltalán nem iszom. Egész nap lehet előttem egy pohár vizet vagy egy üveg vizet, időről időre arra kényszerítem magam, hogy igyak egy kortyot, de végül a legjobb esetben 2 pohárat iszom a nap folyamán (ezt láttam Étkezés közben már nem iszom). Ha viszont szóda, akkor már "játszani fogok" a maximális gázmennyiség eltávolításában, és 2 óra alatt meg tudom inni a poharamat. Ha szódát fogyasztok, akkor sem fogok kevesebb vizet inni, akkor is megiszom a 2 szegény pohár vizet. Röviden, nem tudom, mi a legrosszabb, ha ilyen keveset iszom, vagy egy pohár diétás szódát iszom hetente egyszer vagy kétszer.
Mindig nagyon keveset ittam, és a hüvely csak tovább rontott. Mielőtt rájöttem, hogy még nem ittam egész nap, a szökőkúthoz mentem, és 1 pohár vizet leengedtem. Most mindig a szökőkúthoz megyek, de egyszerre csak egy kortyot tudok inni (a végén megölöm a növényemet azzal, hogy a munkahelyén a pohár vizet adom neki: p).
Ami az éttermeket illeti, az egy dolog, hogy ne fejezze be a tányérját, egészen más az, hogy csak elindítsa. És ha eleinte nem érdekel, el kell ismernem, hogy szisztematikusan meg kell magyaráznom a szervernek vagy a szakácsnak, hogy keveset eszem, és hogy nem vagyok éhes, hosszú távon unalmassá válik, mindig félénk voltam, és hogy kényelmetlen. Elmúlik, tudom, idővel ennék egy kicsit többet, de az éttermek jelenleg nem annyira kellemesek, mint korábban.
És a táplálkozási szakember, mit gondol?
Mert magához a művelethez képest, mint már említettük, a gáznemű valóban nem jó ötlet. Ha kiszáradna, azt hiszem, rájönne.
És mégis azt tapasztalom, hogy a vízivás képtelensége, ha az nem fizikai, étkezési rendellenességnek tekinthető.
És a táplálkozási szakember, mit gondol?
Mert magához a művelethez képest, mint már említettük, a gáznemű valóban nem jó ötlet. Ha kiszáradna, azt hiszem, rájönne.
És mégis azt tapasztalom, hogy a vízivás képtelensége, ha az nem fizikai, étkezési rendellenességnek tekinthető.
Táplálkozási szakemberem? Hmm, ő csak azt mondta nekem, hogy a szénsavas italokat erősen nem ajánlott. Meglepődött, hogy meg tudom inni anélkül, hogy valóban bántanék. (Csak egyszer volt fájdalmam . Elfelejtettem kikapcsolni a gázt, azóta soha nem felejtem el 1 órán át keverni: p).
Azért, hogy nem ittam sok vizet, nem tudom, ragaszkodtam-e eleget ahhoz, amikor elmondtam neki, vagy egyáltalán nem beszéltem róla. Mindenesetre nem mondott semmit erről.
Ezt követően nem "lehetetlen vizet inni". Csak annyi, hogy még egész nap a palackkal a szemem előtt, mivel csak kis kortyot iszom kortyonként, alig iszom egész nap. Nem tudom, hogy ugyanarra a helyre miért nem "felejtem el" a diétás kokszot, hanem a vizet.
ha sikerről beszélek, az azért van, mert az endokrinológusom/táplálkozási szakorvosom pontosan ezt mondta nekem: "jól vesztettél és mondhatjuk, hogy a műtét sikeres, amikor az év végéig további x kg-ot fogsz leadni".
Biztosan túl korai tudni, hogy fenntartható lesz-e a fogyás, de itt nem egyedül a műtét játszik szerepet. Számomra maga a művelet, a mechanika sikeres. A végleges fogyás, egyelőre nem tudom megmondani, de ott inkább rajtam nyugszik, mint az ujján.
Személy szerint mindig is ezt a műveletet úgy tekintettem, mint egy radikális lendületet, biztosítékot és segítséget életmódom megváltoztatására. Tudom, hogy a "guardrail" funkció nem biztos, hogy tart, de addig remélem, hogy már nem lesz rá szükségem. E művelet nélkül soha nem tértem volna vissza a sporthoz. Most már nyugodtan mérlegelhetem, de mielőtt lehetetlen volt például a bokámat kérni, és mindenekelőtt nekem már nincs ilyen pszichológiai zavarban mások tekintete.