Vélemény a Paterson (2016) filmről - az eltérő költők köre - SensCritique

Paterson - Értékelések

Ha egy verset prózában vagy szabadversben írnak, azonnal elveszíti az azonnali csábítás képességét, amely elődjénél volt: vers, ritmus, zene és a forma kadenciája, amelynek tökéletessége lenyűgözi és csodálatot ébreszt: a szépség iránt, az elsajátításért.
Ezektől a korlátoktól eltekintve a vers misztériumká válik: miért lenne hirtelen egy ilyen láncolat vers? Milyen értéket kell rendelni ezekhez a kifejezésekhez? Ezekre a hangokra, ezek az ismétlések? Várakozás merül fel az olvasóban - egyesek számára nem messze a gyötrelem -: mit mondanak nekem? Mit kellene látnom? Mi menekülhet el tőlem, és mégis művészet volt ?

filmről

Úgy tűnik, hogy ez a kérdés az írás megindulásának oka Paterson, és ha belegondol, aggasztja Jarmuschot kezdete óta: költői nyomok felkutatása a mindennapi élet szokatlan eseményeiben, amelyeket Perec olyan találóan nevezett rendkívülinek.

Ezért a Csak szeretők maradtak életben filmográfiájának ez az új fejezete. A nagyjából azonos, egyhetes fáradságokkal rendezett elbeszélés Paterson rutinját követi, egy másodosztályú városban, ahol mindent anonimnak lehet nevezni. Igazi etnológusként Jarmusch magában foglalja ennek a városnak az összes elemét, ahol a tégla és a barnamezős területek egymást követik: a busz utasainak beszélgetései, a kollégák vagy a feleség háziasszonyként való aggodalmai a csaposhoz, egyfajta múzeumőrhöz: mindannyian elkötelezettek a városuk védelmében, és különösen annak illusztris bennszülöttjei, a filmrendező lehetősége név elejtése egy kis hiúság, ami szokás.

Semmi esemény, és szinte semmi zavaró elem: a versek írása éppen ellenkezőleg, súlyosbítja a dráma hiányát, mivel összpontosít, mint William Carlos Williams, a legidertebb és leg Banánabb elemek ismertetéséről.