Vélemény az asztalról, nem pedig a tankban
Frissítve: 19.01.20 - 17:40
A bioüzemanyagok továbbra is vitákat okoznak.
A szűkös és drága energia régóta meghatározza az élelmiszerek árfolyosóját. Pontosabban például a brazil bioüzemanyag-termelést kibővítik, amint az olaj ára emelkedik. Ez viszont csökkenti az élelmiszerellátást.
Dirk Niebel (FDP) fejlesztési miniszter elképesztő szövetséget egyesített maga mögött azzal a populista követelésével, hogy teljesen törölje el a növényi etanol és a benzin (E10) törvényesen előírt keverékét. Környezetvédelmi egyesületek, egyházi szervezetek, sőt a Zöldek is elhatárolódtak a bioüzemanyagtól.
Több tucat tanulmány foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy a környezet és az éghajlat védelme előnyös-e vagy sem. A mérleg az olaj tócsájaként pislákol: néha a szerzők bizakodóak abban, hogy a szigorú szabályok biztosítják a jó éghajlati egyensúlyt, néha a bioüzemanyagot kézből utasítják el. Valójában sok problémát kézben lehet tartani, ha szigorú szabályok vonatkoznak a monokultúrákra, a földhasználatra és a nem hatékony bioüzemanyag-változatokra.
Lényegében a bioüzemanyagok hasznosságának kérdése nem a környezeti egyensúlyról szól. Egy egyszerű kérdés megválaszolásáról van szó: hova kerüljenek a mezőgazdaság gyümölcsei: a tartályban vagy az asztalon?
Az élelmiszer- és mobilitási piacok az elmúlt száz évben nagyrészt elkülönültek egymástól. De történelmileg ez anomália. Egészen a szénkorban az olaj, a gáz és a szén a föld mélyéről szinte teljesen elválasztotta az ipari társadalmak közlekedését az élelmiszer-termeléstől. Előtte teljesen normális volt, hogy a fuvardíjak és a szállítási díjak szorosan megfelelnek a betakarításnak. A dolgozó ló könnyen tízszer annyi kalóriát fogyaszt, mint egy ember.
Most személygépkocsikat és teherautókat akarnak etetni - nemrég cukornádból származó etanollal, repcéből és szójából származó biodízellel. A kukoricát nagy mennyiségben használják a biogázüzemekben. Az eredmény: a nyersanyag- és a mezőgazdasági piacokat alig lehet elválasztani egymástól. Fordítva az élelmiszer és az energia is megfelel. A növekvő olajhiány miatt a műtrágya drágul, ami megnöveli a gazdálkodók termelési költségeit.
A szűkös és drága energia árfolyosót határoz meg az élelmiszerek számára
Éppen ezért a szűkös és drága energia régóta meghatározza az élelmiszerek árfolyosóját. Konkrétan a brazil bioüzemanyag-termelést bővítik, amint az olaj ára emelkedik. Ez viszont csökkenti az élelmiszer-ellátást és az áremelkedést. Az a tény, hogy az USA-ban a kukorica betakarításának mintegy 40 százalékát bioüzemanyagra fordítják, az állami szabályozásnak köszönhető, és még nem követi a piac logikáját. De a különbség már nem nagy: ha az olaj ára kissé megemelkedik, akkor a bioüzemanyagot érdemes lenne meghozni keveredési előírások nélkül.
Az energiapiacra már nem lehet gondolni a mezőgazdasági piac nélkül - és fordítva. A tőzsdék lázgörbéi azt mutatják, hogy az olaj és az élelmiszer egyre inkább lépést tart. Minden kalória, függetlenül attól, hogy egy csepp olajban vagy egy szem búzában van-e, hasonló árat kap. Ezt a tendenciát erősíti a spekulatív pénz, amelyet a legkülönfélébb alapanyagokból párhuzamosan pumpálnak be vagy húznak ki belőle.
Sokáig más volt. A búza ára gyakorlatilag nem reagált az 1973-as olajár-sokkra. Részben ez a fejlődés elkerülhetetlen. A globális spekulatív piacok megjelenése és az energiában gazdag műtrágyák mezőgazdaságban való felhasználása aligha fordítható meg. A politikusoknak még van mozgástere. Dönthet: Szükséges-e még több kapcsolatot létrehozni az energia- és nyersanyagpiac között az energianövények termesztésének szisztematikus előmozdításával és bővítésével?
Ha a két piac hasonlóan szűkös lenne, az egyesülés nem lenne tragikus. De ez nem így van. A világ egy teljes energiaválság közepén van. Különösen az olaj rendkívül ritka, ezért drága, áhított és rendkívül versenyképes. A globális élelmiszerpiac viszont nagyon jól lenne ellátva - ha a jövedelmet meglehetősen igazságosan osztanák fel.
Drámai ellátási és éhségválság fenyeget
Azonban minél több élelmiszer áramlik be az energiapiacra, annál kevesebb ez a helyzet, és annál drámaibb lesz a jövőbeni ellátási és éhségválság. Az egyik problémát - az energia beszerzését a mobilitáshoz, az áramtermeléshez és a hőhöz - enyhíti az erőforrásokra való áttérés.
De ez megnehezíti a világ élelmiszerellátásának biztosítását is. Az olcsó energia gazdagabbá tesz minket, az élet pedig sokkal kellemesebb. Az olcsó ételek alapvető szükséglet. Mi a fontosabb? Aki továbbra is felszólal a bioenergia erőteljes terjeszkedéséről, cinikus választ ad.