VÉLEMÉNY Miért legyen megfigyelő az elnökválasztáson?
Nem is tudom, hányszor voltam választási megfigyelő. Zavart a fejemben lévő szavazóhelyiségek, a bizottság elnökei és a térdre, az osztálytermi székre ittam kávé. A városban születtem és nőttem fel, buborékokban, amelyek követték és keresztezték egymást, ami kényelmes és hamis érzést keltett bennem, hogy megértem a körülöttem lévő világot. Számomra a választások megfigyelése azt jelentette, hogy a demokráciával vagy a tisztességes szavazással kapcsolatos elvek védelmén túl, a pillanatnyi gyulladásokon túl megfigyeltem az embereket, a dinamikát, a közösségeket.
A választások megfigyelése polgári és társadalmi tapasztalatként, de sok történettel és adrenalinnal is
Sok történetem van. Egyszer felhívtam a rendőrséget, mert a polgármester és bandája egy Giurgiu faluban a megfélemlítésből komoly fenyegetésekké vált, a bizottság elnöke pedig panaszaimmal azt tette, amit a politikusok gyakran tesznek mindannyiunkkal - figyelmen kívül hagyja őket, vagy mondja el - tört el, sikoltozva maga előtt. Sőt, a polgármester leült a szavazóhelyiségbe vagy a szavazóhelyiség elé, és megmondta az embereknek, hogy kivel szavazzanak, és felháborodást keltett, ha bármit is mondtam neki. Szerencsére jött a megyei rendőrség egy úr vezetésével, aki vállamra vett szülőnek, azt mondta, hogy nyugodjak meg (remegtem az idegektől és alig nyeltem le könnyeimet), legyek kedves és írjak névvel, vezetéknévvel és részleteket arról, hogy mi történik a szavazóhelyiségben, miközben a főszereplők berúgták az ajtót.
Láttam a bukaresti környéki falvakat reggel 6-kor és éjjel 4-kor, amikor a bizottság végül befejezte a szavazatok helyes számlálását, bár kezdetben nem adta jól őket, és az asztalon lévő tollból akarta volna elkészíteni őket. Pite recepteket kaptam. És pite. Pörköltet ettem, amelyet egy hölgy készített a bizottságban. A válásokról beszélgettünk a családi népszavazáson. Láttam, hogy "kivel szavazok?" az urnák fölött imbolygó megkínzott polgárok száma nemcsak az irodalomban található.
A megfigyelés az empátia tanulsága is. A szavazáson töltött nap után már nem ítélkezik a "szavazó idősebbek" felett, látva, milyen nehéz nekik odaérni. Már nem démonizálja az egyik vagy másik választót, mert saját szemével látja a közösségekben tapasztalható szegénységet, fogságot és hatalmi viszonyokat. Ne felejtse el azt mondani, hogy "bolondok, akik x pártot választottak", mert látja, hogy a faluban a dolgok nem egészen olyanok, mint a városi buborék és a tudományos elméletek.
Láttam a bizottság elnökét is az idegösszeomlás küszöbén, és más nyugodt embereket, akik mindenki számára hazahozták a sarmale-t, hallottam családi történeteket, és tanácsokat kértem élettől, láttam, hogy idős és beteg emberek másznak három emeleten szavazni, vagy kerekesszékes emberek másztak a karjukra rokonok a lépcsőn. Az abszurd természeténél fogva annyiszor láttam embereket, akik elmentek szavazni, vagy olyanokat, akik nem tudták, mit keresnek ott. A termekben meghallgatott megbeszélések alapján úgy gondolom, hogy elkészíthetnék egy grafikont arról, hogy a választás ára hogyan változik az egyes választásokon. Ez az év drágább volt, 100-150 lej körül.
Az idegösszeroppanás küszöbén álló elnök még az Európai Parlamentbe is eljutott, egy olyan szakaszban, amely büntetés-végrehajtási intézetet rendelt el. Amikor a mobil urnát néhány száz szavazattal és néhány száz névvel és CNP-vel visszaadták egy asztalra, a szakasz blokkolva volt. Miért? A neveket és a CNP-ket a bizottságnak kézzel, számot szám szerint és betűről betűre kellett tennie a táblagépen, SIMPV-ben, 21: 00-ig. A tabletta egy volt, lezárva, miközben az emberek a szavazóhelyiség ajtaja előtt álltak szavazni. Botrány volt. Ez nem csalás, hanem egy rendszerprobléma, amelyet a világítással meg lehet oldani.
Mit jelent konkrétan megfigyelőnek lenni
Ideális esetben reggel felébred, és 6 és félkor az osztályon van. Találkozzon a megbízással, ellenőrizze, hogy a pecsétek ott vannak-e, ahol lenniük kellene, igyon a harmadik kávéig a nyitásig. Maradjon egész nap a szavazóhelyiségben, ha rendszeres megfigyelő vagy, győződjön meg arról, hogy a választási folyamat helyesen zajlik-e, senki ne távozzon bélyegzővel, hogy az emberek aláírják-e a listát, hogy több ember ne lépjen be a fülkébe, ne kapjon több szavazólapot vagy vegyen elő egy kis extrát a kalapból és még sok mást.
Kis adományai segítenek bennünket a létezésben. Ha a PressOne olvasói csak évi 5 eurót adományoznak, akkor ötször több megoldást nyújthatunk Önnek Románia problémáira. Segíteni akar nekünk?
Konkrétan a folyosókon és a kinti helyeken nézegeti, hogy nincsenek-e jóindulatú autók, amelyek az embereket az urnák elé állítják, vagy nem a polgármester vagy valaki más állomás előtt, vagy ami még rosszabb, bent van, hogy befolyásolja a szavazatokat. Ha mobil csapatban van, akkor egyik szakaszból a másikba sétál, és meglátja, mi történik. "Vicces" felkészületlenül vinni őket. Néha pánikot lát a bizottság tagjainak arcán, máskor tányér süteményt tesznek eléd, és hallani sem akarják, hogy diétázol.
Ha valami nincs rendben, akkor jelenteni kell - először szóban, majd írásban. Legtöbbször békés úton rendezik. Elnök úr, túl sok ember van az osztályon, ha bármi történik? Elnök asszony, vannak olyan srácok előttem, akik megmondják az embereknek, mire szavazzanak, ez nem jó. Biztos úr, látja, hogy összekeverte az aláíráslapokat. Stb. A megfigyelő mindenesetre nem vehet részt a választási folyamatban, még akkor sem, ha segíteni akar a bizottság tagjain. Nem számolja a szavazatokat, nem bélyegzi, nem jelzi a megfelelő urnát, semmi. Tudom, józan észnek tűnik, de annyi megfigyelő van, akit kétes szervezetek akkreditáltak, és akik ezt meg is teszik. Ha azonban megfigyelő akarsz lenni, akkor nagyon-nagyon jól kell ismerned a törvényeket, és ha nem tudsz részleteket, akkor kéznél kell lenned.
Este figyelje a szavazatok számlálását, és az első szakaszban győződjön meg arról, hogy mindenki eléri a megfelelő zsetont. És ez józan észnek hangzik, de sok hírlevél gyanúsan más halmokba repül. Egész éjjel egy párt képviselőjét figyeltem, nem azt mondom, hogy ki, aki valójában maga elé rakta a szavazatokat, bár mindig figyelmeztették, hogy máshová kell mennie.
Miért kell nézni az elnökválasztást, bár úgy tűnik, hogy senki sem akarja a lapátokat lapátolni? Hosszútávú hatások
Idén az ajtón kopogtató elnökjelöltek nagyobb meglepetések és közvetlen veszélyek nélkül tűnnek fel. Ha más választásokon a megfigyelés tétje magasnak tűnt, pletykák szerint lopások készülnek, a közvélemény-kutatások különbségei olyan kicsinek tűnnek, hogy a pofonnal elhozott két választói edző megváltoztathatta volna a játékot, most már nyugalom van. Szinte "unalom" mondanám. A barátok körében, akik korábban megfigyelők voltak, szubjektív felmérésen sokan azt mondják: „Ezúttal nincs okom. Nincs semmi történése. ”
Septimius Pârvu a jó kormányzás és a szakértői fórum választásainak szakértője, és az egyik ember, akivel foglalkozik Minden Szavazás, a platform, amelyen regisztrálhat és akkreditálhatja magát választási megfigyelőként. Többet kérdeztem tőle a megfigyelés fontosságáról, tekintettel arra, hogy évek óta foglalkozik a választási folyamattal.
Megkérdeztem Septimiust, miért fontos megfigyelők, még akkor is, ha a választások tétmentesek és kiszámíthatóak. "Így van, sokkal könnyebb mozgósítani az embereket arra, hogy megfigyelőkké váljanak egy olyan ok miatt, amely elválasztja a társadalmat, közvetlen veszélyt jelent, mint más választásokon vagy népszavazásokon. Amikor azt gondoljuk, hogy ellopják, megfigyelőként veszünk részt.
Másrészt a megfigyelés nem lopásról szól. Persze, az osztályokhoz megyünk, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy az eljárások jól mennek-e. Van néhány érdekes választás, idézőjelben, mások kevésbé veszélyesek. Ez jó, még mindig lélegzünk. "
Miért fontos ez akkor? Septimius Parvu érdemi érvvel érkezik. Hosszú távon a megfigyelők jelenléte a szavazóhelyiségekben a választási folyamatok javulásához vezet. Rendben, ne ragadjon el egy polgármestert, aki elmenekül az urnával, ahogy Septimius korábban elmondta, de folyamatosan jelentse azokat a dolgokat, amelyek javíthatják az emberek választási folyamatát.
"Az intézményekkel közösen kerestük a megoldásokat a szavazási folyamat javítására. Mindannyian hosszú távon hozzájárulhatunk a választások megszervezéséhez. Fontos a folytonosság. Az összes választás megfigyelésére indultunk. Fontos az adatgyűjtés, ehhez van egy mobil alkalmazásunk is, hogy hosszú távon változtassunk a dolgokon ".
Minden Szavazás biztosítja az összes szükséges erőforrást, előzetes képzést, egy telefonos központot, ahová telefonálhat, ha problémája van, vagy kérdése van, valamint egy mobilalkalmazást, ahol jelentést tehet. Ha nem maradhat egész nap vagy egész nap, mindkét túrán, akkor rendben van.
És egy példa arra, hogyan változnak a dolgok. "Az Európai Parlamentben történtekből kiindulva rengeteg adatot gyűjtöttünk, különösen a szekciók megfigyelőitől. Ezekből az adatokból kiindulva sikerült hozzájárulnunk a törvénymódosításhoz - bevezetni a szavazást postán, az előre történő szavazást, a nap meghosszabbítását este 11: 59-ig. Tudom, hogy ez nem hangzik olyan szexinek, mint amikor megállítottál, hogy valaki tíz szavazatot tegyen az urnába, de a hatása viszont óriási. Most arra vagyunk kíváncsi, hogy jól mennek-e a dolgok, és ezért megfigyelőket keresünk a diaszpórában. ”
A diaszpóra választásainak megfigyeléséhez a regisztráció határideje: Minden Szavazás november 3., az országban megfigyelésre november 5. van. Ez az, ha jót akarsz tenni.