Vélemény Ön produkálja J; Nagyon örülök, nos, tárolja most! A visszhangok

A semmi levegője, a megújuló energiák iránti hatalmas elkötelezettség 141 milliárd eurót jelent, ami csak az éves termelés 5% -át teszi ki. Az energiatárolás elengedhetetlenné válik, még többe kerülhet.

vélemény

A szakaszos fotovoltaikus és szélenergiát támogató kötelezettségvállalások a 2000-es és 2010-es évtizedekben 141 milliárd eurót tettek ki, beleértve a következő francia számlákból felvehető 121 milliárdot, ami a nemzeti villamosenergia-termelés mindössze 5% -át teszi ki (a Számvevőszék 2018. márciusi beszámolója) [1], [2]).

A Parlamenttel még soha nem konzultáltak ilyen dogmatikai és pártpolitikai célú pénzügyi kötelezettségvállalásokért, főként azon a vágyon alapulva, hogy az ökológus helyes gondolkodásmódjának örömet szerezzen. Az ugyanolyan ellenőrizetlen csúszás kockázata komolyan felmerül a többéves energiaprogramozás (PPE) idején, amikor az ügyvezető folytatni kívánja a szakaszos energiák fejlesztését anélkül, hogy a vitába belefoglalná az elektromosság tárolásához szükséges összegeket vagy a CO2 költségeit. a meghozott különféle intézkedések révén.

A Számvevőszék által a globális felmelegedés elleni küzdelem eszközeinek értékelésére vonatkozóan 2018 márciusában készített súlyos leltár ellenére az ügyvezető megerősíti a francia tengeri szélprojektet, amely nyilvánvaló, hogy nem lesz nemzetközi kiutalása, és mivel azóta jelentős támogatásokat nem tartalmaz. a piaci árnál háromszor drágább villamos energiát termel.

Az 5 off-shore park 2018 májusában kapja az államfő feltétel nélküli támogatását, azzal, hogy a projekt költségeit 40-ről 25 milliárd euróra csökkenti ... az éves villamosenergia-termelésnél alacsonyabb, mint az EPR része., a villamosenergia-termelés ellenőrzésének lehetősége nélkül, és egy felezési idő alatt (30 év a tengeren 60 évig az EPR esetében). Mégis, az előrejelzések nem tartalmazzák az ilyen típusú és az első ilyen jellegű rendkívüli projektek valószínűsíthető sodratait, mivel az építkezés még mindig nem kezdődött el.

A Számvevőszék egyértelműen rámutat, hogy a francia villamos energia pótlása, amely már több mint 90% -ban szén-dioxid-mentes, nem igazolható a globális felmelegedéssel kapcsolatos érvekkel. Ha ez az ok mozgósítaná az ellentétes erőket, akkor be kellene tiltanunk a háztartási fűtéshez szükséges gázt és fűtőolajat, és tömegesen kellene fejlesztenünk az elektromos járműveket. Valójában ez a két szektor képviseli a nemzeti CO2-kibocsátás kétharmadát.

Az egyéni védőeszköz véglegesítése alkalmával ez nem jót ígér annak a világosságnak, amellyel a megújuló energiák támogatására vonatkozó kötelezettségvállalásokat fogunk tenni (de ha a szélerőművek meghaladják a 200 métert, akkor képesek vagyunk-e minősíteni ilyen mennyiségű betont, acél és réz mint megújuló?).

Az elkövetkező 10–20 év fő kockázata az áram tárolásával kapcsolatos költségek szinte szisztematikus elhanyagolása. A világon tárolt villamos energia 99% -a víztárolás formájában van a magasságban - és jó okkal ez a leggazdaságosabb megoldás a nagyhatalmak és a nagy energiák számára. Franciaország rendelkezik a második legnagyobb parkkal Európában (2300 gáttal! [3]), és földrajzi és ökológiai okokból is minimális a fejlesztési margónk.

A megbízható villamos energia jelentősége könnyen szemléltethető: egy ország szintjén a textil- vagy autóipar „elvesztése” a külföldi verseny haszna miatt alapvetően nem kérdőjelezi meg az ország működését - ez a megfigyelés semmit sem von le az egyes drámák, amelyek egy adott területen bekövetkezett gazdasági változások következményei. Hasonlóképpen a technológiai függőség kellemetlensége sem akadályozza a vállalatokat abban, hogy külföldön gyártott amerikai szoftverekkel vagy berendezésekkel működjenek. Még az élelmiszereket is tömegesen lehet importálni.

Másrészt a hibás villamosenergia-rendszer néhány nap alatt káoszba sodorhatja az országot, vagy legalábbis extravagáns költségeket róhat a gazdaság egész szakaszára: az egészségügyi rendszerek működésére, a teljes agrár-élelmiszerláncra, a pénzügyi műveletekre, közlekedés (képzeljünk el egy várost radarok nélkül ... de jelzőlámpák nélkül is!). mind tápellátásra támaszkodnak, amely ugyanolyan megbízható és kiszámítható, mint a napfény. A tartalék megoldások (generátorok, akkumulátorok, lendkerék stb.) Csak tartalék ellátást nyújtanak néhány órás (néha néhány másodperces) megszakítások esetén. Az ilyen vészhelyzeti létesítmények élettartama alatt ténylegesen megtermelt villamos energia bekerülési ára gyakran meghaladja a hálózatból származó villamos energia több mint 1000-szeresét, vagyis ezeknek az ágazatoknak a villamosenergia-ellátás megbízhatóságától való függését.