Véres freskó
Jean Lopez és Lasha Otkhmezuri alkotta gigantikus freskó Barbarossa páratlan képet ad a náci Németország és a Szovjetunió közötti háború első hat hónapjának mai napjára, amelyet a Wehrmacht hihetetlen vadsága és egy tompa Sztálin pánikja jellemez, akinek ostoba döntései (frontális támadások, bármilyen visszavonulás asszimilációja) árulás) megtizedeli a Vörös Hadsereget.
Jean Lopez és Lasha Otkhmezuri, Barbarossa. 1941. Abszolút háború. Összetett bérletek, 958 o., 31 €
Másfél évvel azután, hogy 1940. december 18-án aláírt egy nem agressziós egyezményt Sztálinnal, Hitler aláírta az úgynevezett „Barbarossa” irányelvet, amely előírta a Szovjetunió közvetlen és hamarosan győztes támadását: „A német fegyveres erőknek meg kell készen állni, ideértve az angliai háború végét is, Szovjet-Oroszország gyors hadjáratban történő lebontására ”, amelyet 1941 végéig, legfeljebb hat hónappal az 1941. június 22-i kitörés után, be kell fejezni. ami meglepő módon egy Sztálin mindig lassan reagál, kivéve az egyik véres boszorkányüldözést.
A mű felirata: 1941. Abszolút háború. Hitler 30 millió szovjetek kiirtását tervezi, köztük az összes zsidót, Moszkva és Leningrád megsemmisítésére, valamint a Reich által elcsatolt területeken a rabszolgák állapotába jutott túlélők csökkentésére. A háború első napjaitól kezdve a Wehrmacht szabadidejében mészárolta le a civileket, hogy megteremtsék a szükséges terrorizmus légkörét. Június 27-től Bialystokban, a városban, amelyet elfoglal, emlékeztetnek a szerzők, "a lövés leadása nélkül" a Wehrmacht több mint 2000 zsidót meggyilkolt, "a házakban és az utcákon lőtt, a zsinagógában kiütötte vagy életben égett", és ez csak egy kis kezdet. Erich Hoepner tábornok így magyarázza tisztjeinek: „A harcnak a mai Oroszország megsemmisítésére kell irányulnia, és ezért hallatlan keménységgel kell folytatni. Minden elkötelezettséget, tervben és kivitelezésben, vasakarattal kell végrehajtani az ellenség teljes és kíméletlen megsemmisítése érdekében. Különösen nem adnak kegyelmet a jelenlegi orosz-bolsevik rendszer viselőinek ".
A kampány és az egyes csaták beszámolóját itt a stratégiai módozatok nagyon részletes tanulmányozása kíséri. Lenyűgöző történet a pontosságával és alaposságával, amelynek valódi értéke csak megúszhat engem: katonai kiképzésem tulajdonképpen 18 hónapos katonai szolgálatra csökken egy tengeri gyalogezred 2. osztályos katonájaként, ahol az egyetlen "manőver" körülbelül negyven kilométeres monoton sétákból, nagyon kevés poggyászból állt, hogy megfejtjük két szerzőnk részletes elemzéseit. Az az olvasó, aki nem hagyja el Saint-Cyr-t, örömet szerezhet a legbonyolultabb műveletek kibontakozásában, tervezőik vagy kivitelezőik esetleges hibáiban és a homokszemekben, amelyek néha akadályozzák azok megvalósítását.
Jean Lopez és Lasha Otkhmezuri elkárhozó portrét rajzolnak a sztálini hadvezérről: „Nem sokat ért a műveletekből, mivel azok valójában kibontakoznak [...] Elhanyagolja a szervezeti kérdéseket, romboló sebességet ad a személyzet váltakozásának, semmire sem csökkenti az idő korlátozását, az űr, a logisztika figyelmen kívül hagyja a férfiak és gépek fáradtságát, alábecsüli az ellenséget. Gyakran szlogenekre redukált döntéseit - támadás, folytatás - az illetékes vélemények figyelembevétele nélkül írja elő. Végül rettenetes megvetéssel közölte tábornokaival az emberi veszteségeket. Röviden: a katonai ügyekben, valamint a mezőgazdasági vagy ipari kérdésekben korlátlan brutalitást mutat. […] 1941-ben baklövései, rögeszméi, szlogenjei több millió veszteségért voltak felelősek ”.
A vitathatatlan tényfigyeléstől, a történettől kezdve a hipotézisig megyünk oda. Nem kerülhetjük el igazán ezt a "paradox ítéletet", amely Sztálint a pusztító hóhérként és a Szovjetunió megmentőjeként egyaránt bemutatja? Mi tehát először a "rezsim szerkezete"? A kommunista párt hatalmas apparátusa, amely megkétszerezi az állam szerkezetét, és amelynek Moszkvában a közeledő Wehrmacht-tagok ezrei tépik fel vagy dobják el kártyáikat. A kettő gigantikus, nem hatékony parazita bürokratikus apparátust alkot, amelynek látszólagos monolitizmusát csak az NKVD által elkövetett terror tartja fenn. Azonban még a rendőri apparátus is bizonytalan szilárdságú. Így az NKVD egyik őrnagya arról számol be, hogy az általa irányított ágazatban az egységei által letartóztatott 23 064 férfi közül 2164 politikai tiszt, akik felelősek más tisztek testületének ellenőrzéséért és a katonák harcba taszításáért. a rájuk váró mészárlás előtt.