Verr; terikus makacsság
Írta: Angela Gareis
A CDU és a "kisajátítás"
A Hypo Real Estate "kisajátításával" kapcsolatos belső uniós vita kevésbé a Hypo Real Estate kisajátításáról szól, mint arról, hogy a CDU gazdasági szárnya úgy érzi, hogy kisajátították. Ezért képviselői olyan ideológiai érvekkel dühöngenek a kormánnyal, mint például a "tabutörés", mintha a szociális piacgazdaságot akarná felszámolni. A HRE állami átvétele nem minősül kisajátításnak, mert vészhelyzetben az állam pénzt fizet valamiért, ami már nem ér semmit. És csak azért, mert ez a helyzet, az állam fontolóra veszi a részvételt annak érdekében, hogy megakadályozza a német banki tájon tapasztalható nagyobb felfordulásokat.
Egyetlen magánbefektető sem akarja kockáztatni a pénzét egy olyan bankért, amelyet főleg 100 milliárd euró feletti állami garancia biztosít és egyre több segítségre van szüksége. Mivel olyan emberek, mint az amerikai fő HRE részvényes, J. C. Flowers láthatóan úgy vélik, hogy kamatoztathatják a zsarolók modorát, a kormány azt akarja, hogy az adózók által adott garanciák biztosítása érdekében képes legyen erőszakkal elvinni tőlük a részvényeket kártérítés fejében. Mivel a bank feltehetően túl fontos egy csőd számára, az adófizetők pénze pedig túlságosan értékes az ellenőrizetlen kalandokhoz, valójában nincs más megoldás a mentéshez. A CDU gazdasági szárnya nem is akarja használni a (helyes) megmentési kifejezés átvételét, mert dühében fortyog, mivel kitör Kurt Laukból: "A kisajátítás az Unió profiljának elárulása lenne."
A Gazdasági Tanács elnöke aligha tudta volna magát árulóbb módon kifejezni. Úgy tűnik, kevésbé érdekli a bankok közelgő összeomlása, mint az Unió profiljának közelgő összeomlása.
Valójában a gazdasági szárny szenvedett növekvő jelentéktelenségétől Friedrich Merz kivonulása óta. Ez azonban főként magukra a megmaradt emberekre épül, amelyeket lenyűgözően demonstrálnak ebben a válságban. A feltételezett gazdasági szakértők ahelyett, hogy objektív módon elmagyaráznák a nyugtalan embereknek, miért akarja radikális intézkedéseket hozni, ha szükséges, a feltételezett gazdasági szakértők még nagyobb zavart okoznak az FDP tapsában. Elővigyázatosságból nem említik az államosítás alternatíváit, ezért valóban maguk generálják jelentéktelenségüket.