Veszélyes összefüggések a koplalás és a rák között - planete sante

SZERZŐI
SZAKÉRTŐK
Kedves volt tőle, hogy minden elkezdődött. Valter Longo professzor, a Dél-Kaliforniai Egyetem (USC) el akarja halasztani az öregedést. Természetesen gerontológus. És biológus. Ez a kutató 2008-ban fedezte fel, hogy laboratóriumi egereinek étrendjének csökkentése lehetővé tette számukra, hogy egészségesebb életet éljenek. A fellendülésen nekilátott tesztelni kemoterápiával szembeni rezisztenciájukat étellel vagy anélkül. Ennek érdekében csapata nagy dózisú termékeket fecskendezett be a kis rágcsálókba. Eredmény? A tapasztalatok azt mutatják, hogy különbségek vannak az éhező egerek és mások között. Könnyen belátható, hogy azok, akik ettek, meghaltak. Ezért kissé leegyszerűsített kérdése: elég-e eltávolítani az ételt, hogy ellenállóbbá váljon?
Február 8-án Valter Longo kitartott és fő szerzőként aláírta a Science Translational Medicine folyóiratban megjelent tanulmányt. Célja? Mutassa meg, hogy a rövid koplalási időszakok ugyanolyan hatékonyak, mint a kemoterápia bizonyos rákos megbetegedések leküzdésében. Akkor mindig egerekben. E vizsgálat szerint a böjt önmagában képes hatékonyan kezelni a laboratóriumi állatok rákjainak többségét, beleértve az emberi sejtek rákos daganatait is.
Egerekről és emberekről
Vajon az elfogyasztott ételek mennyiségének csökkentése lassítja-e a rák növekedését és terjedését? Longo professzor nem titkolja, hogy csak egy több évig tartó klinikai vizsgálat tudná meg, hogy ennek a kezelésnek lehet-e hasonló hatása az emberre. Ezért elismeri, hogy a böjt hatékonyságát az embereken még bizonyítani kell.
André-Pascal Sappino professzor, a HUG korábbi onkológiai vezetője számára itt rejlik a probléma, mert megerősíti, hogy a rágcsálókon végzett megfigyelések nem feltétlenül vonatkoznak az emberekre. „Mindez nagyon bonyolult. Nem tagadom, hogy ezeknek a megállapításoknak szigorú tudományos kísérleteken alapuló ésszerű alapjuk van. Természetesen vannak analógiák az emberek és az állatok között, és számos állatmodell hasznosnak bizonyult a betegség mechanizmusainak jobb megértésében és az innovatív kezelések kidolgozásában. Azonban állatmodelleket alkalmaznak az ember számára felajánlható terápiás megközelítések kiválasztására, ezért azokat emberen végzett vizsgálatokkal kell hitelesíteni. "
Hozzáteszi, hogy az elmúlt mintegy 10 évben újra felkeltette az érdeklődés a tumor anyagcseréje iránt: „Nagyon divatos volt 50 évvel ezelőtt, majd feledésbe merült. Itt láthattuk az anyagcsere-folyamatok és a daganatnövekedés mechanizmusainak tanulmányozásának egyik formáját. " Ebben a tendenciában folytatja, ezért logikus, hogy megkérdőjelezzük az éhezést, a szegényes és kalóriatartalmú étrendeket, valamint azok hatását a daganatok kialakulására és előrehaladására. Figyelmeztetés közben: „Vannak olyan mágusok is, akiket érdekelnek a halálos betegségek, az úgynevezett parazita guruk. Tehát a biológiai kutatások meg akarják érteni, mit esznek meg a daganatok, és megtudják, mi befolyásolja az anyagcseréjüket. De az élelmiszer-nélkülözés és a rák progressziója közötti összefüggést emberben kell bizonyítani. "
Inkább jólét, mint terápia
Ez az onkológiai szakember készségesen elismeri, hogy a túl gazdag és túlsúlyos étrend számos betegség, köztük bizonyos rákos megbetegedések kockázati tényezője lehet. "Az emberi és állatkísérleteknek köszönhetően tudjuk, hogy tovább élünk, ha vékonyak vagyunk. Jelenlegi étkezési szokásaink elősegítik a cukorbetegség és a magas vérnyomás járványát, és nem fogjuk újból kipróbálni az állati zsírokat, finomított cukrokat és más szénhidrátokat. Az étrendi elvek a kalóriabevitel korlátozására hivatkoznak. "