Victor Hugo, Ultima verba, Les Châtiments Annabac

Vitatkozzon a szabadságról • Kommentár

annabac

Az ember kérdése

Pondicherry • 2012. április

ES, S sorozat • 16 pont

> Hozzászólsz Hugo szövegéhez.

Tárcsázza a meghatározás "szöveg. Ebből vezérlő ötleteket vagy "tengelyeket" talál a kommentárhoz.

Vers (műfaj), elkötelezett, amely elítéli (a szöveg típusát) Napóleon III (téma), lírai és szatirikus (regiszterek) zsarnokságát, ugyanakkor diszkrét, ünnepélyes és erőszakos, színházi (melléknevek), hogy lebeszélje a tilos benyújtani és modellként pózolni (célok).

Első vezetés: a császár és rendszere erőszakos felmondása

  • Tudja meg, hogyan fejezi ki Hugo az övét megvetés a zsarnoknak.
  • Mit kép ad-e személyzetet, amely körülveszi a császárt ?
  • Milyen elemei a szatíra bemutatja a vers ?

Második pálya: lírai reflexió a száműzetésről, amelyet kiszabtak, kiválasztottak és megosztottak

  • Törölje központi téma versének.
  • Milyen hozzáállást alkalmaz Hugo? Mire akarja rávenni olvasóit ?
  • Hogyan számol be Hugo az övéről érzéseket ?
  • Elemezze a hangkeverék: a lírától a diszkrét elégiáig; azonosítsa azokat az erős pillanatokat, amikor a hangnem erőszakosabbá és ünnepélyesebbé válik.

Harmadik szám: Hugo jelenléte és üzenete

  • Mit Hugo portréja a versből derül ki ?
  • Mit a költő funkciója a vers azt sugallja ?
  • Milyen reflexió abeszédhatékonyság (és a költészet) ezekből a versekből fakad ?

> A megjegyzés átadásához: lásd a módszertani útmutatót.

> A férfi kérdése: lásd a fogalmak emlékét.

A színes címek útmutatóként szolgálnak az olvasáshoz, de nem jelenhetnek meg a példányon.

Bevezetés

[Primer] A költészet több funkciót is ellát: néha menekülni, néha (újra) ismerni a világot, néha kiáradni az érzéseket, nehéz helyzetben elkötelezett művészetté is válhat, és az eszmék szolgálatába állíthatja magát. [A szerző, a mű, a szöveg bemutatása] Ezt a döntést hozta Hugo, aki III. Napóleon államcsínye után száműzetésbe vonult és megírta a Les Châtiments című hatalmas verses röpiratot "a kicsi Napóleon ellen". A szinte a gyűjtemény végén található "Ultima verba" egyfajta erkölcsi és politikai végrendelethez hasonlóan három aposztrofával zárul: más betyárokkal, III. Napóleonnal, akit utál, Franciaország számára, akit szeret és akit elhagyott. [Tengelyek kihirdetése] A császár és támogatóinak ezt az erőszakos felmondását (I) gazdagítja a száműzetésről és a betyár témájáról szóló lírai reflexió (II). Hugo nagyon színházi módon állítja identitását, kivételes karakterét és funkcióját (III).

I. A császár és rendszere erőszakos felmondása

1. Megvetés a zsarnok iránt

  • Hugo először közvetlenül III. Napóleont szólítja meg, és kifejezi megvetését iránta: ismeri őt (személyes nyomok az egyes szám második személyétől: "te, ton"). A "Caesar" név (8. vers), amellyel díszíti, ironikus antifraze értéket kap, és ellentétben áll egy nagyon szegény "Caesar" burleszk-vázlatával a nyomorúságos "kunyhójában". Az ironikus ellentét által - annál jobban látható, ahogy a két szó rímel - e költő, amelyet valóban megérdemel, és az általa indokolatlanul elfoglalt „Louvre” között a költő elítéli az őrületet, de a megalomániát és a bitorlást is. a császár.
  • Később a versben III. Napóleon implicit megnevezése "Sylla" (26. v.), A római diktátor felidézésével, aki megsokszorozta a vádakat és a mészárlásokat, elítéli vérszomjas kegyetlenségét, és legendás figurává teszi, akinek az utókor is megőrzi az emléket. mint a legrosszabb zsarnokok. A vers szatírává válik .
  • Miután megismerkedett vele, Hugo elhatárolja magát III. Napóleontól, mintha megsemmisítené: a „ő” névmás, a távollét névmás használata („amíg ott lesz”, 13. v.) nem hajlandó megnevezni ezt az ellenséget, vágya arra, hogy megfosztja identitásától, hogy visszaküldje őt a semmibe.

2. A császár kíséretének kritikai felidézése

  • A kritika átterjed III. Napóleon kíséretére: Hugo hivatalos köntösben leplezi le az igazságot, és minden támogatójának elárulja a császár sértésének fertőzését.
  • A „lehajtott fejek” metonímiája (9. v.), Az „inasok” pejoratív kifejezés (7. v.) A császár kíséretének kijelölésére, az „be” hangok súlyossága, amelyek hatszor jelennek meg a 6–7 az a rendszeres ritmus, amelyet a „t” hang megismétlése ad át nekik („míg a te, te, te, megmutatod, a te, te, te megmutatod, a te” -edet), az udvaroncok engedelmességét sugallja, és felmondja szervilitásukat. Az "árulások" (9. vers) kifejezés - amelynek többes száma azt jelzi, hogy ez általános gyakorlat - feltárja e környezet valódi sötétségét .
  • Az a klérus, aki „megáldja” (4. v.) A császárt, nem mentesül ez alól az „ellenszegülés” alól: Hugo implicit módon a határozatlan idejű „be” (4. v.) Útján jelöli ki, és névtelenül és feledésbe merülve el akarja utasítani tagjait. legyen az egyik „büntetésük”. Közvetett módon tehát elítéli az egyház bűnös bűnrészességét Napóleonnal III.

[Átmenet] De Hugo tudja, hogyan ötvözi a szatírát és a lírát, és megváltoztatja hangnemét, amikor száműzetés sorsáról beszél, amelyet megoszt "nemes társaival" (1. v.).