VIDEÓ A holland szélsőjobboldali képviselő által készített Fitna iszlámellenes filmet közzétették
Csaknem félúton néztem a videót. Rendkívül sokkoló. Nem üzenetben, semmi új a nap alatt, de a képek IGAZOLÓAK!
A vallás az emberiség gonoszsága. Nem csak az iszlám.
de ez a holland vicces. Szerinte nem vállal felelősséget a Hollandia elleni erőszakért vagy bojkottért, ehelyett halálos fenyegetések miatt rendőri védelem alatt él.
a rendőrség ne vállaljon felelősséget az ő biztonságáért sem.
Az alábbiakban található a link a wikipédia angol nyelvű magyarázataira, ahol részletesen közöljük az idézett mosolyokat, a felhasznált képeket, a filmben beszélő muszlim prédikátorokról:
Senki sem üvöltözik az utcán a hordában, nincsenek öngyilkos merényletek, gyilkosságok és bombák, amikor a sajtó gúnyolódik a pápán, rajzfilmeket közöl Jézussal vagy meztelen színésznőkkel egy feszületen. Miért? Pt. hogy az európaiak még hívőként is megtanultak tiszteletben tartani mások kritikai véleményét és elfogadni a reformista párbeszédet.
A muszlimoknak meg kell tanulniuk, mi a véleménynyilvánítás szabadsága, mit jelent a demokrácia és a férfi-nő egyenlőség, ha Európában akarnak élni. Ha jobban kedveled a középkort és a barbárságot, van hely, több tucat olyan ország van, amely kigúnyolja szabadságát és a szólásszabadság jogait, olyan országok, ahol a nőket meggyilkolják házasságtörés, lefejezés, a nemi szervek megcsonkítása, nyalás a falu közepén stb. Semmi gond, maradni a saját országukban, azokban, ahol "valódi hit Allahban van". Az európaiak tapsolni fognak.
Kényszerített szeretet nem lehetséges, a tolerancia nem jelent etnikai, kulturális, nyelvi, vallási öngyilkosságot.
Az emberiségnek sokféleségre van szüksége ez fontos a saját identitásuk megőrzése szempontjából azokon a területeken, ahol megjelentek és kialakultak, ahol szabadon elfogadják és kifejezik őket.
Az iszlám esetében a legigazságosabb hozzáállás a vallási és kulturális viszonosság alkalmazása. Ha az európaiak könnyen gyakorolhatják vallásukat és kultúrájukat Szaúd-Arábiában, Pakisztánban vagy Iránban, akkor az arabok és más iszlamisták gyakorolhatják Európájukban a sajátjukat.
Ha csak néhányan élnek a szelíd és humanista rendszer előnyeivel, akkor nincs több méltányosság, minden sértéssé, arroganciává, kihívássá, fenyegetéssé válik annak, aki magabiztosan nyitja meg a határokat és a jogszabályokat! Bízzon abban, hogy egyesek támadásokkal és sikolyokkal jutalmazzák. Sharya !
Senki sem látja igazán, hogy minden nincs összefüggésben. Ne gondolja, hogy az egész iszlámellenes háborút a média és az amerikai/nyugati érdekek (olvassa el a nagy olajcégek) a Közel-Keleten folytatják.
Sok muszlim barátom van; és felháborodottnak vallják magukat a velük szembeni egész ideológia miatt. Nem olyan összefüggésben, hogy nincsenek fanatikusok közöttük, de a sajtó sztereotípiái túl sok: arab = terrorista.
Elég kínos a holland parlamenti képviselő számára. Ha én lennék, szégyellnék bármit is mondani azokban a körülmények között, amelyekben országa beindította a rabszolgakereskedelmet. ezt szeretem a legjobban az európaiaknál: 100 évvel ezelőtt mindenhol vágtak és lógtak, és most azzal dicsekednek, hogy ők a demokrácia zászlaja.
ugyanezt a filmet a muszlimok is elkészíthetik a keresztényekről.
A film csak azok számára jelent meglepetést, akik nem tudják, mi található a Koránban, és akik nem ismerik Mohamed próféta életét és tetteit. Mahommed messze nem volt békés ember, csak egy nagy harcos volt. Személyesen felelős több száz ember meggyilkolásáért, akiket a harcban a muszlimok legyőztek, és amelyet maga a "próféta" Mahommed lefejezett; pedofil (Aichával csak 7 évig házas; 9 éves korában "fogyasztott" házasságot); tolvaj (számtalan rablótámadás vezetője). Ez az iszlám nagy prófétája. A Korán nem más, mint a nagy Mahommed tükre.
Wilders videója túl halk volt ahhoz az őrülethez, amely a Koránban jelenik meg/amelyet a muszlimok naponta elkövetnek.
Azt veszem észre, hogy sokan vagy Marxot ("vallás - a népek ópiuma"), vagy Maót ("a vallás méreg") idézik. Hölgyeim és uraim, legyen jól, de fogalma sincs róla. Tanulmányozza tovább a problémát.
Végül meghívom mindazokat, akiket nem téveszt meg a hivatalos gargalizálás (iszlám = béke, jó Mahommed, a Koránt elfogultan értelmezik) a http://patrupedbun.net oldalon. Számos cikket talál a Béke vallása és ügyvédjeik számára a civilizált világban - politikailag korrekt biztosok.
Jól mondta Marlene. Kár, mint elvtárs. Mircea nem tudja, hogy a muszlimok rabszolgákkal kereskedtek, amikor a nyugatiak még azt sem tudták, mi ez. A rabszolgaság régi iszlám gyakorlat: jóval a nyugati rabszolgakereskedelem előtt kezdődött és jóval később véget ért, és még mindig vannak muszlim országok, ahol ma is gyakorolják. Heh, mi van a nő státuszával? Az iszlám újabb rabszolgája.
Sőt, ha valamennyire tájékozott lenne, Mircea tudná, hogy a muszlimok által elvett rabszolgák túlélési aránya sokkal alacsonyabb volt. Általában nőket (nemi rabszolgákat) és férfiakat kasztráltak; a fogságba esettek mintegy 90% -a nem érte el célját.
Stanley könyvében beszámol Afrika elhagyatott területeiről, rabszolgákat keresve. Ne felejtsd el megemlíteni a feketék törzseit, akiknek ugyanazok a lehetőségeik voltak. Ne felejtsük el: a feketék emberkereskedelmet folytattak, vadásztak és eladták egymást.
Európában éltem, és 4 éve élek az Egyesült Államokban. Nem tudom, hol voltál Hollandiában, de valószínűleg találkoztál Geert híveivel, és megpróbáltak megijeszteni.
Gondolkodott már azon, hogy miért érkezik minden emigráns Európába? gondolkodjunk el, mert Európa gazdaságilag kiaknázta őket, és most már úgysem van mit tenni az országukban.
Ismét: a fenti következtetéseket Ön vonta le, vagy szóban továbbította egyik emberről a másikra?
Félek a muszlimoktól. A Kanal D-nél dolgozom, körülöttem törökök. Hidd el, vérükben erőszak és terror van.
Nem hittem el, amíg oda nem értem, és most újabb gyors munkát keresek.
Nem hiszem, hogy Isten gyilkosságot és vért akarna. Isten szeretet, nem gyűlölet és bosszú.
De talán ezek a muszlim népek történelmileg frusztráltak, és az erőszak az egyetlen módja annak, hogy jelenlétüket érezzék a történelemben.
Isten bocsásson meg nekik, és mutassa meg nekik a helyes utat. Hiszem, hogy az iszlám rendkívüli irány, de hogyan értik és gyakorolják. ez a halál és a veszély mérföldkőjévé teszi.
Így tisztul meg a román nép, a tudatlan emberektől, akik nem ismerik sem a történelmüket, sem a kultúrájukat. A harmadik világbeli beszéded jellemző szociál-kommunista szélsőségesek, módszeres és leegyszerűsített agymosás: a sokat ismételgető hazugság végül kis igazsággá válik. szellemében a leggyengébb és/vagy műveletlen:)).
A milliókkal Európába érkező török bevándorlókat soha nem gyarmatosították németek, franciák vagy hollandok, éppen ellenkezőleg, egy nép leszármazottai, akik bűncselekményekben és emberiség elleni bűncselekményekben bűnösek a balkáni és kaukázusi európai keresztény népek ellen! Hollandia soha nem gyarmatosította a marokkóiakat. Svédország soha nem gyarmatosított egy retardált arabot! Ha ezek a törökök és arabok európai országokba érkeznek, akkor az az hogy országaik nem képesek szabad, prosperáló és békés társadalmat létrehozni, a halál társadalmai. hogy a halál és az erőszak, az intolerancia és a diszkrimináció kultúrájára épülnek.
Csak néhány ország rendelkezik gyarmati birodalommal, Franciaország, Anglia (amely a skótokat, íreket vagy walesi gyarmatokat is gyarmatosította), Spanyolország, Portugália, Oroszország, Belgium, Hollandia és így tovább. Vagy tucatnyi olyan európai nép van, amely nem gyarmatosított és nem "használt ki" egyetlen fekete, arab, török vagy pakisztáni embert sem.!
Tehát gyenge logikád szerint ezek az országok tökéletesen jogosultak a kiutasításukra.
Akkor figyelembe kell vennünk, hogy az európai gyarmatosítás mit hozott ezeknek a primitíveknek. Pt. hogy egyes mezőgazdasági területek (amelyeken egyébként sem végeztek mezőgazdaságot) és az alagsori alapanyagok kiaknázásáról van szó. Hiába van olaj a feneked alatt, ha nem tudsz mit kezdeni vele. 100 éve, hogy Iránt kinyerték az olajat, nincs "fehér" láb az iszlám Iránon keresztül, és az iráni mérnökök még most sem tudják, hogyan kell finomítót készíteni:)). Ön szerint "véletlen", hogy egyesek a tudományt, a technológiát, a kultúrát népszerűsítették, míg mások tevékkel jártak, lakókocsikat raboltak és a dzsihádot hirdették?
A fóbia irracionális, igazolatlan félelmet jelent. Újabban Európa-ellenes egyesületek és értelmiségiek hozták létre az "iszlamofóbia" szót. Csak az iszlámtól való félelem ésszerű és tökéletesen igazolható a Korán ideológiája és a ma szemünk előtt Allah nevében elkövetett atrocitások miatt.
Oriana Fallaci olasz kommunista volt, az olasz antifasiszta ellenállás tagja, Arafat kedvenc újságírója. Bátorsága volt néhány évvel halála előtt (2006) kijelenteni az iszlám elleni könyvben: "Szégyen, és körülöttem felfedezem ennek az új fasizmusnak, ennek az új iszlám nácizmusnak a megjelenését. Egy fasizmus és egy nácizmus, amely Még könyörtelenebb és annál undorítóbb vagyok, hogy őt táplálja a "helyes politika", az úgynevezett "progresszivizmus", a kommunisták, a pacifisták és még azok a keresztények is, akiknek vakmerősége támad engem, az igazságért kiáltó embert. az iszlámról "!
Hirsi Ali holland születésű szomáliai parlamenti képviselő, akit az iszlám bevándorlók halállal fenyegetnek, és akiket ma Franciaország és az Egyesült Államok véd. Az iszlámban született és tanult: "Háborúban állunk ezzel az iszlámmal, és a háborúnak nincsenek felei. mérsékelt iszlám, csak apátikus muszlimok vannak, akik nem tartják tiszteletben a Korán törvényeit, csak egy iszlám van, amelyet Allah akaratának és prófétájának szavainak vak engedelmességeként határoztak meg. Ebben az engedelmességben nincs mértékletesség. " Pt. akik nem tudják, az "iszlám" fordítás "abszolút behódolás"!
Dan, a Kanal D alapítója és Aydin Dogan (innen a D betű), Erdogan miniszterelnök jó barátja, olyan személy, aki 2003-ban Németországban kijelentette, hogy "amit harcosaink nem tettek Bécs falai alatt, azt a nőink a hasukkal fogják megtenni. Németország török föld lesz "! Erdogan pedig nemrégiben Kölnben, 20 000 török előtt felháborította egész Németországot: "A német nemzethez asszimilálni bűncselekmény az emberiség ellen! Maradjon török, az iszlámban és hagyományaiban hívők".!
Nem vitatom az iszlám veszélyét (már gondolkodom, hogy akarják, jól be vagyok programozva), de még mindig nem tudok kíváncsi lenni arra, hogy ki a legnagyobb terrorista? Jugoszlávia, Afganisztán, Irak hamarosan Irán, hogy csak néhány példát említsek. Azok számára, akik nem tudnak Irakban, tömegpusztító fegyvereket (tömegpusztító fegyverek) fedeztek fel, és azok a koalícióhoz tartoznak, az összes szegényített uránnal (DU) ellátott bomba és lövedék radioaktív területté változtatta az országot. hm, a tévében láttam, ahogy két torony összeomlott, és 3000 ember meghalt. igen nagyon félelmetes volt. nem is hasonlít ahhoz az érzéshez, amelyet akkor kell éreznie, amikor bombákkal és golyókkal hozzák haza a "demokráciát".
"Az ellenállás hiábavaló. Asszimilálódni fogsz!"
Válassza ki a béke útját, és fordítsa meg a másik arcát!
Az arabok vad primitívek, van némi pénzük olajjal, és ezt értik a Koránból - erőszak és bosszú.
Másrészt a zsidók, az amerikaiak segítségével, elakadtak közöttük - nem jobbak, még mindig bűnözők.
Az amerikaiak viszont segítik a zsidókat, és fegyverekkel és pénzzel támogatják őket, de másrészt az arabok olaját is akarják.
Ebben a szörnyű szarban Gigi, a holland is elmondja véleményét ... nagyon okos. azt mondja nekünk, hogy az arabok bűnözők. ok, ezt tudjuk. és a zsidók is bűnözők. és az amerikaiak sem jobbak.
látok zöld, vörös rózsa fákat is
Látom, hogy virágoznak nekem és neked
És azt gondolom magamban, milyen csodálatos világ .
jaj nekem és neked! Melyikőtök olvasta el legalább egyszer a Koránt vagy a Korán egy részletét? aki azt mondta neked, hogy a Korán terrorizmusra és öngyilkosságra ösztönzi őket. Ki mondta neked, hogy azt tanítja nekik, hogy egy nőnek fátylat kell viselnie, vagy hogy a férfiaknak több nőre van szükségük. egyenesen hülyék vagytok, akiket túl keveset mondasz ! Mit tett a kereszténység az inkvizícióban, és mit csinál most? Jézus egyszer azt mondta, hogy imádja a faragott arcot, ahogy manapság is szokták - Szűz Mária fába faragva, stilizált arannyal és más díszekkel vagy keresztekkel faragott képével.
Holt faj vagy, olyan faj, amelyért egy ember - akit most legalább lelőttek vagy megöltek egy stadionban - hiába halt meg, abban a hitben, hogy megnyitja egy őrült elméjét! Minden, ami most FELTÖNTŐL történik, minden, ami hitet és vallást jelent, csak az indoktrinációra és a megosztottságra redukálódik.
Sőt, olyan keskeny vagy, mint az a repülő holland!
BTW - A Korán nem mondja senkinek, hogy öljen a hit nevében, hanem a TORA-ban, a zsidó nép szent könyvében azt mondják, hogy a zsidónak 10 (vagy valami hasonló) nem zsidó származású ember lesz a rabszolgaságban, ezért ne próbálja meg becsapod a világot!
OLVASSA EL, és hagyjon békén ezzel az iszlámellenes paranoiával!
Csókold meg őket. hogy az amerikai-zsidók jól legyenek!
Örülök, hogy általában mindazok, akik ide írnak, nyitottak és észreveszik, hogy a vallás milyen rossz hatással van a tömegre - különösen ez az „iszlám”, amely elborítja az emberek ezreit, és a legkülönlegesebb cselekedetekre taszítja őket.
Hamarosan azt hiszem, a televíziónkban megjelennek azok az értelmiségiek is, akiknek közönségük van, akik megpróbálják elmagyarázni, honnan származik ez a nyugati civilizáció iránti gyűlölet egy olyan kultúra ellen, amely évezredekkel ezelőtt olyan sok újítást hozott nekünk. Ügyes értelemben mindannyian elhatárolják magukat a véleményünktől, távolságot tartva és a "politikai korrektség" felé tartanak. De ez nem számít. Fontos, hogy Európa-szerte tisztviselők tisztában legyenek a visszamaradt kultúra által jelentett veszéllyel, és ne engedjék toleránsan viselkedni a helyi közösségek igényeit (lásd a mecsetek építését a különböző nyugati országokban; le a fesu 'semlegesekért!, a burma viselése és egyéb hasonló rendellenességek). Értékeink muszlim intoleranciáját részünkről is intoleranciával kell kezelni - romboló ideológiájuk szempontjából.
Azok a társadalmak, amelyek ma elérték kulturális csúcsukat, tisztelegnek (lásd a perzsák leszármazottait, lásd Indiát, amelynek nagy hányada nemcsak a Gangeszben, hanem inkább a szegénységben fürdik stb.).
Konkrét példákat tudok mondani a korán mosolyaiból, amelyek gyilkosságra, nem muszlimok iránti intoleranciára (khuffar néven), diszkriminációra és többnejűségre késztetnek:
Surata 5, 51. vers: "Ó, ti hűségesek Allahhoz! Ne barátkozzatok keresztényekkel és zsidókkal, ők barátságban vannak egymással.".
Surata 4, 11. vers: "Allah megparancsolja, hogy adj egy fiút 2 lányért".
4. mosoly, 3. vers: "Vegyél feleségeket, ahogy akarsz, két, három vagy négy nőt"!
Surata 2. vers, 189. vers: "Addig harcolj a hitetlenekkel, amíg nem fél a kísértéstől, és amíg minden imádat nem lesz Allah egyetlen.".
Surata 4, 59. vers: "Azok, akik nem hajlandók hinni a jeleinkben, felgyújtjuk õket, és amikor a bõrük megég, újabb bõrt adunk nekik, hogy szigorúan megbüntessük õket".
Surata 4, 91. vers: "Akik elhagyják a hitet, képmutatók, csak akkor kerüljenek közel hozzájuk, amíg vissza nem térnek Allah útjára. Ha pedig ismét lemondasz Allahról, ragadd meg és öld meg őket, bárhol találod is őket. ne szövetkezz velük! "
Surata 5, 33. vers: "Akik Allah és a Próféta ellen harcolnak, és akik megrontják a hívőket, halálra büntetik őket, keresztre feszítik, és levágják a kezüket és a lábukat, szemben. szégyellni itt ".
Surata 8. vers, 7. vers: "Szavaival Allah azt akarta, hogy az igazság diadalmaskodjon, és minden hitetlen embert megsemmisítsenek."!
Surata 8. vers, 12. vers: "Allah azt mondta az angyaloknak:" Menjetek és bátorítsátok a híveket, rémületet hozok a hitetlenek szívébe. Vágjátok le a fejüket és üsse meg őket minden ujjal. "
És folytatható, a Koránban több száz olyan hivatkozás található, amely gyilkosságot, más vallásúak elleni háborút, a nők megkülönböztetését stb. Az iszlamisták soha nem tárgyaltak és nem kérdőjelezték meg őket, szó szerint értelmezik őket. Ma Szaúd-Arábiában, Iránban vagy Pakisztánban a büntető törvénykönyvet a Korán mosolya szerint alkalmazzák! Ez azt jelenti, hogy alkalmazza Sharya-t!
A film először itt jelent meg: http://www.liveleak.com/view?i=7d9_1206624103
és a LiveLeaknek egy nap után el kellett távolítania, mert a webhelyet DDOS-támadásoknak vetették alá, és az alkalmazottak halálos fenyegetéseket kaptak.
A YouTube verzió hiányos (a film 15 perc hosszú), de a neten több száz más forrás terjeszti.
hajlandó lenne ezt megtenni egy másik férfival tudatosan?