VIDEÓ; Ki ölte meg a fiamat; Interjú Stefan Frumusanuuval és Tatiana Niculescu Brannel kb
1991. szeptember 25-én a Viktória-palota közelében agyonlőtték a férje karjában álló fiatal Aurica Crainiceanut. Két iskoláskorú gyermeket hagy maga után. Körülbelül fél óra alatt, ugyanott, Andrei Frumusanu tanítványt ugyanolyan típusú lövedékkel lőik le. 1991 a zűrzavaros őszén volt, amikor a bányászok megrohamozták a Victoria Palotát, hogy kényszerítsék Petre Roman kabinetjének lemondását. A kettő nem vett részt a bányászok akciójában.
A szemtanú így írja le Andrej Frumusanu halálának módját:
Egyszerre, mialatt Andrei mosakodott, láttam magam mellett, körülbelül fél méterre, egy nagy füstöt egy nagy sebességgel. Azonnal kiabáltam: és egy másodperc töredéke után láttam, hogy kissé felemelkedik, és egy lövedés érte, amely a mellkas jobb oldalába hatolt, majd felrobbant, és erős lángot bocsátott ki. Odamentem, láttam, hogy szegény Andrei azonnal a lángra kapja a kezét, valószínűleg a szörnyű fájdalom miatt. Arcát és kezét égés okozta. Az egyik oldalra esett, az ing megégett.
Az esetet kezdetben Gheorghe Surdescu ügyész vizsgálja a katonai ügyészségen, és mindenféle akadály, fenyegetés és nyomás ellenére sikerül azonosítani a tettest Vasile Dorel Gabor őrnagy, SPP őrnagy személyében. Sőt, első fokon nyolcéves büntetést hoznak. A bizonyítékok Gábor őrnagy ellen elsöprőnek tűnnek.
A tárgyalás során az SPP hazugságok, dokumentumok hamisítása, az igazságszolgáltatás akadályozása révén próbálta megvédeni őrnagyát. Az intézmény hivatalos nyilatkozata egyértelműen kimondja: "Az SPP ártatlannak tartja a tisztet". A tárgyalást az SPP forgatja, ma azt mondanám, hogy nyilvánvalóan megpróbálja megfélemlíteni a tanúkat - sok tanú volt az SPP tisztje. Az SPP belső dokumentumait elégetik, amelyek bizonyítékul szolgálhattak.
Ugyanakkor Ion Iliescut, a hivatalban lévő elnököt egy újságíró megkérdezi, miért nem sikerült kideríteni Andrej Frumusanu merénylőit. Ion Iliescu ekkor szédületesen válaszolt: "A kérdés az, hogy Frumusanu Andrei hallgató mit keres ott [a piacon]". Gheorghe Surdescu ügyész elmondja, hogyan kereste meg őt Gabor vádlott, aki azt mondta neki: „Láttál engem, hogy nem tehetsz velem semmit? Amíg Iliescu él és hatalmon van, addig nem érhet hozzám ". Amint elolvassa, Ion Iliescu olyan karakter, aki nagyon gyakran megjelenik ebben a történetben.
A fellebbezést követően az ügy a bíróságok és az ügyészségek között mozogni kezd. 2003-ban Gábor őrnagy ellen eljárást indítottak. Ezredesi rangra léptetik elő, jelenleg ezzel a ranggal nyugdíjas. 2012-ben Romániát az EJEB-re ítélik a Frumusanu-ügy miatt. Most megindult a nyomozás. Újra …
Andrei Frumusanu apja, Stefan Frumusanu 24 éven át próbálta keresni az igazságot. Több száz bírósági és ügyészi fellépésen vett részt, több tucat emlékiratot írt és több tucat közönségben volt. Soha nem adta fel küldetését, hogy igazságot szolgáltasson fiának. Számtalanszor megfenyegették és megalázták, kudarc után kudarcot tapasztalt, látta, hogy az igazság összeomlik előtte. 24 évig élt a megpróbáltatások feszültségében. És a politika, mert kétségkívül a Frumusanu-ügy továbbra is politikai ügy marad. Végtelen rengeteg átmeneti karakter pusztult elötte. Közülük sokan, gazemberek és a bűncselekmények bűntársai, mások langyos, képtelen, alázatos szolga szolgák és mások, tisztességes és becsületes emberek, de legyőzve, ahogy a rendszer látja. A történetben jelen lévő gazemberek többsége belépett a politikába, miután hozzájárult az eset leplezéséhez. Akkor a legtöbben meghaltak, vagy megbélyegezve, vagy megtisztelve.
De Stefan Frumusanu nem vereséget szenvedett.
Ez a könyv ennek az embernek a története, aki 24 éve keresi az igazságot. És aki semmilyen módon nem adja fel. Zavaró, mélységes kötet, egyszerűséggel és szenvedéllyel írva. Itt olvassa el az elmúlt 25 év történetét, ahogyan mi éltük. De valószínűleg egyikünk sem élte mindig olyan intenzitással, mint Stefan Frumusanu.
Amikor befejezted a könyv elolvasását, nem tehetsz róla, de nem kérdezed meg magadtól: nem esik mindenki fejére ez a bűn? Hát nem mindannyiunkra, a társadalomra, az emberekre, az államra nehezedő súly? Ezek a beteg intézmények, amelyek olyan hatékonyan működtek együtt a gyilkos védelmében, ma már nem olyan betegek, emlékezetükben őrzik a bűncselekmény bűnrészességét.?
__________________________________________________
STEFAN FRUMUSANU 1944. május 28-án született Konstancában. Jelenleg nyugdíjas. 1962-ben ￢I.L. Caragiale￢ Bukarestből. 13 és 24 év között teljesítménysportot végzett (úszás, kajak-kaja és kézilabda). 1964-ben a Kereskedelmi Szakközépiskola "Nicolae N. Kretzulescu", áruosztályán végzett. 11 évig terméktechnikus volt. Aztán több mint 25 évig a Bukaresti Energomontaj vállalatnál dolgozott. Nem volt PCR-tag. 1966 óta házas Luciana Maria Frumusanu-val. Egyetlen fiukat, Andrejt, 1991. szeptember 26-án, 24 évesen megölték egy jelző lövedékkel, a Jiu-völgyi bányászok erőszakos tiltakozása keretében, akik Bukarestbe érkeztek. Az 1991. szeptemberi bányászat három ártatlan halált okozott, és a Petre Roman-kormány bukásához vezetett.
Ami most történik Andrej Frumusanu esetében - Aurica Crainiceanu? Most mit remél, Stefan Frumusanu úr? Mit gondolsz, mi lenne a legkönnyebb dolog ebben a pillanatban?
Stefan Frumusanu - A legegyszerűbb, ha ez az ügyész, aki nyomoz, aki újból kivizsgálja az ügyet, csendben dolgozik, reméljük, hogy végül kiderül az igazság. De ha figyelembe vesszük, hogy 24 év telt el a szeptember 25-i 91-es szomorú események óta, vannak nehezen megtalálható tanúk, vannak olyan emberek, akiknek nehezebb eljönni a nyomozásra, és azt mondom, hogy az intézmény időnként állítsa meg, más iratokat adva neki.
Ki most az ügyész?
Stefan Frumusanu - Hadd ne mondjam meg a nevét. Mivel az esetet újból vizsgálják, a korábbi vizsgálatok és tárgyalások során mindig azzal vádoltak minket, hogy nyomást gyakoroltunk az igazságszolgáltatásra. Nyomást gyakoroltunk az igazságosságra! De azt tapasztaltam, hogy voltaképpen vannak trükkök, némi elhalasztása a fájlnak s.a.m.d. hogy ennek az ügynek minden munkája egyre nehezebben megy, és ez végül igaznak bizonyult. Három elnök átadta ezt az aktát, most ez a negyedik "n" bíró, "n" ügyész.
Milyen további bizonyítékok merültek fel? Megértettem, hogy néhány szalagot előállítottak az SRI-ből...
Stefan Frumusanu - Várjuk, hogy helyreálljon, mert egyelőre nem tudjuk, hogy megadják-e, de várnunk kell.
Ez egy szenvedély és gyűlölet nélkül írt könyv. Mondja el egyszerűen a tényeket, a lényegre. Hogyan született ez a könyv? Mikor gondolt arra, hogy megírja? Hogyan írtad?
Te voltál a könyv első tájékozott olvasója. Milyen benyomást tett rád?
Stefan Frumusanu: Látni a lányok kezét ...
Ön Ion Iliescut jelöli a két bűncselekmény erkölcsi bűnösének, kérem, magyarázza el nekem ...
Stefan Frumusanu: .látásom?
Stefan Frumusanu: Már nem titok, hogy Ion Iliescu bűnös abszolút mindenben, ami abban a tíz szörnyű évben történt. A 90-es évek, ha akarod, Iliescu bűnösségének évei. Ez az ügy minden igazságszolgáltatáson átment, Ion Iliescu igazságszolgáltatásán, Constantinescu igazságszolgáltatásán, Basescu igazságszolgáltatásán, Johannis igazságszolgáltatásán ...
Mondja valahol, hogy bízik abban, hogy Iliescu elnök figyeli az ügyet.
Nagyon ingerült volt...
Stefan Frumusanu: Nagyon ingerelte a kérdés, mint mindig
Szeretném megkérdezni, miért van annyi gond a gyilkos elrejtésével? Tegyük fel, hogy elítélték, történt volna valami olyan nagyszerű dolog, mi omlott volna össze? Tudatában van a bűnrészességnek? Van akkora erős bűnrészesség a bűnrészességről? Hogyan magyarázható ez az erőfeszítés annyi év alatt, hogy fedezze, leplezze?
Az SPP szóvivőjének, Mija úrnak a nyilatkozata megdöbbentő, idézem: "Az SPP a tisztet ártatlannak tartja". Ma számunkra ez a jogállamiság megvetése hihetetlen. Mindig nagy problémáid voltak az SPP-vel, ők regisztrálták a folyamatokat. Ez a felvétel egyfajta megfélemlítő.
Stefan Frumusanu: Igen, ez az Ion Mija sok cikkben szerepel. Nem tudom, hogy van-e még ma is. De az SPP jogi tanácsadóján keresztül a tárgyalás vége felé küldtek egy címet, amely Strasbourgba indult. Hihetetlen ilyesmit látni. Az SPP emberei a kormány épületében, a feltételezett merénylő a kormány épületében, lőszereket és mindenféle katonai hatásokat hordozó embernek tekinthetők, és ebben a nagyon rövid levélben ez áll: tájékoztatjuk, hogy szeptember 25-én 1991-ben az SPP Terrorizmusellenes Szekciója, amelynek vezetője Dorel Vasile Gábor volt, főnökével, Sarau ezredessel, aki a dandár és a terrorizmusellenes részleg vezetője volt, nem hajtott végre intézkedéseket a kormány épületében. Ezt a levelet a testület elnöke olvasta fel. Mert kérte. Miért? Mert mint korábban a könyvben írtam, iratokat égettek, nem mutattak be dokumentumokat, és a tényektől számított két hónapon belül jogellenesekké váltak.
Dokumentumok hamisítása is történt...
Lássuk, mi történt közben a könyv szereplőivel. Az állítólagos gyilkos, Dorel Gabor ezredesi ranggal nyugdíjas, eddig nem voltak problémái. Belső vizsgálat történt az SPP-ben?
Stefan Frumusanu: Nem, még soha nem hallottam ilyesmiről.
Gheorghe Surdescu ügyész, mit csinálsz?
Stefan Frumusanu: Ügyvéd volt, és most ügyvédként dolgozik.
A Semmítőszék és a Bíróság tagjai?
Stefan Frumusanu: Olyan fokozatosan mondom el, hogy lássa, hogyan alakul. Panaitescu urat, aki a Területi Katonai Törvényszék elnöke volt, tábornokká léptették elő, amikor tiltották ennek a folyamatnak a forgatását, figyelmét és filmezését. Ezután Mr. Lucescu az Igazságügyi Minisztérium katonai ügyészségének főigazgatója lett. Most ügyvéd, nyugdíjas és ügyvéd. Azt hiszem, láttad a posztokon, különleges ember volt, de ez történt. Mit mondhatnék még? Iorgovan úr a 2000-es években lett szenátor, mivel valójában megpróbálta határozatlan időre elhalasztani az aktát és újra benyújtani, PSD szenátor lett, és Isten nyugtassa meg, ma már nincs köztünk. Eduard Popa bíró is ügyvéd, de hallottam, hogy nagyon rossz az egészségi állapota. Valójában, mivel bíró volt, nagyon-nagyon bizonytalan ebben a szakmában. Popescu Iuliana asszony, a bíró, aki visszautasítja az iratokat a területi katonai ügyészséghez. Isten nyugtassa meg!
Tatiana Niculescu Bran Érdekes, hogy néhány szereplő, akinek könyve ’91 szeptembere után kezdődik, és akik akkor az életpálya előrehaladásának különböző szakaszaiban voltak, különösen a bírák, fokozatosan ügyvédekké vagy politikusokká válnak, ezek a kettő az ág, amelyhez járnak.
Stefan Frumusanu: Elfelejtettem egy másik nagyon fontos karaktert. Eduard Popa úrról kérdeztél, és eszembe jutott, hogy főnöke, a Fellebbviteli Bíróság vezetője Badoiu tábornok volt, aki 2000-ben szintén szenátor lett, Iorgovan úrral együtt. Íme a fájl legfontosabb elemei.
Stefan Frumusanu: A könyv valójában egy manifeszt könyv. Így döntöttem úgy, hogy elmondom neki, könyv-kiáltvány, miért? Üzenete van az olvasóknak és az állampolgároknak, üzenet az igazságszolgáltatásnak és üzenet a fiataloknak.
Tatiana Niculescu Bran: És ha megengedi, elolvasok egy kis részletet erről a felhívásról, amelyet Mr. Frumusanu és ez örvendetes és nagyon aktuális. "Úgy döntöttem, hogy megírom ezt a könyvet, hogy megmutassam az igazságszolgáltatásban lévőknek és azoknak, akik vezetnek minket, hogy mi, polgárok erősebbek vagyunk, mint ők, amikor meg akarjuk deríteni az igazságot és az igazságosságot, és amikor méltósággal viseljük az élet súlyos keresztjét." . (Felvette: Lucian Popescu)