Visszatérés Csehovba L; poligráf műhely

Philippe Dossal - ISSN 2497-7144

hogy használja

Az a férfi, aki meghal egy pohár pezsgőt meginni, nem lehet teljesen rossz. Anton Csehov élete regény, és ez az ember, aki "kiszabadult a rabszolgaságból" anélkül, hogy valaha is tagadta volna származását, született író. Azok közül a férfiak közül, akik "ahogy a fű nő", ahogy Conrad mondta.

Az utókor különösen megtartotta a csehovi színházat, bűnös árnyékot vetve hírére. Novellái azonban abszolút ékszerek. Maupassanton kívül nincs olyan író, aki képes lenne egy bekezdésben atmoszférát kialakítani, díszletet festeni és belemenni egy karakter meghittségébe.

Az intelligencia, az érzékenység, az emberi természet mély ismerete - Csehov orvos volt - rövid életének tucatjai között hatol át (negyvennégy évesen halt meg). Csehov nem a szabadban a nagy író, mint kortársa, Stevenson, hanem a hazai, forradalom előtti Oroszország festője. Oroszország, ahol otthon érzed magad, a két világ határán álló karakterek, elesett arisztokraták vagy felindult parasztok bőrében.

De Csehovnál soha nem lehet ítélkezni, mindig megfigyelni. Ezenkívül a hírének nincs bukása. Eleinte elég nyugtalanító, de gyorsan ízelítőt kap belőle. Csehov meghúzza a vonalakat, megrajzolja a perspektívákat, épít egy univerzumot, majd hirtelen engedi olvasóját a természetbe. Mindenkinek a dolga, hogy sikerül-e elképzelnie a történet további részét.

Mi az oka e mély és elegáns szerző egyedi varázsának? Nehéz lenne megmondani. De egy biztos. Amikor minden kimerült, amikor a könyvtár már nem beszél, amikor az esszék elfáradnak, a regények csalódást okoznak, az mindig értékes menedék, garantált melegség: visszatérés Csehovba.

Illusztrációk: Anton Tchékhov, a krími Datcha őshonos, d.r.

19 gondolat a "Visszatérés Csehovba" témában

La Puck, provokatív vagy. Jól sikerült, de provokáció. Ha feliratkozik arra a kifejezésre, hogy "megkérni az embert, hogy használja a józan eszét, olyan, mint egy balkezeset kérni, hogy használja a jobb kezét", akkor az elme vereségének kedvez. És példái a világról, ahogyan ez megy, illeszkednek ebbe az ábrázolásba. Nem elég koncentrált ezen az estén ahhoz, hogy tovább menjen (és kirándulni ment a La Pérouse-szal). Holnap nappali lesz.
Jó éjszakát.

Talán ez a súly bosszantja. A filozófusok büszkék arra, hogy kivonják magukat miliőjükből, hogy kialakítsák a világnak a magasságig tartó vízióját.

Egyáltalán nem. Nem értette. Kár. Szia.

Nem vagy ugyanaz a fa, mint Puck, bla. Minden bizonnyal furcsa, de mindezekért nem mond ostobaságot. Még Tolsztojra, Dosztojevszkijre (ő a szomszédom a személyes könyvtáramban - ábécé sorrendben előállított kacérra -) és Csehovra is nagyon szeretem. És ez releváns Csehov számára, akiben az idő nem számít. Csehovban (elfogadom Elena akcentusát) a szereplők nagyon gyakran ólmosak. Még akkor is, ha nehéz megkülönböztetni, és ez minden finomsága, a sors súlya és a környezet terhe. A szülők gyakran központi szerepet játszanak történeteiben. Megtestesítik ezt a kettős feszültséget. Talán ez a súly bosszantja. A filozófusok büszkék arra, hogy kiszorítják magukat a környezetükből, hogy kialakítsák a világ magasságig tartó vízióját. És ezek az átkozott oroszok tartanak minket, hogy visszatérjünk a földre. Kellemetlen lehet, valljuk be. De ezért talán mindig visszatérünk rá (jól mindig, eltúlozzuk, de mondjuk rituálisan).

Valójában az emberek oka az, amely elítélte Krisztust, hozzá kell tennünk: és amely ma is, napról napra is elítéli, ez gyönyörű érzés Dosztojevszkijtől, az 1. filozófia leckéjétől: azt gondolni, hogy ez az ész ami szerencsétlenségre kárhoztatja a férfiakat, mivel Lichtenberg szerint „az ember arra kérése, hogy használja az okát, olyan, mint egy balkezes embert kérni, hogy használja a jobb kezét.” Mindent meghallgattam. ideje, hogy a szakemberek beszéljenek az európai építkezés jelenlegi zsákutcájáról, a munkanélküliségről, társadalmi hiány, feláldozták a fiatal generációkat, az idős embereket elítélték arra, hogy életüket nyomorúságos körülmények között fejezzék be, nyilvánvalóan nagyon intelligens embereket képeztek a legjobb iskolákban, mert minél kevesebbet érünk oda, és annál inkább emeljük a felvétel feltételeit a legjobb nagyokba écoles, és minél többet emeljük a beiskolázás ezen szintjét, és annál kevesebbet érünk el oda, ez az az pokoli kör, amelyben a tudás és a tudás szomja belemerült: elképzelni, hogy az emberek okosabbá tételével ez a világ jobb lesz, nyilván az ellenkezője történik, elkerülhetetlenül nyilvánvaló.

Őszintén sajnálom, Puck, hogy ennyi bizonyossággal rendelkezel ilyen kevés szóval, és annyi lehetőség áll rendelkezésedre, hogy a nyelvi hatások mögé bújj.

Nem kell sajnálnia az előző Puck üzenetet. A laza gondolatokat itt szívesen látjuk, még akkor is, ha súrlódást okoznak. És az orosz irodalom kiterjesztései, annak inkább érzékeny, mintsem racionális megközelítése itt teljesen a helyükön vannak.
Nincs idő további kommentárokra, de a ház nyitva van.

Philippe Dossal, a te hibádból nem aludtam, kiszálltam a régi sárga füzetekből, őrültnek kell lenned, hogy mindezeket az időket ezekre a triviális dolgokra pazarold.

Tehát még mindig sok állítás van: megtaláltam Ivan Karamazov bátyjának tett kijelentését: „Európába akarok utazni, el akarok innen menni. És mégis tudom, hogy csak egy temetőt fogok találni, de ez egy nagyon értékes temető, ez az! Drágák azok a halottak, akik ott fekszenek; minden őket borító kő olyan lelkes múltról, olyan szenvedélyes hitről beszél munkájukban, igazságukban, küzdelmükben és tudományukban, hogy a földre esek, hogy megcsókoljam ezeket a köveket és sírjak rajtuk. És mégis a szívemben vagyok meggyőződve arról, hogy hosszú idő óta ez nem más, mint egy temető ".