Vita a dekonfinícióról; Ha merész és optimista vagy, valószínűleg támogatod; a
Írta: Floriane Valdayron
Fel kell gyorsítanunk a dekonfinanciát? Akár a politikusok, az orvosok, akár a nagyközönség körében, a kérdés megosztott. Múltbeli trauma, jellem ... Nadine Sciacca pszichoterapeuta szerint ezek az elemek meghatározhatják az egyes emberek helyzetét a dekonfinanciában. Interjú.
Feladva: 2020.09.06. 16:15
A korlátozás csökkentésének kérdése a dekonfinancia felgyorsítása érdekében megosztja az orvosi hivatást és a politikai osztályt. Míg a Tudományos Tanács ebben az irányban dönt, az egészségügyi miniszter óvatosságra szólít fel. "A helyzet javult és folyamatosan javul (de) még korai az éberségünket bármilyen módon enyhíteni - mondta Olivier Véran június 8-án, amint arról az AFP beszámolt, akinek a Le Figaro visszhangzik. Ne menjünk túl gyorsan, mindenki erőfeszítésével sikerült csatát nyerni, olyan csatát, amelyet nagyon nehéz volt megnyerni, még nem nyertük meg a háborút, ezért éberség ".
A dekonfinancia felgyorsításának kérdése szintén visszatérő téma a francia lakosság körében. Sokak számára ez kockázatvállalást jelent a nyilvános térben. Múltunk és jellemünk határozza meg véleményünket az ügyben? Nadine Sciacca pszichoterapeuta esetében a válasz igen. Szerinte az egyes darabok balesetei, valamint azok temperamentuma.
Miért orvos: Mit mond rólunk a dekonfinanciával kapcsolatos álláspontunk ?
Nadine Sciacca: A dekonfinanciahoz való viszonyunk a kockázat iránti elutasításunkhoz vagy toleranciánkhoz kapcsolódik. Vannak, akik a származásuk miatt elutasítóbbak, sőt óvatosabbak. Ezek olyan tapasztalatok, amelyek jobban kiteszik őket, mint mások, például egy betegség vagy egy szeretett emberé. Pontosabban, egy olyan régóta fennálló trauma, mint például, ha maga is túlélési kockázattal szembesült, vagy annak tanúja volt, a pandémiában a poszt-traumás stresszt idézheti elő.
Ezenkívül a dekonfinícióval kapcsolatos álláspontunkat temperamentumunk is befolyásolja. Ha merészek és optimisták vagyunk, akkor valószínűleg az intézkedések csökkentése mellett fogunk állni; hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy mások túl csicseriborsóak. Ezzel szemben, ha stresszre hajlamos személyisége van, amikor természeténél fogva szorong, akkor jobban ki van téve, és különösen hajlamos látni a kockázatot. Meg lehet állapítani a veszélyre adott nagyító hatást, és drámázni lehet.
Hogyan magyarázható a kockázat nézetének ez az erősítése ?
Mindannyian megerősítési elfogultságnak vagyunk kitéve. Az agyunk mechanizmusa, amely arra késztet, hogy keressük, megtartsuk és hitelt adjunk a hitünk irányába haladó információknak, amelyek megerősítik őket. Például, ha veszélyesnek találjuk a lakosság gyorsabb dekonfinálását, akkor emlékezünk az adatokra, amelyek megerősítik ezt az elképzelést. Ellenben, ha optimista temperamentumunk van, akkor olyan statisztikákat fogunk keresni, amelyek azt mutatják, hogy minden rendben van.