Vita Illegális letöltés, eretnekség La Taverne OnEnAGros! - A fórum a Kaamelott rajongók számára!
Olvasd el fórum charta mielőtt elkezdene részt venni. Ha új vagy, a bemutatás mindig értékelik annak érdekében, hogy jobban megismerjék egymást !
A Nyugat nagy varázslója
Mivel az AA RMC-vel kapcsolatos interjújának témája nagyjából kezd HS-re terjedni, jobb, ha itt folytatja a beszélgetést.
Az utóbbi években a divat háborút indított a "kalózok" ellen, akik kifosztják a kulturális ipart. Mindent elmondtak a témáról, és különösen bármit. Még több olyan törvény is született, a DADVSI és a HADŒPI, amelyeket az internetes védelmi kollektívák határozottan igazságtalannak, liberticidnek és egyszerűen veszélyesnek minősítettek. Más törvények mutatják az orrukat, mint például a LOPPSI (amely javasolja az emberek gépeinek teljes kémkedését létrehozni anélkül, hogy többek között rájuk kellene válaszolni).
Hasznos mindez? kultúránk valóban ennyire fenyegetett? Semmi sem kevésbé biztos. A mozi nagyon jól megy tudomásom szerint (úgy tűnik, az idei százmilliós franciaországi felvételin a rádióban hallottam). Állítólag a felvevőiparnak több problémája van. De vajon a "kalózok" gigantikus hálózatának köszönhető-e, amint azt az ágazat szereplői állítják, vagy egy elavult gazdasági modellnek, amelyhez kétségbeesetten ragaszkodnak? ?
Mit gondol a letöltésről, legális vagy illegális? kellene-e keretbe foglalnunk, vagy nyilvánosan leégetnünk a gyakorlókat? ?
Pontosítás: bármiről és mindenről hallani lehet, hogy utaljunk az illegális letöltést gyakorló emberekre. Hackerek, hackerek, számítógépes elkövetők, bűnözők, tolvajok. mivel ezek nem egyek, és főleg nem hackerek, egy szó, amelyet mindenki, különösen a média, újra és újra használ, anélkül, hogy a legcsekélyebb elképzelése lenne, mi is valójában. A félreértések elkerülése érdekében itt inkább a „hamisító” (és nem, ennek semmi köze a Postához) vagy a „letöltő” kifejezés használatát javaslom, hacsak valaki nem javasol megfelelőbb szót.
„Jó bah itt, már a zarándoklat szempontjából sem vagyunk rosszak! Van egy botom, és van erdő. "- Simon Astier
Blaise atya
Írnok és hivatalos levéltáros
Ezt az üzenetet valaki már nem regisztrálta.
Mint minden jó beszélgetés, ahogy Ön javasolja, Keltan, mi is a szókincsből indulunk ki, és már ott is van a cipőtű: letöltő, ami nem jelent semmit, csak azzal, hogy erre az oldalra megyek, letöltöttem. Kalóz, biztosan nem, a hacker az, aki betör egy számítógépes rendszerbe, így nem, a kiber-delikvensek pontatlanok, bűnözők, anélkül is, hogy figyelembe vennék, hogy a digitális hamisítás bűncselekmény, és nem bűncselekmény, tolvaj, biztosan nem, lopunk egy konkrét fizikai jó, míg ott másolatot készítünk. Hamisító végül szeretem, elvégre CD-t másolok mp3-ra, vagy ISO-t készítek belőle, és ingyen kínálom nekik, vagy sem, ez az, hogy felajánlja magának a jónak azt a jót, amely nem éppen a kezdeti jó (még ha nagyon nagyon nagyon közel vagyunk). Hogy tökéletesen pontos legyek, azt mondanám, hogy "digitális hamisító".
A tény továbbra is tény, hogy a digitális hamisítás bűncselekmény. De fenntartom, amint azt 10 éve mondtam, hogy marginális lesz az olyan eszközök megérkezésével, mint a Deezer és a Spotify. A webalkalmazások fejlesztésével foglalkozom, és körülöttem számos fiatal, 20-25 éves programozó van, pontosan olyan típusú digitális hamisító: mivel ismerik a Spotify-t, feliratkoztak rá, és szinte már nem töltenek le több zenét. Én sem vagyok. A lemezipar épp 10 évet és bevételének felét veszítette el (andouilles!). Lenyűgöző lesz, hogy a filmipar képes lesz-e tanulni ebből a hibából, vagy sem.
Blaise atya vagyok, gondozom a Királyság levéltárát.
Dékán
A múlt héten jelentést készítettek az illegális letöltésekről a különleges megbízottnál. Jelentés, amelyet nagyon jónak találtam, mivel konkrétan megmagyarázta a HADOPI összes hibáját. Olyan oldalakat mutattak be, mint a Megaupload, szakemberek tanúvallomásait gyűjtötték a törvény haszontalanságának megerősítésére.
Bemutatták a BeeZik webhely létezését is, amelynek koncepciója ingyenes és legális zenei letöltések kínálata volt. Az egyetlen fizetendő ár az, ha feltölt magának egy hirdetést, hogy le tudja tölteni a címet, és semmiképpen sem. Ezt nevezem a legális letöltés jövőjének.
Számomra az Internet a szabad világegyeteme. Mindössze néhány kattintással ingyen letölthető (zene, filmek, videojátékok, könyvek stb.). Jelenleg elsődleges forrásom még mindig a The Pirate Bay-n keresztüli társ-peer, de jobban érdekelnek az olyan webhelyek, mint a zShare, Rapidshare, Mediafire. Az illegális letöltést gyakorolom, mert beismerem, hogy nem gördülök a tésztára, és hogy ez a gyakorlat lehetővé teszi számomra, hogy alacsony költségvetésem ellenére hozzáférhessek a kultúrához.
Most nagyon keveset vásárolok, tudván, hogy le tudom őket tölteni. De mégis kivételt teszek a Kaamelott, a Daft Punk és más nagy kedvencek közül, amelyek vannak, mert úgy gondolom, hogy a szerzők valóban megérdemlik. De néha néhány megérdemelt ember elmegy mellette, és én nem veszem meg a szerzeményeiket, inkább a kedvenceket kedvelem.
A francia kormány képes lesz arra, amit akar, a szakemberek előtt mindig áll néhány lépés. És nem a felügyeleti szoftverek PC-re történő bevezetése változtat meg bármit is.
Kattints rám, vannak csapjaim !
Blaise atya
Írnok és hivatalos levéltáros
Ezt az üzenetet valaki már nem regisztrálta.
Azt hiszem, hogy Hadopi vagy sem, mindig lesz valami illegális dolog. Egyes országokban a tolvajokat levágják, mindig vannak tolvajok.
Utána a jövedelem csökkenésével kapcsolatban úgy gondolom (a személyes figyelem, amely csak engem köt le), hogy ez egy kicsit olyan, mint a globális felmelegedés: sokat túlzunk azért, hogy az emberek reagáljanak. A helyzet biztosan nem olyan kritikus, mint mondják.
Nagyon régen töltöttem le, nem vagyok biztos benne, hogy az károsította-e a zene- vagy filmipart abban az értelemben, hogy ha megakadályozták volna, biztosan nem mennék megvenni (amúgy sem volt pénzem). Ezért nincs hiány. És azt hiszem, ez sok letöltő esetében még ma is így van.
Blaise atya vagyok, gondozom a Királyság levéltárát.
A Nyugat nagy varázslója
@sossa: Én sem szeretem a "letöltőt", ami nem sokat jelent, mivel valójában a weboldal látogatásának egyszerű ténye egy letöltés.
Nagyon jól összefoglalja: az ipar hiányolta a hajót. Személy szerint időnként letöltök, és feltételezem. Ha érvényes jogi ajánlat állt rendelkezésre, habozás nélkül vásárolok. A neten is vettem már zenét, egy olyan zongoradarabot, ami nagyon tetszik. Csak 0,99 euró mp3-ért, még 320kbs-ban is, ez már jobb, mint a semmi, de még mindig széles körben panaszkodhatunk: egy dalt körülbelül ugyanolyan áron vásárolunk, mintha CD-n lenne, de sokkal alacsonyabbra tehetünk egy minőség. Én személy szerint azt várom, hogy a digitális dalok értékesítése CD minőségben a Flac jó választás.