Vladimir Gaitan és Florina Cercel, elégedetlenek a jogdíjak felosztásával -
Vladimir Găitan és Florina Cercel színészek elégedetlenek azzal, ahogy az előadók szerzői jogaiból járó pénzt a CREDIDAM (Román Előadói Jogok Igazgatási Központja) gyűjti és osztja szét.
Liliana Matei cikke | 2014. március 23
Színészek Vladimir Gaitan és Florina Cercel elégedetlennek nyilvánítja azt a módot, ahogyan az előadók szerzői jogaiból eredő pénzt a CREDIDAM (Román Központ az Előadói Jogok Igazgatásáért) összegyűjti és szétosztja, és kéri az 1. sz. A szerzői és szomszédos jogokról szóló 8/1996.
Florina Cercel színésznő a MEDIAFAX-nak elmondta, hogy "dühös" a Román Szerzői Jogi Hivatalra (ORDA), amely "nem teljesíti kötelességét és nem alkalmazza a törvényt", lehetővé téve a CREDIDAM közös jogkezelő testület számára az általános pénzgyűjtést, nem. ) minden területen folytatódnak, függetlenül attól, hogy televízióról, kábelről vagy rádióról van szó ”, még akkor is, ha más kollektív irányító testületek (OGC) jelentek meg.
"Attól a pillanattól kezdve, hogy más kollektív kezelő testületek megjelentek a piacon, a CREDIDAM továbbra is hegemónikus marad, ami nem helytálló és nem szerepel a törvényben, és a törvény tisztázására, módosítására és egyértelművé tételére irányuló erőfeszítéseink falként ütve kell alkalmazni. Mindenféle módosítást hajtottunk végre, elmentünk a Parlamenthez, a képviselőkhöz, a Szenátushoz, mindenféle emberhez, aki jóhiszeműnek tűnik számunkra, a parlamenti képviselőkhöz. Mindenki, amikor beszélünk velük, egyetért abban, hogy támogatni fognak minket, és amikor majdnem három év telt el, és a törvény továbbra is zavaros, változatlan, káosz és félreértések keletkeznek, és a művészek megalázottak maradnak. Erről van szó "- mondta Florina Cercel, aki lemondott a CREDIDAM tagságáról, és más művészekkel együtt megalapította a Román Művészek Országos Szövetségét (UNART), a szerzői jogokkal kapcsolatos jogok kollektív kezelésének testületét.
"Én, Florina Cercel, fáradt vagyok. Mert szélmalmokkal harcolunk. (…) A CREDIDAM-ot vezetők továbbra is szabotálnak minket "- tette hozzá a színésznő.
Florina Cercel kijelenti, hogy a művészek jogainak gyűjtésére és terjesztésére való jogával a CREDIDAM "saját belátása szerint kvótát oszt meg más OGC-k számára".
"Mindig kigúnyolnak minket az összegyűjtött összegekkel, és úgy vélik, hogy megérdemeltük őket, mindent összegyűjtenek. Terjesztési kritériumuk a másodperceké, míg a terjesztési kritérium a megjelenés helye és a munka minősége, azok a kritériumok, amelyekkel a CREDIDAM nem ért egyet, figyelmen kívül hagyja őket, és figyelmen kívül hagyja őket, és az ORDA ahelyett, hogy világítana ... "- mondta. színésznő.
Florina Cercel azt is megemlítette, hogy a művészek nem kapják meg a pénzt, amint összegyűjtik, de néhány hónapos késéssel osztják szét őket. "Nem igazságos, mert nem átlátszó. Nem tudjuk, miért érdemelünk ennyit, és nem érdemelünk többet, vagy fordítva "- mondta a színésznő.
Ugyanakkor Vladimir Gaitan színész pénteken kijelentette, hogy három évvel ezelőtt több művész lemondott a CREDIDAM képviseletéről, és létrehozott egy új kollektív vezető testületet - az UNART-ot - azzal az elképzeléssel, hogy a művészek szerzői jogai megfelelően és átláthatóan kell kezelni.
"Három év telt el azóta, hogy szakítottunk (a CREDIDAM nem.) - és amikor azt mondjuk, hogy egy nagyon fontos színészkategóriáról beszélek, Beligan mester, Florina Cercel, Florin Zamfirescu, Marin Moraru vezetésével - és megalakítottuk az UNART-ot. Az UNART egy párhuzamos OGC, amely abból a vágyból fakad, hogy szerzői jogainkat tisztességesen és átláthatóan kezeljük. Sajnos a jogszabályok, és van egy törvény 8 (…), úgy döntött, hogy ezt a zsák pénzt csak a CREDIDAM gyűjtheti be "- mondta Vladimir Gaitan színész.
Gaitan azt is meghatározta, hogy a színészeknek közönsége van a szenátusban. "Ahol egy pillanatban nyitott ajtót találtam" a szerzői és szomszédos jogokról szóló 8/1996. Sz. Törvény módosításának gondolatában.
„Háborúnknak és évek óta (...) tett erőfeszítéseinknek a törvény módosítását célozzuk 8, és az ezekből a szerzői jogokból beszedett összegeket nem szabad csak a CREDIDAM-nak megosztani, diszkrecionális módon és nem csak tolvajként. Amíg nem tudjuk megváltoztatni ezt a törvényt, minden bizonnyal nagy bajban vagyunk. A CREDIDAM-tól 100% -os arányban, az UNART-hoz 2,3% -ot, az ARAIEX-től (Román Előadóművészek Szövetsége, n.r) pedig körülbelül 3% -ot kapunk. Tehát néhány morzsát, amit ránk dobnak "- mondta Vladimir Găitan is.
A színész szerint a kevésbé ismert emberek rengeteg pénzt keresnek a szerzői jogokkal, mert "sok percet gyűjtenek", mivel dalaikat megállás nélkül sugározzák a rádió vagy a tévé.
Soha nem leszek képes elviselni (a rádióban és a tévében sugárzott emberekkel, nem.), Mert nem adhatom a "Szerelem utolsó éjszakáját" vagy más általam készített filmeket a nap 24 órájában. -Összegyűjtöm az időt, soha nem fogok tudni harcolni Jean de la Brăila ellen - ha hallottál róla -, és aki hatalmas összegeket gyűjt, mert (nincs, nincs) ez a bennünket áthidaló eszköz, amely ezeket a perceket összegyűjti . Ez egy eltérés. Forog, és a rádióban játszó Jean de la Brăila felé mutat az ottani büfében, reggeltől estig. Így vesznek hatalmas összegeket ezek az emberek "- tette hozzá a színész.
Sőt, Vladimir Gaitan példaként hozta azt a pénzmennyiséget, amelyet egy év alatt összegyűjtött a néhai színész, Gheorghe Dinica felesége, aki örökölte a szerzői jogait, nevezetesen 2,5 lejt.
Vladimir Gaitan a szerzői és szomszédos jogokról szóló 8/1996. Sz. Törvény módosítását kéri, hogy "ezt a felosztást méltányos alapon hozza meg a jelenleg piacon lévő három szolgáltató: az UNART, az ARAIEX és a CREDIDAM". "Akkor természetesen a dolgok normalizálódnak, ha lehet így mondani" - tette hozzá a színész.
A MEDIAFAX pénteken megkeresett CREDIDAM képviselői elutasították a szerzői jogokból beszedett összegek felosztása kapcsán felhozott vádakat.
„A CREDIDAM által alkalmazott terjesztési kritériumot a szerzői és szomszédos jogokról szóló 8/1996. Törvény 134. cikke (2) bekezdésének d) pontja, illetve a repertoár tényleges használatával arányos terjesztés kritériuma írja elő. Ezt a kritériumot a CREDIDAM Közgyűlése által az egyesület alapszabályának 18. cikkében említett, a Román Szerzői Jogi Hivatal által jóváhagyott terjesztési szabályok részletezték. A szabályokat hasonló külföldi testületek (Németország, Spanyolország, Franciaország, Nagy-Britannia, Svédország stb.) Fogadják el, amelyek kétoldalú megállapodásokat kötöttek a CREDIDAM-mal. A CREDIDAM statútum nyilvános dokumentum, amelyet az egyesület honlapján találnak "- mondták a CREDIDAM képviselői a MEDIAFAX-nak továbbított nézőpontból.
A CREDIDAM képviselői szerint a testület 2000 óta gyűjti az előadóművészek jogait képviselő pénzösszegeket, az ORDA főigazgatójának törvény alapján kiadott döntése alapján. Megállapítják, hogy az összes beszedési döntés megtalálható a CREDIDAM weboldalán, és közzétehető a Hivatalos Közlönyben.
„A román előadóknak járó összegek beszedését az ORDA vezérigazgató jogellenes döntései zavarták meg 2011-ben, aki átvette a behajtási tevékenységet a CREDIDAM-tól, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy az a felhasználók által közölt lejátszási listák szerint használt művészek előadásainak több mint 95% -át képviseli., biztosítva a gyűjtő minőségét egy újonnan irányított, három művészből álló vezető testületnek - az ARAIEX-nek. Így a nyilvános kommunikációból és a műsorszolgáltatásból származó összegek beszedésére az ORDA főigazgató, jelenleg az ARAIEX ügyvédje négy egymást követő határozatot adott ki ugyanazzal a céllal, az ARAIEX számára, anélkül, hogy tiszteletben tartotta volna a bíróságok által elrendelt felfüggesztés/törvényi felfüggesztés egymást követő megoldásait. A bíróságok megállapították e határozatok jogellenes jellegét, amelyek felfüggesztették és megsemmisítették őket "- mondják a CREDIDAM képviselői.
Szerintük "a magáncélú példány esetében a gyűjteményt illegálisan az ARAIEX-hez rendelték, és miután a bíróság felfüggesztette és megsemmisítette ezt a döntést, az ORDA ideiglenesen az UNART-hoz rendelte, amíg az iratot visszavonhatatlanul rendezték az ICCJ-től".
"Mindkét szerv blokkolta a beszedett összegek nagy részét, és kárt okozott a CREDIDAM által képviselt előadóknak, amelyek a bíróságok előtt folyamatban lévő perek tárgyát képezik. Mindkét testület az összegyűjtött összegeket a törvényben meghatározottaktól eltérő kritérium szerint osztotta fel (a repertoár tényleges felhasználása). Így véletlenszerű százalékokat osztottak ki a pénz elosztására (70% CREDIDAM, 20% ARAIEX, 10% UNART) vagy lejárt összegeket utaltak át, minden magyarázat nélkül (Az ARAIEX 2013-ban átadta a CREDIDAM-ot, 3044 lej a kábelforráshoz, az összegyűlt több mint kétmillió euróból, és az UNART a magáncélú másoláshoz beszedett összegek 27% -át utalta át a CREDIDAM-hoz, tekintettel arra, hogy a CREDIDAM repertoárját 94% feletti arányban használják) "- mondják a CREDIDAM képviselői.
Szerintük "a CREDIDAM-nak teljesített kifizetések egyike sem érvelt, és nem is felel meg az UNART vagy az ARAIEX alapszabályában szereplő elosztási kritériumoknak, és honlapjaikon az összegeket nem lehet megerősíteni".
"Az összegyűjtött összegeket a felhasználók által elküldött lejátszási listákból származó tényleges felhasználásnak megfelelően osztják szét az előadók által rendszeresen deklarált repertoár alapján, a törvényi előírásoknak megfelelően" - mondják a CREDIDAM képviselői.
Szerintük 2013-ban 28 370 931 lejt gyűjtöttek és 29 677 184 lejt osztottak szét (az összeg magában foglalja a korábbi években beszedetteket is, mivel az elosztást a törvény szerint hat hónappal elhalasztják a beszedési tevékenységhez képest).
A CREDIDAM képviselői azt is elmondják, hogy az egyes beszedési forrásokon összegyűjtött és elosztott összegek részletes helyzetét a CREDIDAM honlapján mutatják be, és a 2013. évi pénzügyi beszámolót a CREDIDAM Közgyűlés jóváhagyása után nyilvánosságra hozzák.
"A kifizetéseket a másik két közös jogkezelő szervnek törvényes határidőn belül, legfeljebb hat hónapon belül teljesítik, egyidejűleg a CREDIDAM tagjainak járó összegek felosztásával" - mondják a CREDIDAM képviselői is.
Megállapították, hogy a CREDIDAM-ot 1996-ban alapították, és több mint 11 000 román előadó felhatalmazta őket arra, hogy kezeljék a szerzői és szomszédos jogokról szóló 8/1996. Törvény által elismert jogaikat, és irányítson 31 hasonló külföldi egyesület repertoárját. amely kétoldalú megállapodásokat kötött.
„A CREDIDAM az egyetlen előadói testület Romániában, amely integrálva van a kollektív igazgatás nemzetközi rendszerébe, európai előírások szerint működik, és csatlakozik a szakterületen működő szövetségek - SCAPR, valamint az európai - AEPO-ARTIS nemzetközi struktúrájához. A CREDIDAM tevékenységének elismerése a nemzetközi szervezet részéről az volt, hogy 2010-ben megszervezték a SCAPR közgyűlését Bukarestben "- mondják a CREDIDAM képviselői.
Az ORDA képviselőihez nem sikerült hozzászólni.
Fotó: Florina Cercel és Vladimir Gaitan: operatőr