Vlagyimir Putyin volt orvosa azt illúziója van, hogy bármire képes - DER SPIEGEL
Vlagyimir Putyin: Teljesítményátadás fázisa
Fotó: MIKHAIL KLIMENTYEV/AFP
Oroszország drámai hetet tudhat maga mögött: Vlagyimir Putyin elnök szerdai éves üzenetében alkotmánymódosításokat jelentett be - többek között az Állami Duma a jövőben maga a kormány nagy részét fogja meghatározni ahelyett, hogy ezt az elnökre bízná.
Az Állami Tanácsnak, a regionális elitek dekoratív tanácsadó testületének alkotmányos státuszt kell adni, és a régiókat szorosabban össze kell kötni a központtal. Putyin Dmitrij Medvegyev miniszterelnököt is Mihail Mishustinra, az adószolgálat korábbi vezetőjére cserélte. Oroszország így belépett az erőátadás szakaszába - Putyin hivatali ideje 2024-ben ér véget, erre felkészíti magát és az országot. Gleb Pavlovsky politikai szakértő jól ismeri Putyint spin-orvos korából. Az interjúban kíváncsi az ellenzékre és elmagyarázza, hogy az elnök hogyan teremtheti a mozgásteret az alkotmányos változásokkal.
Fotó: imago images
Gleb Pavlovsky, 68 éves, Oroszország egyik leghíresebb politikai szakértője. Régóta a Kreml egyik legbefolyásosabb spin-orvosának tartják - egyebek mellett kísérte Borisz Jelcin és Vlagyimir Putyin hatalomátadását. Hirtelen elvesztette hozzáférését, amikor 2011-ben második ciklusra állt Dmitrij Medvegyev elnök mellett, aki akkor Putyint váltotta.
TÜKÖR: Putyin alkotmánymódosítási csomagot javasolt, Moszkva pedig a hatalomátadás kezdetéről beszél. Mi lepett meg a legjobban?
Pavlovszkij: Ha valami meglepett, az az ellenzék. Az alkotmány elleni támadásra sokáig számítottak, de mégis megengedte magának a meglepetést. Szó szerint elöntötte a hangját a csodálkozástól. Ezt érdekesebbnek tartom, mint amit Putyin bejelentett. Jelenleg mindez pusztán a kommentelésre korlátozódik - ez lényegesen radikálisabb cselekedeteket tartalmaz, mint a tüntetők tavaly nyáron történő megverése.
TÜKÖR: Mennyire mélyek az alkotmány beavatkozásai?
Pavlovszkij: Maguk az alkotmányos változások, ha jól megnézzük, nem annyira radikálisak. És amúgy sem befolyásolják a szabályrendszert, mert informálisan működik, oly módon, amelyet az alkotmány meg sem határoz. De másrészt ezek a változások megsemmisítik, ha akarod, az alkotmányos kilépés lehetőségét a jelenlegi helyzetből. Káoszt hoznak a régi alkotmányba, és használhatatlanná teszik a status quo elhagyását.
TÜKÖR: Ez pont az ellentéte lenne a bejelentettnek.
Pavlovszkij: Ez a paradoxon: a Kreml csapata hatalomátadási rendszert akar létrehozni, de amit létrehoztak, arra alkalmatlan. A hatalom átadása azt jelentené, hogy végül nem lenne Putyin. De az alkotmányos változások félszegek és csak addig működnek, amíg Putyin és a Kreml irányítja az informális hatalmi struktúrákat.
TÜKÖR: Melyik hivatalt vagy szerepet tölti be Putyin, amikor elhagyja az elnöki posztot?
Pavlovszkij: Ezt a kérdést Putyin még nem akarja eldönteni. Ha hivatali ideje 2024-ben lejár, legkorábban 2023-ig hoz döntést. Most csak a mozgástér megszerzésének különböző módjait teremti meg.
TÜKÖR: De meg tudnád mondani, hogy melyik pozíciókhoz vonzódik? Az Államtanács, a Biztonsági Tanács elnöke.
Pavlovszkij: Olyan problémáról szeretne beszélni, amely nem létezik! Ezek az állandó kérdések - mikor megy Putyin, merre tart Putyin, milyen tervei vannak Putyinnak - ezek mitikus problémák, amelyekkel az ember elragadja az autoriter társadalom tudatát. Ez megbénít.
TÜKÖR: Akkor másképp kérdezem: Van-e Putyinnak elképzelése arról, hogy milyen lehet egy Putyin utáni Oroszország Putyin nélkül?
Pavlovszkij: Úgy véli, hogy már elérte ezt az Oroszországot. Teljesen meg van győződve arról, hogy megalkotta azt a rendszert, amelyről megálmodta. Alapvetően ezt még az éves üzenetben is nyíltan mondta. Beszéltek arról, hogy minden külföldi probléma megoldódott, hogy valamiféle csodafegyvert építettünk.
TÜKÖR: . hogy Oroszország alapvetően már felülmúlta a Szovjetuniót.
Pavlovszkij: Azt hiszi, hogy elvégezte a dolgát. Csak néhány hibát kell még kijavítani. Nem azt a célt tűzte ki maga elé, hogy más Oroszországot hozzon létre, mint ami nálunk van.
TÜKÖR: Milyen viszonyban van Putyin az orosz alkotmánnyal - mármint a konkrét szöveggel, a levéllel?
Pavlovsky: Semmi különös. De hivatalát és hatalmát e sajátos alkotmány és semmi más alapján nyerte el, ez fontos. Ezért intuitíven fél attól, hogy messze téved. Feltehetően az elmúlt tíz évben javasolták neki egy új alkotmány kidolgozását. A helyzet a késő szovjet korszakra emlékeztet, amikor a Kommunista Párt főtitkára, Leonyid Brezsnyev szerkesztette Sztálin alkotmányát, és mindenféle cikkben írt valamit a kommunista párt szerepéről. Putyinnak az az illúziója, hogy bármit megtehet. Az az elképzelése, hogy az Államtanácsot állami intézménnyé alakítsa és alkotmányba írja, nemcsak alkotmányellenes, hanem politikailag is veszélyes. Az Államtanács eddig inkább a regionális kormányzók klubja volt. Amikor egy ilyen rendes szervezetet állami intézménnyé nyilvánítanak, az egyensúlyhiányt hoz létre az energiarendszerben. Putyin nem is érzi. Végül ez személyes gondot is jelent számára: Sztálinnak volt az alkotmánya, Jeltsinnek az alkotmánya, most ő is a sajátját akarja.
TÜKÖR: Különösen furcsának tűnik az a munkacsoport, amelyet Putyin hozott létre az alkotmányos reform kidolgozására. A jelöltek között van egy rúdugró, egy zongorista és a kozákok képviselője.
Pavlovszkij: Butaságnak tűnik a lista. Ez a munkacsoport színház, senki nem veszi komolyan. Természetesen a változtatásokat az elnöki adminisztrációban dolgozzák ki. De érdekes, hogy a társadalomnak mint olyannak nincs álláspontja. Ez megmutatja, hogy a depolitizálás meddig megy velünk. Mivel az alkotmányt egyébként sem tartják tiszteletben, a társadalom azt gondolja, hogy irodalmi szöveg. Még az ellenzék is csak Facebook-kommenteket tesz közzé ahelyett, hogy összefogna az alkotmány védelme érdekében.
TÜKÖR: Az alkotmány már szerepet játszik Oroszország ellenzékében - de csak azt a részt, amely az egyéni jogokkal foglalkozik.
Pavlovszkij: Igen. Ráadásul Putyinhoz kötődik. Politikai programja a hülye szlogenből áll: Putyinnak mennie kell. Ez előny a hatalmon lévők számára, mert nem a tényleges politikai rendszerhez kötődnek, hanem csak annak „frontemberéhez” kötődnek.
TÜKÖR: Miért mondott le a kormány Putyin beszéde után? Dmitrij Medvegyev miniszterelnöknek erre nem volt jó magyarázata.
Pavlovsky: Nem is kell Medvegyevet hallgatnia. Természetesen ez Putyin kezdeményezése. Mihail Mishustin, Medvegyev utódja valóban kiemelkedő bürokrata - ha Oroszországban is van egy, jól működő ügynökség, akkor Mishustin adóügynöksége. Putyin úgy gondolja, hogy Mishustin megszilárdíthatja azt a kormányt, amely Medvegyev alatt ellenőrzése alatt állt.