Vlassov
Ami engem meglep, miért nem volt több Vlassovhoz hasonló tábornok, aki figyelembe vette a sztálini terrorrendszert.
Szia,
Benoit-Douville ezt írta: Ami engem meglep, miért nem volt több Vlassovhoz hasonló tábornok, aki figyelembe vette a sztálini terrorrendszert. Szerény véleményem szerint pusztán azért, mert elemzéseik során figyelembe vették a náci terrorrendszert.
Tekintettel arra, hogy a nácik mit csinálnak keleten, Sztálin könnyen megjelent a haza megmentőjeként.
Azt is meg kell jegyezni, hogy Vlassov "alulfoglalkoztatott" volt, Hitler utálta, hogy szláv "alemberek" legyenek szövetségesei között. A Whermacht biztosan sokáig titokban alkalmazta a szovjet "önkénteseket" és a hiwiket.
. és amelyek a szovjet Gulagokban készülnek el, vagy amelyeket az Nkvd "szedett össze".
Röviden: a hiwiknek nem volt nagyobb esélyük, amikor egykori fegyvertestvéreik "felszabadították" őket, utóbbiak dezertőrnek tartották őket. .
Ugyanez vonatkozik (szerintem kisebb mértékben) a Vörös Hadsereg által elengedett szovjet foglyokra: sokan a Gulágokba kerültek, vagy egyszerűen hazaküldték az ezzel járó szégyennel. !
A finnországi téli háború alatt (november 39-március 40) a finn hadsereg mintegy 5000 orosz katonát fogott el. amelyek mind nagyon nehéz táborban kötöttek ki a Fehér-tengeren, Murmanszk közelében. Több felkelési kísérlet történt (szigorúan elnyomva), a tiszteket az Nkvd kivégezte. Szomorú vég egy katonának.
Igaz, hogy ezeknek a szegény embereknek nem volt szerencséjük.
Nem ismerem a "hiwik" és a volt szovjet hadifoglyok bánásmódbeli különbségét, de meg kell határozni, hogy a munkatábor (vagy gulágok) életkörülményei nem voltak olyan nehézek ezeknek a férfiaknak, mint voltak. Németország, a sztálini rezsimnek nagy szüksége van a támogatásra a háború után.
A németországi hadifoglyokat (hiwiket keresek, vannak orosz nyelvű helyek ebben a témában) Krushcsev akkor rehabilitálta a Szovjetunió Kommunista Pártjának 20. szabadsága alatt, ugyanazokkal a jogokkal, mint a többi veterán.
Akkor egyértelmű, hogy marad az erkölcsi kár .
Érthető, az év végi ünnepségek !
Azt mondtam, hogy az 1940-es évek végének és az 1950-es évek elejének gulagjait azoknak az országoknak a politikai, katonai és szellemi elitje töltötte be, amelyeket a Vörös Hadsereg szabadított fel 1944-1945-ben, mint például a balti országok, Csehszlovákia, Lengyelország (a háború), Ukrajna. a Szovjetunió erőszakkal "szovjetizálta", különösen Sztálin, de még később is, és ennek következményeit ma is láthatjuk.
Nem is beszélve a katonai foglyokról, akiknek a harcok után valódi pokolba kellett kerülniük, éhséggel a német táborokban, munkával a szovjet táborokban, ahonnan a túlélők még 54 elején kijöttek. !
csak megakadályozza a német táborok elhagyását, hogy közvetlenül a gulágokhoz küldjék őket. el tudod képzelni a 40 hadifoglyunkat, akiket megszabadítottak a csapdáktól, és hazaárulásért küldtek Cayenne-be .
alkalmanként át kell olvasni a gulágok foglyainak életkörülményeit, hogy "megbecsüljük" a német fogolytáborok árnyalatait.
akkor ne hívja az összes volt szovjet múltat a hiwik német oldalán, a hiwik elvileg csak nem harci segédek voltak, nagy részük gyorsan átjutott az ostruppenekbe, azaz harcosokba, több olyanban, amely közvetlenül ezekbe az utolsó egységekbe írta be a "hiwis" mező melletti elhaladás nélkül .