WHO; hizlalják a cukoradót
A kormány ötletét az üdítőitalokból származó cukor megadóztatásáról más államok is alkalmazzák, például Mexikó, de Romániában ez inkább "pénzéhségnek" és kevésbé egészségügyi kérdésnek tűnik Dragoș Cabat gazdasági elemző szerint.
"A lakosság egészségével kapcsolatos marketing magyarázatokon túlmenően rendkívüli pénzéhségük van", megjegyzi, a Szabad Európa számára Dragoș Cabat gazdasági elemző.
A kormány sürgősségi rendelettervezetben bejelentette, hogy jövedéki adót kíván kivetni a sok cukrot tartalmazó üdítőkre. Így azoknál az italoknál, amelyek 100 ml-ben 5-8 gramm cukrot tartalmaznak, a jövedéki adó literenként 0,8 lej lesz. Literenként 1 lejre emelkedik azoknál az üdítőknél, amelyek 100 ml-nél több mint 8 gramm cukrot tartalmaznak. A négy hónapra számított költségvetési hatás 320 millió lej (68 millió euró) lenne, és az igazoló feljegyzés szerint "ez az intézkedés elriasztja az egészségtelen ételek fogyasztását, és bevételt hoz az oktatásba és az egészségügybe".
Cabat: Azok az összegek, amelyek az adóból a költségvetésbe kerülnének, nem elégségesek
Dragoș Cabat hangsúlyozza, hogy az ezen adón keresztül a költségvetésbe juttatott összegek „elégtelenek az Oktatási költségvetésben végrehajtott csökkentésekhez képest, mert egyébként azt mondom, hogy ennek a pénznek az oktatásra kell kerülnie, másrészt a költségvetés az oktatásban 1,3 milliárd lejjel csökkentették. Próbálj pénzt gyűjteni, ahol tudok ". Mivel az elnökválasztás bekopog, és a jövő év is választási, a nyugdíj- és bérkiadásokat tiszteletben kell tartani, "Növelni kell a költségvetést a bevételi oldalon, nem rakhatok adót a szavazó emberekre", rámutat.
Az adó bevezetésének hivatalos magyarázata a lakosság egészségi állapotával kapcsolatos aggodalmak közepette érkezik, anélkül, hogy meghatározná a romániai helyzetet. "Az Európai Unióban a felnőtt lakosság 52% -a jelenleg túlsúlyos, és ennek az aránynak 17% -a szenved elhízással" - pontosítja a sürgősségi rendelettervezet indoklása. A statisztikák azonban azt mutatják, hogy Románia ebben a tekintetben nem olyan rossz. jobb az Európai Bizottság egészségügyi jelentése, amely figyelembe veszi a 2014. évi adatokat, Romániában a legalacsonyabb az elhízottak aránya az EU-országok között, csak 9,1%. Igaz azonban, hogy "a serdülők körében a túlsúlyos és elhízott emberek száma alacsonyabb az európai átlagnál, de az elmúlt évtizedben több mint kétszer, a 2005-2006-os 7% -ról 2013-2014-re 16% -ra nőtt" - mondja. A tanulmány.
A kutatások azt is kimutatták, hogy az alacsony jövedelműek körében magasabb az elhízás mértéke, és fordítva a magasabb jövedelműek körében. Ebből a szempontból értelmes lenne a Kormány azon vágya, hogy az e jövedéki adóból származó pénzt az oktatásba és az egészségügybe fektesse, véli Dragoș Cabat, különösen azért, mert „annak érdekében, hogy az embereket tudatosítsa az egészségügyi kockázatokban, oktatnia kell őket. Ennek most kellene lennie. ".
A gazdasági elemző erre figyelmeztet "Elég sok időbe telik, amíg az emberek megváltoztatják a preferenciáikat, mert egy kicsit több gyümölcslébe kerül. Még akkor is, ha az ár 10% -kal emelkedik, az emberek ezt nem nagyon látják. A cigarettákhoz hasonlóan a fogyasztás is nagyon rugalmatlan, vagyis az ártól függetlenül, ha az emberek megszokják ezeket a gyümölcsleveket, akkor fogyasztják őket. Nem fognak azonnal átállni sima vízre és ásványvízre ".
Hosszú távon rámutat, hogy egészségügyi szempontból minél magasabb az ár, annál többen gondolják át az embereket, ha ilyen termékeket akarnak vásárolni és fogyasztani.
Az áremelkedésen túl Dragos Cabat szerint az a tény, amelyre már figyelmeztetések érkeztek az Üdítők Országos Szövetségétől, e jövedéki adó első hatása valójában a cukorimport növelése lesz, „Illetve azokon keresztül, akiknek vannak külföldi gyáraik, azok kárára, akiknek még vannak gyáraik Romániában, és egyébként is sok éve veszítenek. így egyes nem uniós gyártók - a Moldovai Köztársaság, Ukrajna, Törökország - olcsóbbá válnak, mint itt cukrot termelni ”.
Az üdítőkből származó cukor megadóztatása Dániától Mexikóig
Világszinten azonban az egészségtelennek tartott termékek fogyasztásának elriasztásának szándéka nem új keletű, és az üdítőitalok kivetésének gondolata továbbra is érvényesül az EU és a világ számos országában.
Valójában az első ország vezette be ezt az adót Dánia, Az elmúlt években egyre több európai ország kezdte bevezetni a cukorilletéket, ideértve a következőket: Franciaország (2012-ben), Magyarország (2011-ben) vagy az Egyesült Királyság (a 2016-ban bejelentett adó 2018-ban lépett hatályba).
Az egyik olyan ország, ahol az elhízás a legmagasabb, Mexikó, bevezette ezt az 1 peso (kb. 22 pénz) adót 2014-ben, ami 10% -os áremelkedéshez vezetett ezeknek a termékeknek a tanulmány szerint Egészségügyi Világszervezet. Két év után tanulmányok kimutatták, hogy átlagosan a fogyasztás csaknem 8% -kal csökkent, és az ezalatt összegyűlt több mint 2,6 milliárd dollár egy részét vízkutak telepítésére fordították az iskolákban.
A WHO rámutat arra, hogy a magas cukortartalmú italok hozzájárulnak a cukorbetegséghez és az elhízáshoz, de a fogak elvesztéséhez is, és hogy világszerte 2014-ben a felnőttek 39% -a volt túlsúlyos és 13% -a elhízott.
A WHO számításai szerint 2011 és 2030 között a cukorbetegség által okozott globális GDP-veszteség összesen 1,7 milliárd dollár lenne, ebből 800 milliárd dollárt éreznének az alacsony és közepes jövedelmű államok. Ezért a WHO azt javasolja, hogy az államok ötvözzék az adózást az e termékek - különösen a gyermekek - marketing korlátozásával és az oktatási politikákkal a cukor túlfogyasztásának csökkentése és a cukorbetegek számának növekedésének megakadályozása érdekében.